f3ff674f-bb96-4cb5-bbd6-f81e2e01f10d · Kauno apygardos teismas

                                                                            Byla 1S-1336-383/2011Procesinio sprendimo kategorija:2.5.19. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. spalio 17 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Valdo Vitunsko, teisėjų Danguolės Šiugždinytės, Egidijaus Jono Grigaravičiaus, sekretoriaujant Vidai Butiškienei, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo R.

G. skundÄ dėl Lazdijų rajono apylinkės teismo 2011-09-14 nutarties, kuria subendrintos nuosprendžiu jam paskirtos bausmės, ir n u s t a t ė :2011-01-07 Lazdijų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, kuris buvo pakeistas 2011-03-10 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, R. G. yra nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (dėl 2010-11-03 įvykdyto nusikaltimo) 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausme, pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (dėl 2010-11-04 įvykdyto nusikaltimo) - 2 m. laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., jam paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 2 m. 6 mėn., bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2011-01-07, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas R. G. laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2010-11-09 iki 2011-01-07.2011-02-17 Lazdijų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, kuris buvo pakeistas 2011-05-02 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, R. G. yra nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 189 str. 3 d. 20 parų areÅ¡to bausme, ir vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p., 9 d., paskirtÄ areÅ¡to bausmę apėmimo bÅ«du subendrinus su 2010-11-22 Marijampolės rajono apylinkės tesimo nuosprendžiu paskirta 2 m. 3 mėn. laisvės atėmimo bausme, jam paskirta subendrinta bausmė -laisvės atėmimas 2 m. 3 mėn., bausmę atliekant pataisos namuose.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityta atlikta bausmės dalis pagal 2010-11-22 Marijampolės rajono apylinkės tesimo nuosprendį.Å ie nuosprendžiai yra įsiteisėję ir vykdomi, tačiau jais paskirtos bausmės nebuvo subendrintos, todėl LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo direktoriaus pavaduotojas prašė subendrinti jais paskirtas bausmes.Lazdijų rajono apylinkės teismas 2011-09-14 nutartimi subendrino 2011-01-07 ir 2011-02-17 nuosprendžiais paskirtas bausmes, remiantis BK 63 str. 1 d., 4 d. ir 9 d., prie griežčiausios R.

G. paskirtos bausmės 2 m. 6 mėn. iÅ¡ dalies pridėjo Å¡velnesnę 2 m. 3 mėn. laisvės atėmimo bausmę, ir nustatė galutinę bausmę – laisvės atėmimÄ 3 metams 10 mėn. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitė suėmime ir sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ .R. G. skundžia Lazdijų rajono apylinkės teismo 2011-09-14 nutartį ir praÅ¡o suÅ¡velninti jam paskirtÄ bausmę. Nurodo, kad dėl nusikalstamų veikų jis gailisi, atlygino padarytÄ Å¾alÄ . Bausmę įkalinimo įstaigoje atlieka pirmÄ kartÄ , ir praÅ¡o suÅ¡velninti jo teisinę padėtį.R.

G. skundas atmestinas.Apylinkės teismas, subendrindamas bausmes pagal abu nuosprendžius pagrįstai vadovavosi LR BK 63 str. 9 d. nuostatomis, nes Å¡io straipsnio nuostatos taikomos ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo, dar padarė kitÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ . Kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats arba kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (BPK 347 str.).Kadangi 2011-05-02 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, kuriuo buvo pakeistas 2011-02-17 Lazdijų rajono apylinkės teismo nuosprendis, R.

G. bausmės apėmimo bÅ«du yra subendrintos su 2010-11-22 Marijampolės rajono apylinkės tesimo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme, už nusikaltimus, kurie buvo padaryti dar iki priimant 2011-01-07 Lazdijų rajono apylinkės teismo nuosprendį, todėl remiantis BK 63 str. 1 d., 4 d. ir 9 d. abiem Lazdijų rajono apylinkės tesimo nuosprendžiais paskirtos subendrintos bausmės subendrintinos dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežčiausios bausmės, paskirtos 2011-01-07 Lazdijų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnę bausmę, paskirtÄ 2011-02-17 Lazdijų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, į subendrintos bausmės laikÄ Ä¯skaitant bausmės laikotarpį, atliktÄ pagal ankstesnį nuosprendį.

Kadangi apylinkės teismas bendrindamas bausmes, taikė dalinį sudėjimÄ , o ne visiÅ¡kÄ , tai subendrintoji bausmė nėra aiÅ¡kiai pergriežta. Apylinkės teismas, bendrindamas bausmes atsižvelgė į nuosprendyje iÅ¡dėstytus motyvus dėl bausmės skyrimo, todėl nuteistajam ir taikė dalinį bausmių sudėjimÄ . Todėl subendrintos bausmės Å¡velninti nėra pagrindo.Esant tokioms aplinkybėms, pirmos instancijos teismo nutartis teisėta ir pagrįsta. Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 364 str. 8 d. 1 p., n u t a r i a :

Nuteistojo R. G. skundÄ atmesti ir palikti galioti Lazdijų rajono apylinkės teismo 2011-09-14 nutartį. Nutartis galutinė ir neskundžiama. Kolegijos pirmininkas     Valdas Vitunskas Teisėjai     Danguolė Å iugždinytė                                                                                      Egidijus Jonas Grigaravičius