f3fd3142-23b2-45c2-a4e6-31e527cdf320 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                              Administracinė byla Nr. A2.8.-364 -610/2012Proceso Nr.4-28-3-00192-2012-4                                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.;39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012-03-08Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant J.Žilionienei, išnagrinėjęs A.

A., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jai dalyvaujant NUSTATĖ : 2011-10-21 apie 17 val. 40 min., A. A. dirbdama pardavėja UAB „Marijampolės gėrimų iÅ¡parduotuotuvė“, parduotuvėje, esančioje Bažnyčios g. 28A, Marijampolėje, pardavė nepilnamečiui M. B., gim. 1997-06-02, 0,7l talpos butelį degtinės „Bravo“, už kurį buvo sumokėta 22,74 Lt .

Tokiais savo veiksmais A. A. pažeidė 1995 m. balandžio 18 d. LR alkoholio kontrolės įstatymo Nr. I-857 18str. 4d. 3p., Mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais prekybos ir vieÅ¡ojo maitinimo įmonėse taisyklių 9.2 p.  reikalavimus, padarė pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 164str.3d.Apklausta bylos nagrinėjimo metu A. A. nurodė, kad protokole nurodytų aplinkybių nepripažįsta. PaaiÅ¡kino, kad protokole nurodytam asmeniui M. B. alkoholinio gėrimo negalėjo parduoti, jam alkoholinį gėrimÄ galėjo nupirkti kas nors kitas.

A. A. kaltė įrodyta liudytojo M. B. parodymais, kuris apklaustas bylos nagrinėjimo metu paaiÅ¡kino, jog yra įsitikinęs, kad bÅ«tent A. A. protokole nurodytu metu jam pardavė 0,7l talpos butelį degtinės „Bravo“; R. B. praÅ¡ymu Marijampolės apskrities VPK (b.l.2); R. B. paaiÅ¡kinimu (b.l.3).Ä®vertinus byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visumÄ , teismas sprendžia jog M. B. parodymais netikėti nėra pagrindo, jie nuoseklÅ«s atitinka paaiÅ¡kinimus tyrimo metu. Priežasčių dėl kurių norėtu apkalbėti A.

A. nėra. A. A. parodymus, teismas vertina kaip siekimÄ iÅ¡vengti atsakomybės.       ATPK 164 str. 2d. numatyta atsakomybė už leidime nustatytų apribojimų nesilaikymÄ , remiantis Didmeninės ir mažmeninės prekybos alkoholio produktais licencijavimo taisyklių 9p- 9.13p. ribojimas parduoti alkoholinius gėrimus nepilnamečiui licencijoje nėra nurodomas, toks draudimas numatytas Alkoholio kontrolės įstatyme bei Mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais prekybos ir vieÅ¡ojo maitinimo įmonėse taisyklių 9.2 punkte, atsižvelgiant į nurodytÄ teismas protokolo nuorodÄ keičia iÅ¡ ATPK 164 str. 2d.

į ATPK 164 str. 3d..A. A. atsakomybę lengvinančių nei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog A. A. skirtina LR ATPK 164str.2d. sankcijos vidurkį atitinkanti bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas   NUTARĖ: A. A. pagal LR ATPK 164str. 3d., skirti 75 Lt (septyniasdeÅ¡imt penkių litų) baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, „Swedbank“, AB, banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas-6030, kvitas pateiktas administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.

Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK, A. A.. Teisėjas                                                                      Nerijus Brinevičius Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau 2012-03-08 A.

A.