Legislator Case Law & Legislation
f3fcce23-e65d-4de7-8c28-19618cccab1a AI generated

f3fcce23-e65d-4de7-8c28-19618cccab1a · Lietuvos apeliacinis teismas

Case Number f3fcce23-e65d-4de7-8c28-19618cccab1a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

jeigu pagal Susitariančiosios Å alies, kurios teritorijoje priimtas sprendimas, įstatymus Å¡is sprendimas nėra įsiteisėjęs arba neturi bÅ«ti vykdomas, iÅ¡skyrus atvejus, kai sprendimas turi bÅ«ti vykdomas iki jo įsiteisėjimo; jeigu padavęs praÅ¡ymÄ asmuo arba atsakovas nedalyvavo procese dėl to, kad jiems arba jų įgaliotiniams (atstovams) nebuvo laiku ir nustatyta forma įteiktas Å¡aukimas į teismÄ , arba dėl to, kad Å¡aukimas buvo įvykdytas tik vieÅ¡ai paskelbiant arba bÅ«du, neatitinkančiu Å¡ios sutarties nuostatų;

Legislator headnote

AI generated

f3fcce23-e65d-4de7-8c28-19618cccab1a · Lietuvos apeliacinis teismas: A. nuosavybės teisės panaikinimo į 1/2 dalį 0,0506 ha ploto žemės sklypo (kadastro numeris (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini); Pripažinti A. A. nuosavybės teisę į statybines medžiagas, iÅ¡ kurių pastatytas 61,7 m² bendro ploto dviejų aukÅ¡tų rastinis sodo namelis Nr. (duomenys neskelbtini), apdailintas plytomis, su mansarda iÅ¡ lentų, plytų terasa, kÅ«renamas krosnimi, grindimis iÅ¡ DSP, elektra, pirtimi, pavėsine, sandėliuku, tentu, esantis žemės sklype (kadastro numeris (duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini).Panaikinti N. A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

              Civilinė byla Nr. 2T-24/2013  Procesinio sprendimo kategorija 130.3.2 (S) LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 26 d. Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas ArtÅ«ras Driukas teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A. A. (A. A.) praÅ¡ymÄ pripažinti Lietuvos Respublikoje Baltarusijos Respublikos Gardino srities Smurgainių rajono teismo 2012 m. liepos 13 d. sprendimÄ ir leisti vykdyti Å¡io sprendimo dalį, suinteresuotas asmuo - N. T. (N. T.).

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ , n u s t a t ė :              PareiÅ¡kėjas A. A. kreipėsi į Lietuvos apeliacinį teismÄ su praÅ¡ymu pripažinti Lietuvos Respublikoje Baltarusijos Respublikos Gardino (Grodno) srities Smurgainių (Smargon) rajono teismo 2012 m. liepos 13 d. sprendimÄ ir leisti vykdyti Å¡io sprendimo dalį, kuria pareiÅ¡kėjo naudai iÅ¡ suinteresuoto asmens N. T. priteista 140 549 360 Baltarusijos rublių. Baltarusijos Respublikos Gardino srities Smurgainių rajono teismas 2012 m. liepos 13 d. priėmė sprendimÄ , kuriuo nutarė:

Pripažinti galiojančia statybinių medžiagų, iÅ¡ kurių buvo pastatytas sodo namelis (duomenys neskelbtini), žemės sklype (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), pirkimo pardavimo sutartį, sudarytÄ 2005 m. rugsėjo 5 d. tarp A. J. L. ir G. S. T. Pripažinti G. S. T. nuosavybės teisę į vienaukÅ¡tį 27,8 m² bendro ploto sodo namelį Nr. (duomenys neskelbtini) (inventorinis numeris (duomenys neskelbtini)), pastatytÄ iÅ¡ rÄ stų ir mÅ«ro blokų (A1/?p), su priklausiniais - dviem terasomis (1,2), skardiniu sandėliuku (4) ir tualetu (3), esantį žemės sklype (kadastro numeris (duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini).Pripažinti negaliojančia sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ 2011 m. balandžio mėn. 12 d. pažymÄ Nr. 3, apie sodo namelio Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) (adresas - (duomenys neskelbtini)) priklausymÄ N. A.

T. Pripažinti negaliojančia sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ pažymÄ Nr. 195 (be datos) apie sodo namelio Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) priklausymÄ N. A. T.Pripažinti negaliojančiu Smurgainių rajono vykdomojo komiteto 2009 m. vasario mėn. 19 d. sprendimo Nr. 142 „Apie piliečių žemės sklypų suteikimÄ ir paėmimÄ sodų bendrijose“ 7c punktÄ su papunkčiais 7.1, 7.2 ir 7.3.Pripažinti negaliojančia N. A. T. nuosavybės teisės atsiradimo į žemės sklypÄ (kadastro numeris (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini), 2011 m. balandžio mėn. 15 d. valstybinę registracijÄ RUP „Gardino srities valstybinės registracijos ir žemės kadastro agentÅ«ros“ AÅ¡menos filialo Smurgainių biure.Pripažinti negaliojančia N. A.

T. nuosavybės teisės atsiradimo į 27,8 m² bendro ploto vienaukÅ¡tį sodo namelį Nr. (duomenys neskelbtini) (inventorinis numeris (duomenys neskelbtini)), pastatytÄ iÅ¡ rÄ stų ir mÅ«ro blokų (A1/ ?p), su priklausiniais - dviem terasomis (1,2), skardiniu sandėliuku (4) ir tualeto patalpa (3), esantį (duomenys neskelbtini) 2011 m. balandžio mėn. 16 d. valstybinę registracijÄ RUP „Gardino srities valstybinės registracijos ir žemės kadastro agentÅ«ros“ AÅ¡menos filialo Smurgainių biure.

Kitų G. S. T. pareikÅ¡tų reikalavimų netenkinti dėl jų nepagrįstumo.Netenkinti dėl nepagrįstumo N. A. T. ieÅ¡kinio A. A. ir R. N. A. dalyse dėl nuosavybės teisės pripažinimo į 1/2 dalį statybinių medžiagų, iÅ¡ kurių buvo pastatytas sodo namelis Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini); dėl R. N. A. nuosavybės teisės į 0,0506 ha ploto žemės sklypÄ (kadastro numeris (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini) atsiradimo valstybinės registracijos pripažinimo iÅ¡ dalies negaliojančia; dėl R.

N. A. nuosavybės teisės panaikinimo į 1/2 dalį 0,0506 ha ploto žemės sklypo (kadastro numeris (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini); Pripažinti A. A. nuosavybės teisę į statybines medžiagas, iš kurių pastatytas 61,7 m² bendro ploto dviejų aukštų rastinis sodo namelis Nr. (duomenys neskelbtini), apdailintas plytomis, su mansarda iš lentų, plytų terasa, kūrenamas krosnimi, grindimis iš DSP, elektra, pirtimi, pavėsine, sandėliuku, tentu, esantis žemės sklype (kadastro numeris (duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini).Panaikinti N. A.

T. nuosavybės teisę į žemės sklypÄ (kadastro numeris (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini).IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ N. A. T. A. A. naudai 140 549 360 (Å¡imtas keturiasdeÅ¡imt milijonų penki Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt devyni tÅ«kstančiai trys Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) Baltarusijos rublių dydžio kompensacijÄ už turto, atskirto iÅ¡ bendrosios jungtinės nuosavybės, disproporcijÄ A. A. daliai bendrojoje junginėje nuosavybėje. Kitos A. A. pareikÅ¡tų reikalavimų dalies netenkinti dėl jų nepagrįstumo.?Palikti galioti laikinÄ sias apsaugos priemones - žemės sklypo (kadastro numeris (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini) areÅ¡tÄ ;

žemės sklypo (kadastro numeris (duomenys neskelbtini) ), esančio (duomenys neskelbtini) areÅ¡tÄ ; sodo namelio Nr. (duomenys neskelbtini) ( inventorinis numeris (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini) areÅ¡tÄ . PraÅ¡ymas tenkinamas. Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos 1992 m. spalio 20 d. sutarties ,,Dėl teisinės pagalbos ir teisinių santykių civilinėse, Å¡eimos ir baudžiamosiose bylose“ (toliau – DviÅ¡alė sutartis) 52 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Susitariančiosios Å alys tarpusavyje pripažįsta ir vykdo įsiteisėjusius teisingumo įstaigų sprendimus civilinėse ir Å¡eimos bylose, taip pat nuosprendžius dėl nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo.

Dvišalės sutarties 59 straipsnyje nurodyti pagrindai atsisakyti pripažinti ir leisti vykdyti teismų sprendimus:

1) jeigu pagal Susitariančiosios Šalies, kurios teritorijoje priimtas sprendimas, įstatymus šis sprendimas nėra įsiteisėjęs arba neturi būti vykdomas, išskyrus atvejus, kai sprendimas turi būti vykdomas iki jo įsiteisėjimo;

2) jeigu padavęs praÅ¡ymÄ asmuo arba atsakovas nedalyvavo procese dėl to, kad jiems arba jų įgaliotiniams (atstovams) nebuvo laiku ir nustatyta forma įteiktas Å¡aukimas į teismÄ , arba dėl to, kad Å¡aukimas buvo įvykdytas tik vieÅ¡ai paskelbiant arba bÅ«du, neatitinkančiu Å¡ios sutarties nuostatų;

3) jeigu dėl to paties teisinio ginčo tarp tų pačių Å¡alių Susitariančiosios Å alies teritorijoje, kur sprendimas turi bÅ«ti pripažintas ir vykdomas, jau anksčiau buvo priimtas ir yra įsiteisėjęs sprendimas arba jeigu tos Susitariančiosios Å alies įstaiga buvo anksčiau pradėjusi procesÄ Å¡ioje byloje;

4) jeigu pagal Sutartį, o Sutartyje nenumatytais atvejais - pagal įstatymus Susitariančiosios Šalies, kurios teritorijoje sprendimas turi būti pripažintas ir vykdomas, byla priklauso išimtinei jos įstaigų kompetencijai;

5) pasibaigė sprendimo vykdymo senaties terminas. Teismas minėtų pagrindų atsisakyti pripažinti Baltarusijos Respublikos Gardino srities Smurgainių rajono teismo 2012 m. liepos 13 d. sprendimÄ ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Å¡io sprendimo dalį nenustatė. IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, jog Baltarusijos Respublikos Gardino srities Smurgainių rajono teismo sprendimas nebuvo apskųstas ir yra įsiteisėjęs (b.l. 21), Baltarusijos Respublikos Gardino srities Smurgainių rajono teismo pažymoje patvirtinta, jog suinteresuotas asmuo N. A.

T. buvo tinkamai ir laiku informuota apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , jai buvo įteikta ieÅ¡kinio kopija (b.l. 50), be to, Lietuvos apeliaciniam teismui pateiktas suinteresuoto asmens praÅ¡ymas surengti 2012 m. liepos 13 d. posėdį suinteresuotam asmeniui nedalyvaujant (b.l. 48). Byloje taip pat nėra duomenų apie kitų DviÅ¡alėje sutartyje nustatytų pagrindų, kuriais remiantis bÅ«tų leidžiama nepripažinti Å¡io užsienio valstybės teismo sprendimo, egzistavimÄ . Atsižvelgiant į nagrinėjamos bylos pobÅ«dį, taip pat nėra pagrindo pripažinti, kad Baltarusijos Respublikos Gardino srities Smurgainių rajono teismo 2012 m. liepos 13 d. sprendimo pripažinimas ir jo dalies vykdymas prieÅ¡tarauja Lietuvos Respublikos vieÅ¡ajai tvarkai.

IÅ¡dėstytos aplinkybės sudaro pagrindÄ pripažinti Lietuvos Respublikoje Baltarusijos Respublikos Gardino srities Smurgainių rajono teismo 2012 m. liepos 13 d. sprendimÄ ir leisti vykdyti jo dalį. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 812, 814 straipsniais, n u t a r i a : Pripažinti Lietuvos Respublikoje Baltarusijos Respublikos Gardino srities Smurgainių rajono teismo 2012 m. liepos 13 d. sprendimÄ ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Å¡io sprendimo dalį, kuria nuspręsta iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ N. A.

T. A. A. naudai 140 549 360 (Å¡imtas keturiasdeÅ¡imt milijonų penki Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt devyni tÅ«kstančiai trys Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) Baltarusijos rublių. Å i nutartis per 3 mėnesius gali bÅ«ti skundžiama kasaciniu skundu Lietuvos Aukščiausiajam Teismui. Teisėjas                                                                 ArtÅ«ras Driukas                         Â