Legislator Case Law & Legislation
f3fcb44d-17a4-4e4a-be84-29deae9ad2bf AI generated

f3fcb44d-17a4-4e4a-be84-29deae9ad2bf · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number f3fcb44d-17a4-4e4a-be84-29deae9ad2bf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å . 2136,17 Lt skolÄ , 969,88 Lt delspinigius, 6 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 93,00 Lt žyminį mokestį ir 138,55 Lt procesinių dokumentų įteikimo atsakovui vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovė per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

f3fcb44d-17a4-4e4a-be84-29deae9ad2bf · Å iaulių miesto apylinkės teismas: IeÅ¡kovas AB bankas „Snoras“ vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovei suteikė kreditÄ , tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – kredito laiku negrÄ Å¾ino. Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 2136,17 Lt skola.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-6132-810/2011Teisminio proceso Nr. 2-07-3-05187-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. spalio 19 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB bankas „Snoras“ ieÅ¡kinį atsakovei M. Å . dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas AB bankas „Snoras“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės M.

Å . 2136,17 Lt skolÄ , 969,88 Lt delspinigius, 6 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 93,00 Lt žyminį mokestį ir 138,55 Lt procesinių dokumentų įteikimo atsakovui vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovė per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Nesant atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje pateiktų duomenų matyti, kad 2007-09-19 atsakovė su ieÅ¡kovu AB bankas „Snoras“ sudarė Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartį Nr. SL070913S990001 (b.l. 3), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovei įsipareigojo atidaryti sÄ skaitÄ , iÅ¡duoti kortelę ir suteikti kreditÄ (Sutarties 2.2 p., b.l. 3), o atsakovė įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti kreditÄ , mokėti palÅ«kanas ir kitus mokesčius (Sutarties 3.1.8. p., b.l. 3).

Sutartimi buvo nustatytas 2000,00 Lt dydžio kredito limitas iki 2012-09-30 (b.l. 3). IeÅ¡kovas AB bankas „Snoras“ savo sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai – suteikė atsakovei kreditÄ , tuo tarpu atsakovė savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl susidarė 2136,17 Lt skola. Atsakovė praleido prievolės įvykdymo terminus, todėl susidarė 969,88 Lt delspinigiai (b.l. 9). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 str., prievolė – tai teisinis santykis, kurio viena Å¡alis privalo atlikti kitos Å¡alies naudai tam tikrÄ veiksmÄ arba susilaikyti nuo tam tikro veiksmo, o kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko, kad Å¡is įvykdytų savo pareigÄ . Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.

IeÅ¡kovas AB bankas „Snoras“ vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovei suteikė kreditÄ , tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – kredito laiku negrÄ Å¾ino. Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 2136,17 Lt skola.

Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.). IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistini 969,88 Lt delspinigiai (Sutarties 9.10 p., b.l. 3,5).Atsakovė privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-08-17) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso, 6.37 str., Sutarties 9.11. p., b.l. 5).

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovės ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 93,00 Lt žyminis mokestis ir 138,55 Lt procesinių dokumentų įteikimo atsakovui viešo paskelbimo spaudoje būdu išlaidos, bei valstybei 1,50 Lt procesinių dokumentų siuntimo išlaidos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovės M.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui AB bankas „Snoras“, į.k. 112025973, 2136,17 Lt (dviejų tÅ«kstančių vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų, 17 centų) skolÄ , 969,88 Lt (devynių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynių litų, 88 centų) delspinigius, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 3106,05 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-08-17) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 93,00 Lt (vieno devyniasdeÅ¡imt trijų litų) žyminį mokestį ir 138,55 Lt (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų, 55 centų) procesinių dokumentų įteikimo atsakovui vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du iÅ¡laidas.

Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovės M. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), 1,50 Lt (vieno lito, 50 centų) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank", banko kodas 73000, įmokos kodas 5660). Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja             Edita Dambrauskienė