Legislator Case Law & Legislation
f3fa424a-cfc0-4d2a-936e-2161cd9470e0 AI generated

f3fa424a-cfc0-4d2a-936e-2161cd9470e0 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number f3fa424a-cfc0-4d2a-936e-2161cd9470e0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2014 m. sausio 23 d. gautas pareiÅ¡kėjo J. D. (toliau – ir pareiÅ¡kėjas) 2014 m. sausio 21 d. skundas (teismui iÅ¡siųstas 2014 m. sausio 21 d.) (b. l. 1-2), kuriame J. D. prašė priteisti iÅ¡ atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Vilniaus pataisos namų, 100 000 Lt neturtinei žalai atlyginti, skunde taip pat nurodė, kad nesutinka su administracijos skirta nuobauda, kuriÄ praÅ¡o panaikinti.2. PareiÅ¡kėjo skundas neatitiko Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatyme (toliau – ir ABTÄ®) įtvirtintų reikalavimų, todėl teismas 2014 m. sausio 28 d. nutartyje administracinėje byloje Nr. I-5885-815/2014 (dabar Nr. I-4801-815/2015) (b. l. 6-7) nustatė pareiÅ¡kėjui terminÄ iki 2014 m. vasario 12 d. paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus.Kadangi pareiÅ¡kėjas trÅ«kumų nepaÅ¡alino, tai Vilniaus apygardos administracinis teismas 2014 m. balandžio 9 d. nutartimi administracinėje byloje Nr. I-5885-815/2014 (dabar Nr. I-4801-815/2015) (b. l.

Legislator headnote

AI generated

f3fa424a-cfc0-4d2a-936e-2161cd9470e0 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: nutarė skundÄ laikyti nepaduotu.3. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2014 m. rugsėjo 10 d. nutartimi (b. l. 34-36) nutarė panaikinti Vilniaus apygardos administracinio teismo 2014 m. balandžio 9 d. nutartį, tačiau iÅ¡grynino pareiÅ¡kėjo skundo reikalavimus ir perdavė skundo dalies tik dėl neturtinės žalos atlyginimo priėmimo klausimÄ pirmosios instancijos teismui nagrinėti iÅ¡ naujo.4. Vilniaus apygardos administracinis teismas 2014 m. rugsėjo 22 d. nutartimi administracinėje byloje Nr. I-9798-815/2014 (dabar Nr. I-4801-815/2015) (b. l. 38-39) nustatė pareiÅ¡kėjui terminÄ iki 2014 m. spalio 13 d. paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus.5.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. I-4801-815/2015Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00470-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 63.3; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. sausio 28 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Ernestas Spruogis, raÅ¡ytinio proceso tvarka spęsdamas pareiÅ¡kėjo J. D. skundo priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė :

1. Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2014 m. sausio 23 d. gautas pareiÅ¡kėjo J. D. (toliau – ir pareiÅ¡kėjas) 2014 m. sausio 21 d. skundas (teismui iÅ¡siųstas 2014 m. sausio 21 d.) (b. l. 1-2), kuriame J. D. prašė priteisti iÅ¡ atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Vilniaus pataisos namų, 100 000 Lt neturtinei žalai atlyginti, skunde taip pat nurodė, kad nesutinka su administracijos skirta nuobauda, kuriÄ praÅ¡o panaikinti.2. PareiÅ¡kėjo skundas neatitiko Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatyme (toliau – ir ABTÄ®) įtvirtintų reikalavimų, todėl teismas 2014 m. sausio 28 d. nutartyje administracinėje byloje Nr. I-5885-815/2014 (dabar Nr. I-4801-815/2015) (b. l. 6-7) nustatė pareiÅ¡kėjui terminÄ iki 2014 m. vasario 12 d. paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus.Kadangi pareiÅ¡kėjas trÅ«kumų nepaÅ¡alino, tai Vilniaus apygardos administracinis teismas 2014 m. balandžio 9 d. nutartimi administracinėje byloje Nr. I-5885-815/2014 (dabar Nr. I-4801-815/2015) (b. l.

11) nutarė skundÄ laikyti nepaduotu.3. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2014 m. rugsėjo 10 d. nutartimi (b. l. 34-36) nutarė panaikinti Vilniaus apygardos administracinio teismo 2014 m. balandžio 9 d. nutartį, tačiau iÅ¡grynino pareiÅ¡kėjo skundo reikalavimus ir perdavė skundo dalies tik dėl neturtinės žalos atlyginimo priėmimo klausimÄ pirmosios instancijos teismui nagrinėti iÅ¡ naujo.4. Vilniaus apygardos administracinis teismas 2014 m. rugsėjo 22 d. nutartimi administracinėje byloje Nr. I-9798-815/2014 (dabar Nr. I-4801-815/2015) (b. l. 38-39) nustatė pareiÅ¡kėjui terminÄ iki 2014 m. spalio 13 d. paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus.5.

Vadovaujantis ABTÄ® 37 straipsnio 1 dalimi, jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ skundo trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui.Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kėjas J. D. Vilniaus apygardos administracinio teismo 2014 m. rugsėjo 22 d. nutartyje nurodytų skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alino iki 2014 m. spalio 13 d., nors pareiÅ¡kėjas teismo nutartį gavo 2014 m. rugsėjo 26 d. (b. l. 43), pareiÅ¡kėjo skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui.

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, 105–106 straipsniais, 149 straipsnio 2 ir 3 dalimis, n u t a r i a: J. D. skundÄ laikyti nepaduotu.Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjas                                                                                  Ernestas Spruogis