f3f9db39-151a-4a1a-a2ee-3b60f27850ce · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generated?Nuora?as tikras CivilinÄ byla Nr. e2-2918-392/2019 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00390-2019-9 Procesinio sprendimo kategorija: 44.5.2.17. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu 2019 m. balandžio 16 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisÄjas Virginijus KaireviÄius, iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal BUAB âSairidusâ ieÅ¡kinį UAB âAuto liderâ dÄl skolos priteisimo n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas pareiÅ¡kÄ ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovÄs 94 500 Eur dydžio skolÄ ir 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Legislator headnote
AI generatedf3f9db39-151a-4a1a-a2ee-3b60f27850ce · Vilniaus apygardos teismas: e2-2918-392/2019 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00390-2019-9 Procesinio sprendimo kategorija: 44.5.2.17. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu 2019 m. balandžio 16 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisÄjas Virginijus KaireviÄius, iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal BUAB âSairidusâ ieÅ¡kinį UAB âAuto liderâ dÄl skolos priteisimo n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas pareiÅ¡kÄ ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovÄs 94 500 Eur dydžio skolÄ ir 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Full text
?Nuora?as tikras CivilinÄ byla Nr. e2-2918-392/2019 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00390-2019-9 Procesinio sprendimo kategorija: 44.5.2.17. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu 2019 m. balandžio 16 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisÄjas Virginijus KaireviÄius, iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal BUAB âSairidusâ ieÅ¡kinį UAB âAuto liderâ dÄl skolos priteisimo n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas pareiÅ¡kÄ ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovÄs 94 500 Eur dydžio skolÄ ir 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Atsakovas, kuriam ieÅ¡kinys ir reikalavimas pateikti atsiliepimÄ Ä¯teiktas CPK 123 str. 4 d. nustatyta tvarka, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Atsižvelgiant į tai, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, teismas vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d. atsakovo atžvilgiu priima sprendimÄ už akių (CPK 285, 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esanÄios medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kovei UAB âSairidusâ 2019-01-14 iÅ¡kelta bankroto byla. Bankroto administratorius, tikrindamas įmonÄs dokumentus, nustatÄ, kad atsakovÄ yra skolinga ieÅ¡kovei 94 500 Eur.
Å i suma priteistina CK 6.38 str. pagrindu. IÅ¡ atsakovÄs taip pat priteistinos 1 643 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidos valstybei. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 - 286 str., teismas n u s p r e n d Ä : IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ UAB âAuto liderâ (j. a. k. 302911453) 94 500 Eur dydžio skolÄ ir 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2019-03-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo BUAB âSairidusâ (j. a. k. 304814540), taip pat 1 643 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų valstybei.
Atsakovas, dÄl kurio yra priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priÄmimo dienos turi teisÄ pateikti Vilniaus apygardos teismui praÅ¡ymÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo, kuris turi atitikti CPK 287 str. 2 d. reikalavimus. IeÅ¡kovas per 30 dienų gali apskųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ . TeisÄjas Virginijus KaireviÄius