f3f8a612-d560-4200-bb7b-9d0c1bcb11ae · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinių nusižengimų bylosNr. A.18.-1323-269/2018Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01228-2018-5Procesinio sprendimo kategorija 18.1.; 19.11.                                                                                                      VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 21 d.

Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs M. V. (M. V.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka bausto, dirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ (toliau-byla), n u s t a t ė: M. V. 2018-05-20 apie 19.32 val., gyv. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (2.90 prom.), gatvėje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, t. y. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 1 dalyje ir 508 straipsnyje.M.

V. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«muose, adresu Ukmergės g. 322, Vilnius, praneÅ¡ta jam pasiraÅ¡ytinai įteikiant administracinių nusižengimų protokolÄ (toliau-protokolas) su jame nurodytÄ informacijÄ , kad teismo posėdis vyks nurodytu adresu, nurodytu laiku, t.y. tinkamai. IÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas bylÄ nenagrinėti be jo dalyvavimo teismo posėdyje, todėl byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje).Administraciniai nusižengimai įrodyti: administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigÅ«no D.

Å ., kad 2018-05-20 apie 19.32 val., dirbant kartu su Vilniaus apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos valdybos Mobilios kuopos 2-ojo bÅ«rio vyriausiuoju patruliu R. R., tarnybiniu automobiliu VW Transporter, Nr. V1924, radijo Å¡aukinys „V19 24“, iÅ¡ Vilniaus apskrities VPK OVS gavo praneÅ¡imÄ , kad (duomenys neskelbtini), vyras 36 m., geria ilgai, psichikos sutrikimai, nori nusižudyti. Atvykus į įvykio vietÄ , prie namų pastebėjo stovintį greitosios medicinos pagalbos (toliau-GMP) brigados- 5603 automobilį.

Užėjus į namo vidų, virtuvėje pastebėjo neblaivų (stiprus alkoholio kvapas iÅ¡ burnos, neriÅ¡li kalba, nekoordinuoti judesiai), kaip vėliau paaiÅ¡kėjo M. V., bei prie jo esančiÄ GMP darbuotojÄ . Ä®vykio vietoje paaiÅ¡kėjo, kad GMP darbuotojai, M. V. nori gabenti į N. Vilnios psichiatrinę ligoninę, nors jie abejojo dėl asmens ketinimų tikrumo. Bendraujant su asmeniu Å¡is elgėsi agresyviai, keikėsi, Å¡aukė ant kitų asmenų, juokėsi. Dėl iÅ¡vardintų asmens veiksmų nebuvo nustatyta, kad asmuo norėtu nusižudyti.

Vežant asmenį į N. VilniÄ , Å¡is dėl agresyvumo buvo gabenamas tarnybiniame automobilyje, ėmė elgtis dar agresyviau, t. y. keikėsi, Å¡aukė, bei ėmė spardyti tarnybinio automobilio sienas, kėdes. Sustojus Å¡alikelėje bei iÅ¡laipinus asmenį iÅ¡ tarnybinio automobilio, Å¡iam buvo uždėti antrankiai. Uždedant antrankius, asmuo ėmė žodžiais pareigÅ«nus įžeidinėti, bei standino rankas, dėl ko antrankius galėjo uždėti tik panaudojus fizinę jėgÄ . Bandant asmenį sodinti atgal į tarnybinę transporto priemonę, Å¡is kojomis bandė atsispirti nuo jos - prieÅ¡inosi įsodinamas.

Tik vėl panaudojus fizinę jėgÄ , asmuo buvo įsodintas į tarnybinę transporto priemonę; policijos pareigÅ«no R. R. tarnybiniu praneÅ¡imu; alkoholio matuoklio duomenimis; pažyma apie asmens baustumÄ , fotonuotrauka, kita bylos medžiaga, kurie patvirtina, kad M. V. gatvėje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus ir jo veiksmai teisme kvalifikuotini pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį ir 508 straipsnį.Vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalimi teismas pakeičia administracinių nusižengimų protokole (toliau-protokolas) nurodytÄ (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalies nuorodÄ Ä¯ administracinį nusižengimÄ kvalifikuojantį (duomenys neskelbtini) straipsnį, nes protokole iÅ¡dėstyta M.

V. veika yra įrodyta, tačiau jame suklysta nurodant Å¡io kodekso straipsnio 1 dalį, kadangi nenumatyta Å¡iame straipsnyje.M. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, o atsakomybę sunkina tai, kad (duomenys neskelbtini) straipsnyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos Å¡io nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, M.

V. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris administracine tvarka baustas, dirba, todėl neesant jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir esant vienai jo atsakomybę sunkinančiai aplinkybei, jam skirtinos sankcijose už padarytus administracinius nusižengimus numatytos piniginės nuobaudos, kurios bendrintinos ANK 38 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka, gautinę nuobaudÄ -baudÄ , skiriant pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų ir dydį nustatant nuo vidurkio iki maksimumo.Vadovaudamasi (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a:

M. V. (M. V.) pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje ir 508 straipsnyje ir skirti:-pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį - 90 Eur baudÄ ;-pagal (duomenys neskelbtini) straipsnį – 120 Eur baudÄ .Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi M. V. (M. V.) skirti - 120 (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt) eurų dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad 120 Eur galutinė bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų administracinių nusižengimų bylos Nr. A18.-1323-269/2018 bei administracinių nusižengimų identifikuojantį numerį ROIK: 18084010497.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos galutinės baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                             Tadeušas Volkovskis