Legislator Case Law & Legislation
f3f862a4-cf3f-4fb2-af41-91d09d31a1a9 AI generated

f3f862a4-cf3f-4fb2-af41-91d09d31a1a9 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number f3f862a4-cf3f-4fb2-af41-91d09d31a1a9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Bylos NrBylos Nr. A2.13.-1489-334/2013(Proceso Nr. 4-08-3-02316-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 52.3;53. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S    2013 m. gegužės 31 d.Panevėžys    Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Å vitinienė,dalyvaujant administracine tvarka nubaustam V. T., iÅ¡nagrinėjo V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – termino sutrumpinimo, ir  n u s t a t ė :    Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011-09-16 nutarimu V.

Legislator headnote

AI generated

f3f862a4-cf3f-4fb2-af41-91d09d31a1a9 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: T. savo praÅ¡yme ir praÅ¡ymo nagrinėjimo teisme metu nurodė, kad nuo specialios teisės atėmimo jau praėjo daugiau nei pusė metų, naujų teisės pažeidimų nepadarė, paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus atliko, iÅ¡klausė paskaitas dėl medicininės ir Å¡vietėjiÅ¡kos atestacijos. Teisė vairuoti reikalinga dėl Å¡eimyninių ir darbinių priežasčių, kadangi atgavęs teisę vairuoti transporto priemones, galėtų susirasti geresnį darbÄ , užtikrinantį didesnes pajamas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos NrBylos Nr. A2.13.-1489-334/2013(Proceso Nr. 4-08-3-02316-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 52.3;53. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S    2013 m. gegužės 31 d.Panevėžys    Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Å vitinienė,dalyvaujant administracine tvarka nubaustam V. T., iÅ¡nagrinėjo V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – termino sutrumpinimo, ir  n u s t a t ė :    Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011-09-16 nutarimu V.

T., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. administracine nuobauda – 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011-09-29 nutarimu V. T. praÅ¡ymu teismo 2011-09-29 nutarimu paskirta 2000 Lt bauda buvo pakeista 100 valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.2013-05-21 gautas V. T. praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .

V. T. savo praÅ¡yme ir praÅ¡ymo nagrinėjimo teisme metu nurodė, kad nuo specialios teisės atėmimo jau praėjo daugiau nei pusė metų, naujų teisės pažeidimų nepadarė, paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus atliko, iÅ¡klausė paskaitas dėl medicininės ir Å¡vietėjiÅ¡kos atestacijos. Teisė vairuoti reikalinga dėl Å¡eimyninių ir darbinių priežasčių, kadangi atgavęs teisę vairuoti transporto priemones, galėtų susirasti geresnį darbÄ , užtikrinantį didesnes pajamas.

IÅ¡vadas dėl savo elgesio padarė, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.V. T. praÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnis numato teismo teisę praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, asmeniui, kuriam buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones, ir kuris teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, gavus Å¡io asmens praÅ¡ymÄ ir Vyriausybės institucijų, įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ , pažymÄ sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .IÅ¡ teismo turimų duomenų matyti, jog V.

T. atliko jam paskirtus 100 valandų trukmės nemokamus vieÅ¡uosius darbus, Panevėžio apskrities VPK informavo, kad V. T. administracine tvarka daugiau nebaustas (tai patvirtina 2013-05-22 pažyma), taip pat V. T. 2013-04-23 buvo atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ (pateiktas pažymėjimas), darbdavio charakterizuojamas teigiamai, pateikti medicininiai pažymėjimai patvirtina, kad V. T. gali vairuoti transporto priemones.Administracinė nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas – pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalį buvo paskirta už tai, kad V.

T. transporto priemonę vairavo neblaivus. Pažymėtina, kad už vairavimÄ neblaiviam V. T. buvo baustas pirmÄ kartÄ . IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad praėjo daugiau nei pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, V. T. jam paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus atliko, padarė iÅ¡vadas dėl padaryto pažeidimo. Be to, teismas atsižvelgia ir į tai, kad pareiÅ¡kėjo gaunamos pajamos yra sÄ lyginai nedidelės ir atgavęs teisę vairuoti transporto priemones, V. T. turėtų galimybę susirasti geresnį darbÄ .

Manytina, kad administracinės nuobaudos – specialiosios teisės atėmimo – tikslai bus pasiekti sutrumpinant jam paskirtos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ dviem mėnesiais. Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsniu,n u t a r i a : V. T. praÅ¡ymÄ tenkinti.Sutrumpinti V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011-09-16 nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo terminÄ dviem mėnesiais.Nutartis per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui.

            Teisėja                                                                                                           Danutė Švitinienė