f3f6c361-83c6-49d6-a275-86d1059cd016 · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.9.-90-829/2016Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00055-2016-0Procesinio dokumento kategorijos: 3.12.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. vasario 2 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta MaseviÄiÅ«tÄ, susipažinusi su administracinio teisÄs pažeidimo bylomis Nr. AN2.9.-81-829/2016 ir AN2.9.-90-829/2016, n u s t a t Ä: teisme nagrinÄjamos dvi administracinio teisÄs pažeidimo bylos, kuriose dÄl administracinių teisÄs pažeidimų padarymo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d., 1632 str. 1 d., 1856 str. 3 d., 1781 str. 2 d. (Nr. AN2.9.-81-829/2016) ir pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d. (Nr. AN2.9.-90-829/2016) administracinÄn atsakomybÄn yra traukiamas nepilnametis M.
Legislator headnote
AI generatedf3f6c361-83c6-49d6-a275-86d1059cd016 · Å akių rajono apylinkÄs teismas: AN2.9.-90-829/2016Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00055-2016-0Procesinio dokumento kategorijos: 3.12.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. vasario 2 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta MaseviÄiÅ«tÄ, susipažinusi su administracinio teisÄs pažeidimo bylomis Nr. AN2.9.-81-829/2016 ir AN2.9.-90-829/2016, n u s t a t Ä: teisme nagrinÄjamos dvi administracinio teisÄs pažeidimo bylos, kuriose dÄl administracinių teisÄs pažeidimų padarymo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d., 1632 str. 1 d., 1856 str. 3 d., 1781 str. 2 d. (Nr. AN2.9.-81-829/2016) ir pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d. (Nr. AN2.9.-90-829/2016) administracinÄn atsakomybÄn yra traukiamas nepilnametis M.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.9.-90-829/2016Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00055-2016-0Procesinio dokumento kategorijos: 3.12.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. vasario 2 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta MaseviÄiÅ«tÄ, susipažinusi su administracinio teisÄs pažeidimo bylomis Nr. AN2.9.-81-829/2016 ir AN2.9.-90-829/2016, n u s t a t Ä: teisme nagrinÄjamos dvi administracinio teisÄs pažeidimo bylos, kuriose dÄl administracinių teisÄs pažeidimų padarymo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d., 1632 str. 1 d., 1856 str. 3 d., 1781 str. 2 d. (Nr. AN2.9.-81-829/2016) ir pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d. (Nr. AN2.9.-90-829/2016) administracinÄn atsakomybÄn yra traukiamas nepilnametis M.
B.Kadangi abiejose administracinio teisÄs pažeidimo bylose vienam ir tam paÄiam administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui suraÅ¡yti ATP protokolai, juose nurodyti pažeidimai buvo padaryti to paties asmens, bylas nagrinÄja tas pats organas (pareigÅ«nas), todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., ir remiantis ekonomiÅ¡kumo bei protingumo principais, administracinio teisÄs pažeidimo bylos Nr. AN2.9.-81-829/2016 ir AN2.9.-90-829/2016 sujungtinos bei nagrinÄtinos viename teismo posÄdyje.Teismas nenustatÄ aplinkybių, kad dÄl administracinių bylų Nr. AN2.9.-81-829/2016 ir AN2.9.-90-829/2016 sujungimo bÅ«tų ribotos administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens teisÄs.Ä®vertindamas tai, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 249 str., Lietuvos Respublikos BPK 254 str. 1 d., 234 str. 4 d., teismas n u t a r i a: administracinio teisÄs pažeidimo bylas Nr. AN2.9.-81-829/2016 ir AN2.9.-90-829/2016 sujungti, suteikiant sujungtai administracinio teisÄs pažeidimo bylai Nr. AN2.9.-81-829/2016.Nutartis neskundžiama.
TeisÄja                                                                                                               Loreta MaseviÄiÅ«tÄ