Legislator Case Law & Legislation
f3f6c361-83c6-49d6-a275-86d1059cd016 AI generated

f3f6c361-83c6-49d6-a275-86d1059cd016 · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number f3f6c361-83c6-49d6-a275-86d1059cd016
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-90-829/2016Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00055-2016-0Procesinio dokumento kategorijos: 3.12.(S) ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. vasario 2 d.Šakiai Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo bylomis Nr. AN2.9.-81-829/2016 ir AN2.9.-90-829/2016, n u s t a t ė: teisme nagrinėjamos dvi administracinio teisės pažeidimo bylos, kuriose dėl administracinių teisės pažeidimų padarymo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d., 1632 str. 1 d., 1856 str. 3 d., 1781 str. 2 d. (Nr. AN2.9.-81-829/2016) ir pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d. (Nr. AN2.9.-90-829/2016) administracinėn atsakomybėn yra traukiamas nepilnametis M.

Legislator headnote

AI generated

f3f6c361-83c6-49d6-a275-86d1059cd016 · Å akių rajono apylinkės teismas: AN2.9.-90-829/2016Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00055-2016-0Procesinio dokumento kategorijos: 3.12.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. vasario 2 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo bylomis Nr. AN2.9.-81-829/2016 ir AN2.9.-90-829/2016, n u s t a t ė: teisme nagrinėjamos dvi administracinio teisės pažeidimo bylos, kuriose dėl administracinių teisės pažeidimų padarymo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d., 1632 str. 1 d., 1856 str. 3 d., 1781 str. 2 d. (Nr. AN2.9.-81-829/2016) ir pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d. (Nr. AN2.9.-90-829/2016) administracinėn atsakomybėn yra traukiamas nepilnametis M.

Keywords

AI generated
breach of cooperation duty procedural violations violation of jurisdiction rules non-implementation of the offending agreements infringement action complexity of proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-90-829/2016Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00055-2016-0Procesinio dokumento kategorijos: 3.12.(S) ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. vasario 2 d.Šakiai Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo bylomis Nr. AN2.9.-81-829/2016 ir AN2.9.-90-829/2016, n u s t a t ė: teisme nagrinėjamos dvi administracinio teisės pažeidimo bylos, kuriose dėl administracinių teisės pažeidimų padarymo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d., 1632 str. 1 d., 1856 str. 3 d., 1781 str. 2 d. (Nr. AN2.9.-81-829/2016) ir pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d. (Nr. AN2.9.-90-829/2016) administracinėn atsakomybėn yra traukiamas nepilnametis M.

B.Kadangi abiejose administracinio teisės pažeidimo bylose vienam ir tam pačiam administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui surašyti ATP protokolai, juose nurodyti pažeidimai buvo padaryti to paties asmens, bylas nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., ir remiantis ekonomiškumo bei protingumo principais, administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. AN2.9.-81-829/2016 ir AN2.9.-90-829/2016 sujungtinos bei nagrinėtinos viename teismo posėdyje.Teismas nenustatė aplinkybių, kad dėl administracinių bylų Nr. AN2.9.-81-829/2016 ir AN2.9.-90-829/2016 sujungimo būtų ribotos administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisės.Įvertindamas tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 249 str., Lietuvos Respublikos BPK 254 str. 1 d., 234 str. 4 d., teismas n u t a r i a: administracinio teisės pažeidimo bylas Nr. AN2.9.-81-829/2016 ir AN2.9.-90-829/2016 sujungti, suteikiant sujungtai administracinio teisės pažeidimo bylai Nr. AN2.9.-81-829/2016.Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                               Loreta Masevičiūtė