Legislator Case Law & Legislation
f3f60d08-9bf3-4e0e-ab00-3bf1b2c74a8b AI generated

f3f60d08-9bf3-4e0e-ab00-3bf1b2c74a8b · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number f3f60d08-9bf3-4e0e-ab00-3bf1b2c74a8b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo. n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Pro Invest Group“ praÅ¡o priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovo J. S. 364,25 Eur skolos, 2,53 Eur palÅ«kanų, 2,26 Eur delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminio mokesčio. A. J. S. be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ dvideÅ¡imties dienų terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kinys su priedais įteiktas darbovietei 2019 m. lapkričio 4 d., ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Legislator headnote

AI generated

f3f60d08-9bf3-4e0e-ab00-3bf1b2c74a8b · Vilniaus regiono apylinkės teismas: IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad 2018 m. gruodžio 31 d. ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 85342, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui kreditÄ 300 Eur sumai, kurį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti bei sumokėti 299,76 Eur kredito mokestį iki 2021 m. gruodžio 20 d. Tačiau atsakovas prisiimtų įsipareigojimų nevykdė ir liko skolingas ieÅ¡kovui 364,25 Eur. Remiantis Vartojimo kredito sutarties sÄ lygomis paskaičiuotos 2,53 Eur palÅ«kanos nuo 2019 m. sausio 30 d. iki 2019 m. rugpjūčio 29 d., ir 2,26 Eur delspinigiai laikotarpiu nuo 2019 m. sausio 30 d. iki 2019 m. rugpjūčio 29 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-9644-371/2019 Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00921-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 11 d. Å alčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėja Janina Brazauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us Å¡alims iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Pro Invest Group“ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui J.

S. dėl skolos priteisimo. n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Pro Invest Group“ praÅ¡o priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovo J. S. 364,25 Eur skolos, 2,53 Eur palÅ«kanų, 2,26 Eur delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminio mokesčio. A. J. S. be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ dvideÅ¡imties dienų terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kinys su priedais įteiktas darbovietei 2019 m. lapkričio 4 d., ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad 2018 m. gruodžio 31 d. ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 85342, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui kreditÄ 300 Eur sumai, kurį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti bei sumokėti 299,76 Eur kredito mokestį iki 2021 m. gruodžio 20 d. Tačiau atsakovas prisiimtų įsipareigojimų nevykdė ir liko skolingas ieÅ¡kovui 364,25 Eur. Remiantis Vartojimo kredito sutarties sÄ lygomis paskaičiuotos 2,53 Eur palÅ«kanos nuo 2019 m. sausio 30 d. iki 2019 m. rugpjūčio 29 d., ir 2,26 Eur delspinigiai laikotarpiu nuo 2019 m. sausio 30 d. iki 2019 m. rugpjūčio 29 d.

Atsakovas sutarties nevykdė, suteikto kredito negrÄ Å¾ino, todėl yra pagrindas priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai 364,25 Eur skolos, 2,53 Eur palÅ«kanų, 2,26 Eur delspinigių, iÅ¡ viso: 369,04 Eur. Atsakovas netinkamai vykdo prievolę, todėl yra pagrindas priteisti 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo 369,04 Eur priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2019 m. rugsėjo 3 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.). IeÅ¡kovas, paduodamas ieÅ¡kinį į teismÄ , sumokėjo 15 Eur žyminio mokesčio valstybės naudai, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteisiama 15 Eur sumokėto žyminio mokesčio (CPK 93 str.) Teismas, vadovaudamasis CK 6.2 str., 6.38 str., 6.210 str., CPK 93 str. 1 d., 140 str. 4 d., 262 str. 2 d., 285-287 str., n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį patenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovo J. S. (J. S.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovo UAB „Pro Invest Group“, į. k. 302453988, Savanorių pr. 187, Kaunas, LT-50177, naudai 364,25 Eur (trys šimtai šešiasdešimt keturi Eur 25 ct) skolos, 2,53 Eur (du Eur 53 ct) palūkanų, 2,26 Eur (du Eur 26 ct) delspinigių, 15 Eur (penkiolika Eur žyminio mokesčio, iš viso: 384,04 Eur (trys šimtai aštuoniasdešimt keturi Eur 04 ct). Priteisti iš atsakovo J.

S. ieÅ¡kovo UAB „Pro Invest Group“ naudai 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 369,04 Eur (trys Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devyni Eur 04 ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2019 m. rugsėjo 3 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo apskųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, o per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas, kurio praÅ¡ymu priimtas sprendimas už akių, turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti apeliacinį skundÄ . Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkintinas. Teisėja (pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u) Janina Brazauskienė