Legislator Case Law & Legislation
f3f5b389-487f-40f0-a72a-e2436457e614 AI generated

f3f5b389-487f-40f0-a72a-e2436457e614 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number f3f5b389-487f-40f0-a72a-e2436457e614
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-4484-794/2012(Proceso Nr. 4-06-3-03321-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 48.1.; 50.1.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-7149800 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. lapkričio 6 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

Legislator headnote

AI generated

f3f5b389-487f-40f0-a72a-e2436457e614 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Protokole nurodyta, jog Å¡iais savo veiksmais E. B. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d., 178 str. 1 d., 187 str. 1 d.Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas E. B. prisipažino dėl padaryto teisės pažeidimo, nurodė, kad gailisi.E. B. padaryti teisės pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais ir kita bylos medžiaga.Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-4484-794/2012(Proceso Nr. 4-06-3-03321-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 48.1.; 50.1.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-7149800 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. lapkričio 6 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

E. B. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2012-10-19 apie 8.00 val., Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2 PK budėtojų patalpose (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus vieÅ¡oje vietoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, sulaikant vengė sulaikymo, prieÅ¡inosi policijos pareigÅ«nams, mosikavosi rankomis. Å iais savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , žmonių rimtį.

Protokole nurodyta, jog šiais savo veiksmais E. B. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d., 178 str. 1 d., 187 str. 1 d.Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas E. B. prisipažino dėl padaryto teisės pažeidimo, nurodė, kad gailisi.E. B. padaryti teisės pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais ir kita bylos medžiaga.Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad S. K. prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, E. B. už padarytus teisės pažeidimus skirtinos nuobaudos numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., 187 str. 2 d., 178 str. 1 d., 187 str. 1 d. sankcijose.

Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 32 str., 33 str. 2 d., 174 str., 187 str. 2 d., 178 str. 1 d., 187 str. 1 d., 287 str.1 d. 1 p., teismas nutarė: E. B. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ ; už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ ; už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 30,00 Lt (trisdeÅ¡imties litų) baudÄ , už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 500,00 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .E. B., vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ - 500,00 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Vaclovas Paulikas