f3f4b9e2-346e-4efa-98da-7706d1477bb7 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-5796-676/2011(Proceso Nr. 4-06-3-05436-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.Registro objektas ROIK:07-11-6517620(S)KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 21 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Raimondas Dilys, iÅ¡nagrinÄjÄs R. N., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : R. N., 2011-12-02, apie 21.58 val. iÅ¡ parduotuvÄs MAXIMA, adresu Taikos pr.61, KlaipÄda, pavogÄ prekÄ už 119,00 Lt, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.R.
Legislator headnote
AI generatedf3f4b9e2-346e-4efa-98da-7706d1477bb7 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: A2.2.-5796-676/2011(Proceso Nr. 4-06-3-05436-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.Registro objektas ROIK:07-11-6517620(S)KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 21 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Raimondas Dilys, iÅ¡nagrinÄjÄs R. N., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : R. N., 2011-12-02, apie 21.58 val. iÅ¡ parduotuvÄs MAXIMA, adresu Taikos pr.61, KlaipÄda, pavogÄ prekÄ už 119,00 Lt, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.R.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-5796-676/2011(Proceso Nr. 4-06-3-05436-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.Registro objektas ROIK:07-11-6517620(S)KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 21 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Raimondas Dilys, iÅ¡nagrinÄjÄs R. N., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : R. N., 2011-12-02, apie 21.58 val. iÅ¡ parduotuvÄs MAXIMA, adresu Taikos pr.61, KlaipÄda, pavogÄ prekÄ už 119,00 Lt, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.R.
N. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , jis neatvyko į teismo posÄdį, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje. Byla nagrinÄtina R. N. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). IÅ¡ duomenų, esanÄių administracinio teisÄs pažeidimo byloje, matyti, kad R. N. asmenybÄ nustatyta policijos darbuotojų administracinio teisÄs pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu pagal LR VRM CDB duomenis.R.
N. kaltÄ Ä¯rodyta remiantis duomenimis, esanÄiais administracinio teisÄs pažeidimo protokole, R. N. pasiaiÅ¡kinime, UAB MAXIMA, LT X-400 âHYPER MAXIMAâ pareiÅ¡kime, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinime, poÄmio akte, pareigÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime ir kitoje bylos medžiagoje. AtsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ sunkinanÄių ir lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
Atsižvelgus į iÅ¡dÄstytas aplinkybes R. N. skirtina administracinÄ nuobauda numatyta ATPK 50 str. sankcijoje. Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : R. N. pagal ATPK 50 str. skirti administracinÄ nuobaudÄ - 400,00 Lt baudos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                    Raimondas Dilys