f3f38ed6-dc8b-44d2-a64e-9fb1ebe634de · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-879-536/2013Teisminio proceso Nr. 1-14-1-01716-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.1.; 1.2.23.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. sausio 29 d.VilniusVilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje O.B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 9 kartus, paskutinį kartÄ â€“ 2011-06-10 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., 260 str. 1 d. 2 m. laisvės atėmimo bausme, kaltinamas nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., nustatė :2013-11-29 apie 22 val.

Vilniaus m. K.Kalinausko g., ties pastatu Nr. 21, O. B. už 280 Lt iÅ¡ kito asmens neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo 0,138 g narkotinės medžiagos heroino, kuriÄ laikė su savimi iki tos pačios dienos 22 val. 30 min., kai nurodytoje vietoje jį sulaikė policijos pareigÅ«nai, suradę ir paėmę iÅ¡ jo įgytÄ heroinÄ .Kaltinamasis O. B. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2013-11-29 apie 20 val. jis su savo pažįstamu M. bei pastarojo drauge S. bei dar vienu nepažįstamu vyriÅ¡kiu nuvažiavo į čigonų taborÄ , norėdami įsigyti narkotikų, bet ten jų negavo.

Po to M.i telefonu su kažkuo susitarus dėl narkotikų pirkimo jie nuvažiavo prie Santuokų rūmų, esančių K.Kalinausko gatvėje. Apie 22 val. privažiavo automobilis, iš kurio išlipęs vyriškis M. už jo, kaltinamojo, 280 Lt pardavė 10 lankstinukų su narkotine medžiaga. M. pirktus lankstinukus perdavė jam, O. B.. Jie jau ketino eiti, tačiau iš kažkur iššoko 5 nepažįstami vyrai, prisistatę policijos pareigūnais, kurie juos sulaikė ir pristatė į 3 PK (b.l. 30-31).

Liudytojas R.Viržinskij, policijos pareigÅ«nas, parodė, kad 2013-11-29 jis su savo kolegomis A.Matulevičiumi, A.Kunikausku, J.TrinkÅ«nu, A.Tubiu ir A.JanuÅ¡ dirbo pagal atskirÄ planÄ ir apie 22 val. 30 min. prie Vilniaus Santuokų rÅ«mų pastebėjo 4 įtartinus asmenis, panaÅ¡ius į narkomanus, nusprendė juos patikrinti. Patikrinimo metu vienas jų (paaiÅ¡kėjo, kad tai buvo O. B.) prisipažino turįs 10 lankstinukų su heroinu. O. B. tolimesniam aiÅ¡kinimuisi pristatė į Vilniaus m. 3 PK (b.l. 5-6).Liudytojas J.TrinkÅ«nas, policijos pareigÅ«nas, davė parodymus, analogiÅ¡kus R.Viržinskij parodymams (b.l. 7-8).Minėtus 10 lankstinukų J.TrinkÅ«nas pateikė ikiteisminio tyrimo institucijai (b.l. 9).Specialisto iÅ¡vada nustatyta, kad Å¡iuose lankstinukuose yra milteliai, turintys 0,138 g narkotinės medžiagos heroino (b. l. 15-16).

Pagal Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas, patvirtintas Lietuvos Respublikos sveikatos ministro 2003-04-23 įsakymu Nr. V-239, toks heroino kiekis virÅ¡ija nedidelio kiekio ribas, tačiau nesiekia didelio jo kiekio ribos. Objektyvių faktinių aplinkybių, rodančių, kad kaltinamasis bÅ«tų turėjęs tikslÄ platinti įgytÄ narkotinę medžiagÄ , byloje nėra. Taigi tokie kaltinamojo veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. numatyto tyčinio nesunkaus nusikaltimo sudėtį.Vokas su tyrimo objektais, saugomas Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus sandėlyje (b.l. 19), Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 4 p. pagrindu sunaikintinas.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismasnusprendė O.B. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. numatytÄ nusikaltimÄ ir paskirti jam 30 parų areÅ¡to bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. nuteistajam paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu.  Į O. B. paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti vienÄ laikinojo sulaikymo parÄ (nuo 2013-11-29 iki 2013-11-30).  KardomÄ jÄ priemonę įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, paskirtÄ O. B., palikti galioti iki Å¡io baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.Daiktinius įrodymus, t.y. vokÄ su tyrimo objektais, saugomÄ Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus sandėlyje (b.l. 19), Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 4 p. pagrindu sunaikinti.Nuteistasis, nesutikdamas su Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 d. nuo jo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi teisę paduoti šį teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ suraÅ¡iusiam Vilniaus m. apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

TEISĖJAS                                                                                                     VALERIJ  PAŠKEVIČ