Legislator Case Law & Legislation
f3f1d0f9-0dfe-4dd4-9265-5ff48073ae3f AI generated

f3f1d0f9-0dfe-4dd4-9265-5ff48073ae3f · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number f3f1d0f9-0dfe-4dd4-9265-5ff48073ae3f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                                              Civilinė byla Nr. 2-184-367/2015Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00260-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 129.5. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. sausio 13 d.Tauragė           Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio K.

Legislator headnote

AI generated

f3f1d0f9-0dfe-4dd4-9265-5ff48073ae3f · Tauragės rajono apylinkės teismas: Nurodo, kad jis vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0118/12/00444/2 dėl 810,79 EUR skolos, 438,55 EUR delspinigių, 13,00 proc. dydžio sutartinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos 566,04 EUR kredito sumos, skaičiuojant nuo 2011-02-15 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 proc. procesinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-02-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 37,36 EUR žyminio mokesčio, 50,68 EUR iÅ¡laidų už teisines paslaugas, 54,32 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du iÅ¡ skolininko A.

Keywords

AI generated
banking law bank deposit transmission of bank documents credit mandate bank guarantee claim event acknowledgment of debt
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                              Civilinė byla Nr. 2-184-367/2015Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00260-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 129.5. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. sausio 13 d.Tauragė           Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio K.

K. praÅ¡ymÄ , skolininkas A. B., iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank”, suinteresuotas asmuo UAB “Gelvora”, dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,                                                                      n u s t a t ė :                     PareiÅ¡kėjas antstolis K. K. praÅ¡o teismo pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank” pagal 2011-04-13 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-476-607/2011 į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB “Gelvora”.

Nurodo, kad jis vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0118/12/00444/2 dėl 810,79 EUR skolos, 438,55 EUR delspinigių, 13,00 proc. dydžio sutartinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos 566,04 EUR kredito sumos, skaičiuojant nuo 2011-02-15 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 proc. procesinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-02-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 37,36 EUR žyminio mokesčio, 50,68 EUR iÅ¡laidų už teisines paslaugas, 54,32 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du iÅ¡ skolininko A.

B. iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „Swedbank“. 2014-12-04 AB „Swedbank“ ir UAB “Gelvora” sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ AB „Swedbank“ perleido UAB “Gelvora” reikalavimo teisę į skolininko A. B. skolÄ pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-476-607/2011.              PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad Tauragės rajono apylinkės teismas 2011-11-29 civilinėje byloje Nr. 2-476-607/2011 priteisė iÅ¡ atsakovo A.

B. ieÅ¡kovės AB „Swedbank“ naudai 810,79 EUR skolos, 438,55 EUR delspinigių, 13,00 proc. dydžio sutartinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos 566,04 EUR kredito sumos, skaičiuojant nuo 2011-02-15 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 proc. procesinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-02-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 37,36 EUR žyminio mokesčio, 50,68 EUR iÅ¡laidų už teisines paslaugas, 54,32 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Teismas 2011-04-13 iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-476-607/2011. Antstolis pradėjo vykdomÄ jÄ bylÄ . IÅ¡ 2014-12-04 Reikalavimo perleidimo sutarties nustatyta, kad AB „Swedbank“ ir UAB “Gelvora” sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ AB „Swedbank“ perleido UAB “Gelvora” reikalavimo teisę į skolininko A. B. skolÄ pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-476-607/2011. LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ keistinas į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora” ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).Vadovaudamasis LR CPK 596 str. 1 d., 290 str. 4 d., teismas                                                n u t a r ė : PraÅ¡ymÄ tenkinti.          Vykdomojoje byloje Nr. 0118/12/00444/2 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“, į. k. 112029651, Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, pakeisti į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“, į. k. 125164834, A.

J. g. 7, Vilnius.           Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                          Raimonda Pauparienė