Legislator Case Law & Legislation
f3ef6bee-cf5e-4335-95e9-b181bf6cd59f AI generated

f3ef6bee-cf5e-4335-95e9-b181bf6cd59f · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number f3ef6bee-cf5e-4335-95e9-b181bf6cd59f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-8572-394/2011Teisminio proceso Nr. 2-07-3-07521-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. gruodžio 19 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja JarÅ«nė Sedalienė,vadovaudamasi LR CPK 142 str. 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinės ligonių kasos prie LR Sveikatos apsaugos ministerijos ieÅ¡kinį atsakovui V.

Legislator headnote

AI generated

f3ef6bee-cf5e-4335-95e9-b181bf6cd59f · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Č. ieÅ¡kovui Valstybinei ligonių kasai prie LR Sveikatos apsaugos ministerijos priteistina 1430,24 Lt gydymo iÅ¡laidų atlyginimo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 70,00 Lt žyminis mokestis (LR CPK 80 str., 82 str. 2 d., 96 str.). Valstybės biudžetui 1,50 Lt procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų suma nepriteistina, nes ji laikytina mažesne nei minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-8572-394/2011Teisminio proceso Nr. 2-07-3-07521-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. gruodžio 19 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja JarÅ«nė Sedalienė,vadovaudamasi LR CPK 142 str. 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinės ligonių kasos prie LR Sveikatos apsaugos ministerijos ieÅ¡kinį atsakovui V.

Č. dėl nuostolių priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas Valstybinė ligonių kasa prie LR Sveikatos apsaugos ministerijos praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. Č. 1430,24 Lt nuostolių. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai- 2011-12-02 (b.l. 17), tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo (b.l.

16) buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovo praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje pateikto 2010-06-11 Å iaulių miesto apylinkės prokuratÅ«ros nutarimo dėl O. Č. atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės ir ikiteisminio tyrimo baudžiamojoje byloje Nr. 41-1-434-10 nutraukimo (b.l. 7-9) matyti, kad atsakovo nepilnametis sÅ«nus O. Č. nukentėjusiajam A. N. padarė nesunkų sveikatos sutrikdymÄ . IÅ¡ pateiktos Å iaulių teritorinės ligonių kasos pažymos (b.l.

4) matyti, kad už nukentėjusiojo gydymÄ VšĮ „Respublikinė Å iaulių ligoninė” iÅ¡ privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų buvo sumokėta 1684,80 Lt, dėl kurių sumokėjimo atsakovas su ieÅ¡kovu sudarė sutartį (b.l. 5-6), pagal kuriÄ atsakovas padengė tik 254,56 Lt ir iki Å¡iol ieÅ¡kovui liko skolingas 1430,24 Lt, nors buvo įspėtas (b.l. 10). Atsižvelgiant į tai, kad juridiniai ir fiziniai asmenys, neteisėta veika padarę žalos žmonių sveikatai, privalo įstatymų nustatyta tvarka atlyginti sveikatos priežiÅ«ros įstaigų dėl to turėtas iÅ¡laidas (LR Sveikatos draudimo įstatymo 4 str., 5 str., 29-34 str.), kurias sveikatos priežiÅ«ros įstaigoms apmoka už draudžiamiesiems suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas Valstybinė ligonių kasa prie LR SAM iÅ¡ privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų (LR Sveikatos draudimo įstatymo 9 str., 33 str. 1 d. 1 p., LR Sveikatos sistemos įstatymo 76 str.), bei į tai, kad, atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (LR CK 6.280 str. 1 d.), iÅ¡ atsakovo V.

Č. ieškovui Valstybinei ligonių kasai prie LR Sveikatos apsaugos ministerijos priteistina 1430,24 Lt gydymo išlaidų atlyginimo. Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 70,00 Lt žyminis mokestis (LR CPK 80 str., 82 str. 2 d., 96 str.). Valstybės biudžetui 1,50 Lt procesinių dokumentų siuntimo išlaidų suma nepriteistina, nes ji laikytina mažesne nei minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a:              IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui Valstybinei ligonių kasai prie LR Sveikatos apsaugos ministerijos iÅ¡ atsakovo V. Č. 1430,24 Lt (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt litų, 24 ct) nuostolius. Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo V. Č. 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų, 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti AB Swedbank, įmokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  JarÅ«nė Sedalienė