f3eecad2-e7c6-4344-a2d7-1eeb9b432a5f · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.13.-164-128/2015 Teisminio proceso numeris 4-37-3-00097-2015-1 Procesinio sprendimo kategorija: 53 (N) (S) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. kovo 6 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė BražiÅ«nienė, iÅ¡nagrinėjusi V. C. , a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis, nustatė:RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 20 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11-132-126/2015 V.

C. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 18820 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymÄ paskirta 115 Eur bauda. V. C. 2015-03-02 pateikė praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti jam paskirtos baudos mokėjimÄ dalimis, nes yra bedarbis, gauna tik socialinę paÅ¡alpÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.ATPK 313 str. 3 d. numato, jog atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.IÅ¡ teismui pateiktos Darbo ieÅ¡kančio asmens atmintinės matyti, kad V.

C. yra bedarbis, nuo 2013-10-23 registruotas darbo biržoje. V. C. nurodo, kad jo pajamas sudaro socialinė paÅ¡alpa. Gavus duomenis iÅ¡ „Sodros“ duomenų bazės nustatyta, kad V. C. kitų kompensacijų, paÅ¡alpų ar pensijų negauna. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei pateiktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad V. C. dėl sunkios finansinės padėties negali iÅ¡ karto sumokėti visos paskirtos baudos, be to, priverstiniam nutarimo vykdymui tenkančios iÅ¡laidos dar labiau pablogintų pažeidėjo padėtį, todėl esant nurodytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į baudos dydį ir vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais 115 Eur baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 8 mėnesių laikotarpiui, pirmÄ mėnesį sumokant 17 Eur, likusius 7 mėnesius sumokant ne mažiau kaip po 14 Eur baudos.     Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis ATPK 309 str., 313 str. 3 d. teismas n u t a r i a :V.

C. praÅ¡ymÄ tenkinti.RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 20 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11-132-126/2015 V. C. , a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos 115 Eur baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant jį pirmÄ mėnesį sumokėti 17 Eur (septyniolika eurų), likusius 7 mėnesius sumokant ne mažiau kaip po 14 Eur (keturiolika eurų) baudos, o mokėjimÄ patvirtinančius dokumentus pateikti institucijai, suraÅ¡iusiai administracinio teisės pažeidimo protokolÄ .

Apie priimtÄ teismo nutartį praneÅ¡ti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai - Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatui. Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .   Teisėja                                                                                     Nijolė BražiÅ«nienė