f3ee46f7-c0ac-401c-83b1-e58fb188b988 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. 2-2458-803/2016           Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01643-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.53.8.; 3.1.7.1.5; 3.2.3.2; 3.2.8.5.(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. balandžio 6 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja RÅ«ta Petkuvienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo AB „Umega“ ir atsakovo FINN – POWER OY, Lietuvoje veikiančios per Finn-Power Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo AB „Umega“ ieÅ¡kinį atsakovui FINN –POWER OY, Lietuvos Respublikoje veikiančiam per FINN – POWER Oy filialÄ , dėl nuostolių atlyginimo įsigijus netinkamos kokybės prekę, n u s t a t ė:Ginčo esmė IeÅ¡kovas AB „Umega“ pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriame praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo FINN – POWER OY, Lietuvoje veikiančios per Finn-Power Oy filialÄ ,73 409,85 Eur nuostolių atlyginimo, 6 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas savo reikalavimÄ grindžia 2013-12-31 sutarties NR. (10)-K3-28 pagrindu nusipirktų iÅ¡ atsakovo FIBER-LASER lazerinių pjovimo staklių ne mažiau 3 KW galios netinkama kokybe. Vilniaus apygardos teismui pateikta Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ 2016 m. balandžio 4 d. taikos sutartis, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti. Teismas k o n s t a t u o j a: II. Teismo nustatytos aplinkybės, argumentai ir iÅ¡aiÅ¡kinimai             Nagrinėjamoje byloje ginčas kilo dėl nuostolių atlyginimo pagal 2013-12-31 sutartį Nr. (10)-K3-28 nusipirktų netinkamos kokybės pjovimo staklių.

Å alys kilusį ginÄÄ iÅ¡sprendė sudarydamos taikos sutartį, kuriÄ pateikė teismui patvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalį Å¡alys bet kurio proceso stadijoje gali bylÄ baigti taikos sutartimi. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad taikos sutartimis Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Remiantis CK 6.985 straipsnio 1 dalies nuostatomis, tik teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ . Ä®vertinęs pateiktos tvirtinti taikos sutarties nuostatas, teismas konstatuoja, kad pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymui ir nepažeidžia kitų asmenų teisių nei įstatymo saugomų interesų, Å¡alims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės, todėl Å¡i taikos sutartis tvirtinama, o byla nutraukiama (CK 6.983-6.986 straipsniai, CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).

Sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui turėtų bÅ«ti grÄ Å¾inami grÄ Å¾intini 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kovas už ieÅ¡kinio reikalavimus sumokėjo 1757 Eur žyminio mokesčio (T.1., b. l. 7), todėl remiantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intino 75 proc. žyminio mokesčio suma sudaro 1317,75 Eur. Dėl likusios dalies žyminio mokesčio Å¡alys susitarė taikos sutarties 8 punkte. Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su teismo procesinių dokumentų įteikimu, sudaro 5,35 Eur sumÄ .

Å alys taikos sutarties 7 punkte susitarė, jog procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas padengs atsakovas. Atsižvelgiant į taikos sutarties 7 punktÄ , iÅ¡ atsakovo priteistinos procesinių dokumentų iÅ¡laidos valstybės naudai (CPK 92 straipsnis, 93 straipsnis, 96 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis CPK 42 straipsniu, 87 straipsnio 1 dalies 2 dalimi, 92 straipsniu, 93 straipsniu, 96 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 290 straipsniu, 291 straipsniu, n u t a r i a:              I. Patvirtinti tarp ieÅ¡kovo AB „Umega“, juridinio asmens kodas 126334747, adresas Metalo g. 5, Utena, ir atsakovo FINN – POWER, Lietuvos Respublikoje veikiančio per FINN – POWER OY filialÄ , filialo kodas 302688388, filialo adresas Labdarių g. 7, Vilnius, (kartu vadinami – Å alimis, o kiekviena atskirai - Å alimi) taikos sutarties (toliau - Sutartis), kurios neatskiriama dalimi laikytinas taikos sutarties 1 priedas (2016-03-31 Atsakovo komercinis pasiÅ«lymas (7 lapai))), sÄ lygas:             „ 1.

IeÅ¡kovas atsisako teisės reikalauti iÅ¡ atsakovo nuostolių atlyginimo už laikotarpį iki Sutarties pasiraÅ¡ymo pagal Byloje aptartÄ Å alių sudarytÄ 2013-12-31 sutartį Nr. (10)-K3-28 ir atsisako ieÅ¡kinyje nurodytų reikalavimų dėl to, kad atsakovas įvykdys tokius įsipareigojimus:                          1.1. Atsakovas neatlygintinai pristatys ir perduos ieÅ¡kovui Sutarties 1 priedo - Atsakovo 2016-03-31 komercinio pasiÅ«lymo (toliau – 1 priedas), 1 punkte nurodytÄ Ä¯rangÄ :

a) įrengimÄ â€žLoading device LD with main frame sheet positioning and separation double sheet detection“, kurio vertė yra 43 338 Eur;

b) įrengimÄ â€žFixed loading table with separation magnets LD5/6“, kurio vertė yra 5 785 Eur;

c) įrengimÄ â€žRoll table“, kurio vertė yra 3 700 Eur;1.2. Atsakovas neatlygintinai atliks Sutarties 1.1. punkte nurodytų įrengimų instaliavimo darbus, kurių vertė yra 2 808 Eur ir kurie nurodyti Sutarties 1 priedo 1.4.1.4 p.; 1.3. Atsakovas neatlygintinai atliks Sutarties 1.1. punkte nurodytų įrengimų paleidimo darbus, kurių vertė yra 2 246 Eur ir kurie nurodyti Sutarties 1 priedo 1.4.1.5 p.; 1.4. Atsakovas neatlygintinai praves 3 dienų darbo su Sutarties 1.1. punkte nurodyta įranga mokymus, kurių vertė yra 3 000 Eur ir kurie nurodyti Sutarties 1 priedo 1.4.2.1 p.; 1.5.

Atsakovas neatlygintinai praves mokymus (Platino (3kWf)), kurių vertė yra 6 600 Eur ir kurie nurodyti Sutarties 1 priedo 1.4.2.2 p.; 1.6. Atsakovas įrangos priežiÅ«ros paslaugoms SGe5, kurios nurodytos Sutarties 1 priedo 2.9 p, suteiks 2 900 Eur dydžio nuolaidÄ ; 1.7. Atsakovas Sutarties 1.1. punkte nurodytus įrengimus savo jėgomis, rizika ir sÄ skaita pristatys ieÅ¡kovui Å¡iuo adresu: Kauno g. 120, LT-20115 Ukmergė, o Sutarties 1.2., 1.3., 1.4., 1.5. punktuose nurodytus darbus ir paslaugas suteiks Å¡iuo adresu:

Kauno g. 120, LT-20115 Ukmergė; 1.8. Atsakovas Sutarties 1.1. punkte nurodytus įrengimus perduos ieškovui ne vėliau kaip per 12 savaičių nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta ši Sutartis, įsiteisėjimo dienos;1.9. Atsakovas Sutarties 1.2., 1.3., 1.4., 1.5. punktuose nurodytus darbus ir paslaugas suteiks ir perduos ieškovui ne vėliau kaip per 12 savaičių nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta ši Sutartis, įsiteisėjimo dienos.

2. Å alys susitaria, kad:2.1. Sutarties 1.1. punkte nurodyti įrengimai bus laikomi perduotais, kai ieÅ¡kovas ir atsakovas pasiraÅ¡ys įrengimų perdavimo-priėmimo aktÄ ;2.2. Sutarties 1.2., 1.3. punkte nurodyti darbai bus laikomi atliktais, kai Å alys pasiraÅ¡ys Å¡ių darbų perdavimo- priėmimo aktus;2.3. IeÅ¡kovui be pagrįstų argumentų atsisakius pasiraÅ¡yti priėmimo – perdavimo aktus, bus laikoma, kad Sutarties 1.1. punkte nurodyti įrengimai perduoti, o Sutarties 1.2., 1.3. punkte nurodyti darbai atlikti per 30 dienų nuo Sutarties 1.1. punkte nurodyti įrengimų instaliavimo pabaigos;2.4.

Ä®sigaliojus Sutarčiai ieÅ¡kovas yra laikomas pilnai ir visiÅ¡kai atsiskaičiusiu už Å¡ios Sutarties 1.1. punkte nurodytus įrengimus, Sutarties 1.2., 1.3., 1.4., 1.5. punktuose nurodytus darbus ir paslaugas bei bus laikomas sumokėjusiu atsakovui 2 900 Eur už Sutarties 1.6. nurodytas įrangos priežiÅ«ros paslaugas, tai pat atsakovo dėl Sutarties 1.1., 1.2., 1.3., 1.4., 1.5. punktuose nurodytų objektų iÅ¡raÅ¡ytos PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros bus laikomos visiÅ¡kai apmokėtomis;2.5. Atsakovui praleidus Sutarties 1.1 p. nurodytų įrengimų perdavimo terminÄ daugiau kaip 5 darbo dienas, tai bus laikoma esminiu Sutarties pažeidimu ir ieÅ¡kovas įgis teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo dėl sumos, lygios pavėluoto/ų perduoti įrengimo/ų vertei/ėms, nurodytoms Sutartyje, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovo;2.6.

Atsakovui praleidus Sutarties 1.2. ar 1.3. punkte nurodytų darbų atlikimo terminÄ daugiau kaip 5 darbo dienas, tai bus laikoma esminiu Sutarties pažeidimu ir ieÅ¡kovas įgis teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo dėl sumos, lygios pavėluotų perduoti darbų vertei, nurodytai Sutartyje, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovo;2.7. Atsakovui praleidus Sutarties 1.4. ar 1.5. punkte nurodytų paslaugų atlikimo terminÄ daugiau kaip 5 darbo dienas, tai bus laikoma esminiu Sutarties pažeidimu ir ieÅ¡kovas įgis teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo dėl sumos, lygios pavėluotų perduoti paslaugų vertei, nurodytai Sutartyje, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovo.3.

IeÅ¡kovas visų ieÅ¡kinio reikalavimų atsisako.4. Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, jog viena kitos atžvilgiu atsisako visų ir bet kokių su Bylos dalyku susijusių pretenzijų bei reikalavimų, iÅ¡skyrus reikalavimÄ vykdyti Sutartį.5. Šalys taip pat pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad visi ir bet kokie iki Sutarties sudarymo tarp Å alių buvę ginčai, nesutarimai ir reikalavimai dėl Atsakovo įsipareigojimų IeÅ¡kovui, kilusių iÅ¡ ir (ar) susijusių su Byloje aptarta 2013-12-31 sutartimi Nr. (10)-K3-28, yra visiÅ¡kai ir galutinai iÅ¡sprendžiami Sutartyje nurodytais terminais ir sÄ lygomis.Å alys susitaria, jog neatlygins viena kitos patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovas įsipareigoja padengti teismo iÅ¡laidas dėl procesinių dokumentų siuntimo.             8. Priedas prie Å¡ios Sutarties: 2016-03-31 Atsakovo komercinis pasiÅ«lymas (7 lapai) yra laikomas sudėtine ir neatskiriama Sutarties dalimi.“ II. Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-2458-803/2016 pagal ieÅ¡kovo AB „Umega“ ieÅ¡kinį atsakovui FINN –POWER OY, Lietuvos Respublikoje veikiančiam per FINN – POWER Oy filialÄ , dėl nuostolių atlyginimo įsigijus netinkamos kokybės prekę.III.

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AB „Umega“, juridinio asmens kodas 126334727, 1317,75 Eur (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus septyniolika eurų 75 euro ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2015-08-11 mokėjimo dokumentu Nr. 2 kredito įstaigoje AB Swedbank (sumokėta 1 757,00 Eur), iÅ¡aiÅ¡kinant, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi.              IV. Priteisti iÅ¡ atsakovo FINN – POWER, Lietuvos Respublikoje veikiančio per FINN – POWER OY filialÄ , filialo kodas 302688388, valstybės naudai 5,35 Eur (penkis eurus 35 euro ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų (mokamos į sÄ skaitÄ LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660, gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (188659752)).

Mokėjimo kvitÄ bÅ«tina pateikti teismui. V. Nustatyti, kad teismo posėdis, žodinio proceso tvarka 2016 m. gegužės 17 d. 9:00 val. Vilniaus apygardos teisme (Gedimino per. 40/1, Vilnius), neįvyks. Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                              RÅ«ta Petkuvienė