Legislator Case Law & Legislation
f3ed965d-b02e-424e-a094-5986e71eaa55 AI generated

f3ed965d-b02e-424e-a094-5986e71eaa55 · Kauno apylinkės teismas

Case Number f3ed965d-b02e-424e-a094-5986e71eaa55
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėja nurodo, kad SÄ® „Kauno planas“ 2012-05-30 raÅ¡tu Nr. 2012-05-30 informavo Kauno miesto savivaldybės administracijÄ , jog rengiant žemės sklypo PerkÅ«no al. 5, Kaune, detalųjį planÄ paaiÅ¡kėjo, kad sklypo plane pažymėtas objektas TP nėra apraÅ¡ytas Registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡e ir neaiÅ¡ku, kas yra Å¡io nekilnojamojo turto savininkas. Kauno miesto savivaldybės administracija pateikė užklausimus AB „LESTO“, Lietuvos kÅ«no kultÅ«ros akademijai dėl transformatorinės nuosavybės, tačiau gavo atsakymus, kad transformatorinė jiems nepriklauso.

Legislator headnote

AI generated

f3ed965d-b02e-424e-a094-5986e71eaa55 · Kauno apylinkės teismas: Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodo, kad su pareiÅ¡kimu sutinka (57-58 b.l.). Atsižvelgiant į tai, kad ypatingojoje teisenoje teismas bylas nagrinėja raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 443 straipsnio 5 dalis), be to, Å¡alims neiÅ¡reiÅ¡kus valios dėl teismo posėdžio žodinio proceso tvarka formos, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka. Å alims apie posėdį yra praneÅ¡ta tinkamai (62 b.l.), papildomų praÅ¡ymų negauta (CPK 133 straipsnio 3 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-6318-713/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02832-2014-2Procesinių sprendimų kategorijos:113.2; 116.1; 128.15.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Kauno miesto savivaldybės pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos dėl turto pripažinimo beÅ¡eimininkiu, n u s t a t ė :PareiÅ¡kėja Kauno miesto savivaldybė pareiÅ¡kimu praÅ¡o pripažinti beÅ¡eimininkiu ir perduoti Kauno miesto savivaldybės nuosavybėn statinį – transformatorinę, paskirtis – gamybos, pramonės, žymėjimas 13P1p, unikalus Nr. 4400-2523-5225, esančiÄ adresu PerkÅ«no al. 5, Kaune.

PareiÅ¡kėja nurodo, kad SÄ® „Kauno planas“ 2012-05-30 raÅ¡tu Nr. 2012-05-30 informavo Kauno miesto savivaldybės administracijÄ , jog rengiant žemės sklypo PerkÅ«no al. 5, Kaune, detalųjį planÄ paaiÅ¡kėjo, kad sklypo plane pažymėtas objektas TP nėra apraÅ¡ytas Registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡e ir neaiÅ¡ku, kas yra Å¡io nekilnojamojo turto savininkas. Kauno miesto savivaldybės administracija pateikė užklausimus AB „LESTO“, Lietuvos kÅ«no kultÅ«ros akademijai dėl transformatorinės nuosavybės, tačiau gavo atsakymus, kad transformatorinė jiems nepriklauso.

Dėl to Kauno miesto savivaldybė administracija kreipėsi į VÄ® „Registrų centras“ Kauno filialÄ dėl minėtos transformatorinės kadastrinių matavimų atlikimo bei kadastrinės matavimų bylos parengimo, be to, statinį įtraukė į Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) sÄ raÅ¡Ä , apskaitÄ . Kadangi statinys - transformatorinė, neturi savininko, kito sÄ Å¾iningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba jie nežinomi, pareiÅ¡kėja praÅ¡o, kad jis bÅ«tų pripažintas beÅ¡eimininkiu ir perduotas Kauno miesto savivaldybės nuosavybėn (3-5 b.l.).Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodo, kad su pareiÅ¡kimu sutinka (52 b.l.).

Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodo, kad su pareiÅ¡kimu sutinka (57-58 b.l.). Atsižvelgiant į tai, kad ypatingojoje teisenoje teismas bylas nagrinėja raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 443 straipsnio 5 dalis), be to, Å¡alims neiÅ¡reiÅ¡kus valios dėl teismo posėdžio žodinio proceso tvarka formos, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka. Å alims apie posėdį yra praneÅ¡ta tinkamai (62 b.l.), papildomų praÅ¡ymų negauta (CPK 133 straipsnio 3 dalis).

PareiÅ¡kimas tenkintinas.CK 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad beÅ¡eimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. CK 4.58 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad beÅ¡eimininkis daiktas nuosavybėn gali bÅ«ti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijos pareiÅ¡kimÄ . PareiÅ¡kimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kuriÄ daiktas įtrauktas į apskaitÄ , jeigu įstatymų nenustatyta kitaip, o beÅ¡eimininkio daikto iÅ¡aiÅ¡kinimo ir apskaitos tvarkÄ nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė (CK 4.58 straipsnio 1 ir 2 dalys).

PareiÅ¡kėja pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-05-26 nutarimu Nr. 634 patvirtintų „BeÅ¡eimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grÄ Å¾inimo ir pripažinimo atliekomis taisykles“ kreipėsi į teismÄ dėl statinio – transformatorinės, kurios paskirtis - gamybos, pramonės, žymėjimas 13P1p, unikalus Nr. 4400-2523-5225, esančios PerkÅ«no al. 5, Kaune, – pripažinimo beÅ¡eimininkiu.

Nustatyta, kad SÄ® „Kauno planas“ 2012-05-30 raÅ¡tu Nr. 2012-05-30 informavo Kauno miesto savivaldybės administracijÄ , jog rengiant žemės sklypo PerkÅ«no al. 5, Kaune, detalųjį planÄ paaiÅ¡kėjo, kad sklypo plane pažymėtas objektas TP nėra apraÅ¡ytas Registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡e ir neaiÅ¡ku, kas yra Å¡io nekilnojamojo turto savininkas (10-16 b.l.). Kauno miesto savivaldybės administracija 2012-06-15 raÅ¡tu Nr. 60-2-627 kreipėsi į AB „LESTO“, praÅ¡ydama pateikti jų turimÄ informacijÄ apie pastato - transformatorinės TP, esančios PerkÅ«no al. 5, Kaune, valdymÄ ir naudojimÄ (17 b.l.).

AB „LESTO“ 2012-06-20 raÅ¡tu Nr. 42030-500 informavo, kad elektros skirstomojo punkto SP-225, esančio adresu PerkÅ«no al. 5, Kaune, pastatas nėra jų nuosavybė, bet jame esantys įrengimai yra AB „LESTO“ nuosavybė ir apskaitomi įmonės buhalterinėje apskaitoje (18 b.l.). Kauno miesto savivaldybė administracija 2012-11-19 raÅ¡tu Nr. 60-2-1072 kreipėsi į VÄ® „Registrų centras“ Kauno filialÄ dėl minėtos transformatorinės kadastrinių matavimų atlikimo bei kadastrinės matavimų bylos parengimo (25 b.l.). 2012-12-17 kadastriniai matavimai buvo atlikti, byla parengta (37-45 b.l.).

Kauno miesto savivaldybė statinį įtraukė į Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos sÄ raÅ¡Ä (19, 20-21 b.l.). Be to, Kauno miesto savivaldybė paskelbė apie statinį savivaldybės internetinėje svetainėje ir Žaliakalnio seniÅ«nijos informaciniame stende, kviesdama atsiliepti asmenis, turinčius teisių į statinį (22-36 b.l.).Pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad statinys - transformatorinė, neturi savininko, kito sÄ Å¾iningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba jie nežinomi.

Be to, pareiÅ¡kėja atliko visus veiksmus, laikydamasi Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 634 patvirtintose taisyklėse nustatytos tvarkos, todėl laikytina, kad yra patenkinti visi teisės aktų nustatyti reikalavimai tam, kad statinys bÅ«tų pripažintas beÅ¡eimininkiu ir perduotas Kauno miesto savivaldybės nuosavybėn. Vadovaujantis iÅ¡dėstytu, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas (CK 4.57 straipsnis, 4.58 straipsnis, CPK 177 straipsnis, 185 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 263 - 270 straipsniais, 307 straipsniu, n u s p r e n d ž i a:PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pripažinti beÅ¡eimininkiu turtu ir perduoti Kauno miesto savivaldybės, į.k. 111106319, nuosavybėn statinį - transformatorinę (žymimÄ 13P1p, unikalus Nr. 4400-2523-5225, paskirtis - gamybos, pramonės), esančiÄ adresu PerkÅ«no al. 5, Kaune.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė