f3ed2a2e-55f6-4abf-a9d6-b6095f17bdb2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.1.-889-718/2011Proceso Nr. 4-06-3-00016-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 40.2.5.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-10-5897257 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. kovo 2 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Skirmutei BartaÅ¡ienei, dalyvaujant R. A. (R. A.), jo atstovui advokatui Aivarui Surbliui, iÅ¡nagrinėjusi R. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :          2011-02-13 R.

A. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2011-02-13 apie 04.00 val. klube (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, vartojo be gydytojo paskyrimo narkotines medžiagas, ir tokiais savo veiksmais R. A. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje.          R. A. į teismo posėdį atvyko, dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu neprisipažino. Nurodė, kad 2011-02-13 apie 04.00 val. buvo su draugais klube (duomenys neskelbtini), tačiau narkotinių medžiagų nevartojo.

Policijos pareigūnai rado jo kišenėje miltelius, kuriuos jis buvo įgijęs sekso reikmenų parduotuvėje, ir šiuo metu jo atžvilgiu yra pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl neteisėto nedidelio kiekio narkotinių priemonių įgijimo, laikymo ir gabenimo.          R. A. yra kaltinamas be gydytojo paskyrimo vartojęs narkotines medžiagas. Remiantis byloje surinktais duomenimis, negalima nustatyti neginčijamos R. A. kaltės dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo. R. A. savo kaltę neigia, nurodė teismui, kad klube jokių narkotinių medžiagų nevartojo- neuostė, nerūkė.

Iš apsaugos darbuotojų R. J. ir A. T. pranešimų matyti, kad 2011-02-13 apie 04.00 val. klube (duomenys neskelbtini) keturi klubo klientai pasibėrę uostė baltos spalvos miltelius ( b.l.4-5), tačiau kokios medžiagos buvo uostomos, ar buvo rasta narkotinių medžiagų R. A. organizme, ar buvo atliekamas toksinių – narkotinių medžiagų nustatymo šlapime tyrimas- tokių duomenų bylos medžiagoje nėra. Jokių kitų įrodymų, kad R. A. vartojo be gydytojo paskyrimo narkotines medžiagas byloje nesurinkta.

Nutarimas negali bÅ«ti grindžiamas prielaidomis. IÅ¡ 2011-02-14 praneÅ¡imo apie įtarimÄ kopijos matyti, kad R. A. įtariamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 2d., tai yra 2011-02-13 apie 04.00 val. klube (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, neteisėtai įgijęs, laikęs ir gabenęs nedidelį kiekį narkotinių medžiagų ( b.l.15). IÅ¡ nustatytų aplinkybių matyti, kad R. A. kaltė dėl narkotinių medžiagų vartojimo be gydytojo paskyrimo neįrodyta. Esant Å¡ioms aplinkybėms darytina iÅ¡vada, kad nėra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 44 str. 2d., įvykio ir sudėties.

Todėl administracinio teisės pažeidimo teisena R. A. atžvilgiu nutrauktina (LR ATPK 256 str., 257 str., 250 str. l d., 287 str. l d. 2 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 2 d., 250 str.1d.1p., 286 str., 287 str. l d. 2 p. , n u t a r ė:       Administracinę bylÄ Nr.A2.1.-889-718/2011 R. A. (R. A.) atžvilgiu nutraukti.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                                  Laimutė Venckuvienė