f3ece836-c91f-4806-acfa-58905a449a43 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedP., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄiam, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs ir pareigos, numatytos LR ATPK 272 str., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ dÄl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 str.,n u s t a t Ä:              R. P. 2012 m. spalio 5 d., apie 19 val. 00 min., bÅ«damas neblaivus, atÄjÄs pas savo žmonÄ A. P. į butÄ , kuriame jis nebegyvena, iÅ¡plÅ«do jÄ necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t.y., įvykdÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.R.
Legislator headnote
AI generatedf3ece836-c91f-4806-acfa-58905a449a43 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: P., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄiam, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs ir pareigos, numatytos LR ATPK 272 str., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ dÄl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 str.,n u s t a t Ä:              R. P. 2012 m. spalio 5 d., apie 19 val. 00 min., bÅ«damas neblaivus, atÄjÄs pas savo žmonÄ A. P. į butÄ , kuriame jis nebegyvena, iÅ¡plÅ«do jÄ necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t.y., įvykdÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.R.
Full text
                                                                                                                          AdministracinÄ byla Nr. A2.9-1379-856-12                                            Proceso Nr. 4-35-3-01177-2012-6                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 35. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. lapkriÄio 15 d.   RadviliÅ¡kis              RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jurga KramanauskaitÄ-ButkuvienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R.
P., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄiam, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs ir pareigos, numatytos LR ATPK 272 str., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ dÄl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 str.,n u s t a t Ä:              R. P. 2012 m. spalio 5 d., apie 19 val. 00 min., bÅ«damas neblaivus, atÄjÄs pas savo žmonÄ A. P. į butÄ , kuriame jis nebegyvena, iÅ¡plÅ«do jÄ necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t.y., įvykdÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.R.
P. prisipažino įvykdÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , nurodÄ, jog nuÄjo pas žmonÄ , iÅ¡lauÅ¾Ä buto duris, nes ji nenorÄjo jo įsileisti, iÅ¡koneveikÄ jÄ necenzÅ«riniais žodžiais, policijÄ iÅ¡kvietÄ kaimynÄ. Jo kaltÄ Ä¯vykdžius administracinį teisÄs pažeidimÄ taip pat įrodyta byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais: A. P. pareiÅ¡kimu bei paaiÅ¡kinimu, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu.R. P. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažįstama tai, jog jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl įvykdyto pažeidimo.
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Duomenų apie R. P. padarytus administracinius teisÄs pažeidimus byloje nÄra.Tokiu bÅ«du, atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į teisingumo ir protingumo kriterijus, R. P. skiriama straipsnio sankcijoje už įvykdytÄ teisÄs pažeidimÄ numatyta minimali bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 280-284 str., 286 str., 287 str., teismasn u t a r i a:R.
P., a.k. (duomenys neskelbtini) už teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., skirti 100 Lt (vienas Å¡imtas litų 00 ct) dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB bankas âSwedbankâ, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)) ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. SumokÄjus baudÄ , kvito Å¡aknelÄ bÅ«tina pristatyti teismui.
NesumokÄjus baudos jos iÅ¡ieÅ¡kojimas bus nukreiptas vykdyti antstoliams.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                    Jurga KramanauskaitÄ-ButkuvienÄ