f3ecbc99-370e-43d0-82d7-fd3a7c0c487b · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-21-1010/2017Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00742-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 18.4; 21.9.9; 21.9.10 (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. sausio 9 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Lina Å akarnienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, teistas, gyv. (duomenys neskelbtini). Teismas n u s t a t ė : J. B., metų laikotarpyje bÅ«damas baustas daugiau nei du kartus pagal ATPK 178 straipsnį, pakartotinai, 2016 m. gruodžio 21 d. apie 13 val., vieÅ¡oje vietoje, t. y. Å ilalės m., S. Gaudėšiaus g. 6, maitinimo įstaigos „Abrakadabra“ patalpose vartojo alkoholinius gėrimus, t. y. sidrÄ ir dėl girtumo (3,07 promilės) sunkiai orientavosi aplinkoje.

Tokiais veiksmais J. B. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.Administracinėn atsakomybėn traukiamas J. B. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokole. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ jis nepateikė, priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad į bylos nagrinėjimÄ jis vengia atvykti. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , bei vadovaujantis nuo 2017 m. sausio 1 d.

įsigaliojusio Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 630 straipsnio 2 dalimi nuspręsta bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Administracinėn atsakomybėn traukiamas J. B. administracinio teisės pažeidimo byloje kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai, sutiko su administracinio teisės pažeidimo protokole iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.J. B. kaltė, be visiÅ¡ko kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kita byloje esančia medžiaga.

J. B. suraÅ¡ytame ATP protokole jo padarytas administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, patvirtinto 1984 m. įstatymu Nr. X-4449,178 straipsnio 3 dalį. Pažymėtina, kad nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo ANK, patvirtintas 2015 m. birželio 25 d. įstatymu Nr. XII-1869. Ä®statymas, Å¡velninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamÄ jÄ galiÄ (ANK 3 straipsnio 2 d., BK 3 straipsnio 2 dalis).

J. B. suraÅ¡ytame ATP protokole už jo padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje yra numatyta griežtenė sankcija, nei (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje, todėl jo veika vadovaujantis ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015-06-25 įstatymo Nr. XII-1869 3 straipsnio 2 dalies 2 punktu, iÅ¡ ATPK 178 straipsnio 3 dalies perkvalifikuojama pagal (duomenys neskelbtini) staipsnio 2 dalį, nes J. B. padarytas pažeidimas atitinka (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo požymius.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina nuobauda sankcijos ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015-06-25 įstatymo Nr. XII-1869 3 straipsnio 2 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a :

J. B. pripažinti kaltu padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje ir skirti 80 € (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodÄ 1001, paskirtis ROIK: 16064148766, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Lina Å akarnienė