f3ec2ef4-501e-489d-8124-2a8bf312eaf6 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-135-999/2017Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00086-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 9.9.2.; 21.9.9; 21.9.10 (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gegužės 8 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 173 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo P. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis UAB „Tomega“, gyv. (duomenys neskelbtini)Teismas n u s t a t ė:

P. B. 2017 m. balandžio 20 d., apie 13.30 val., kelio Kryžkalnis – Rietavas – Vėžaičiai, 8 kilometre, automobilio „VW POLO“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bagažo skyriuje gabeno 70 litrų dyzelinio kuro 2 (dviejose) plastikinėse talpose po 25 litrus ir 1 (vienoje) 20 litrų plastikinėje talpoje, neturėdamas degalų įsigijimo ar gabenimo dokumentų. Tokiais veiksmais pažeidė Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos virÅ¡ininko 2010-12-27 įsakymu Nr. VA-117 patvirtintų Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių 12 punkto reikalavimus bei padarė pažeidimÄ , numatytÄ ANK 173 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas P. B. kaltas prisipažino visiÅ¡kai, sutiko su administracinio nusižengimo protokole iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, nurodė, kad degalus įsigijo iÅ¡ nepažįstamo asmens savo reikmėms. Dėl padarytų nusižengimų nuoÅ¡irdžiai gailisi.P. B. kaltė be jo prisipažinimo įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, foto nuotraukomis ir kita byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga. Kadangi administracinio nusižengimo byloje įrodyta, kad P. B. gabeno 70 litrų dyzelinio kuro dviejose plastikinėse talpose po 25 litrus ir vienoje 20 litrų plastikinėje talpoje, neturėdamas degalų įsigijimo ar gabenimo dokumentų, veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 173 straipsnio 1 dalį.Skiriant nuobaudÄ P. B. atsižvelgiama į administracinio nusižengimo pobÅ«dį, į pažeidėjo kaltės formÄ , rūšį, asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

P. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs ANK numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, P. B. skirtina minimali nuobauda, numatyta ANK 173 straipsnio 1 dalies sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : P. B. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 173 straipsnio 1 dalyje ir skirti 300 (trijų Å¡imtų) eurų dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodÄ 1001, paskirtis ROIK: 17067432108, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Daina Dyburienė