f3eb37d5-aed2-4e72-9c87-4d2d2b76144d · Klaipėdos apygardos teismas

? Civilinė byla Nr. e2A-618-460/2021 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00308-2021-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.1: 3.3.1.18.5 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. birželio 3 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Irmos Čuchraj, Aušros Maškevičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Erikos Misiūnienės, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo V.

P. (apeliantas) apeliacinį skundÄ dėl Tauragės apylinkės teismo 2021 m. kovo 19 d. sprendimo civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjų V. P. ir L. P. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Teisėjų kolegija n u s t a t ė : I. Ginčo esmė 1. PareiÅ¡kėjai V. P. ir L. P. kreipėsi į Tauragės apylinkės teismÄ su pareiÅ¡kimu, juo prašė nutraukti santuokÄ , įregistruotÄ 1987 m. gegužės 16 d. Klaipėdos rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 83, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių bei palikti santuokoje turėtas pavardes.

Nurodė, kad gyvenant santuokoje iÅ¡ryÅ¡kėjo interesų, charakterių skirtumai. Bendro Å«kio nebeveda, santuokiniai ryÅ¡iai yra nutrÅ«kę, todėl abu yra įsitikinę, kad santuoka iÅ¡iro galutinai, jos iÅ¡saugoti nėra galimybės. Prašė teismo neskirti termino susitaikymui. Turto pasidalijimo klausimÄ aptarė santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartyje. Po santuokos nutraukimo pageidauja pasilikti santuokoje turėtas pavardes. II. Pirmosios instancijos teismo sprendimo esmė 2. Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2021 m. kovo 19 d. sprendimu praÅ¡ymas patenkintas.

Teismas nusprendė santuokÄ , sudarytÄ 1987 m. gegužės 16 d. Klaipėdos rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 83, tarp V. P. ir L. P. nutraukti ir patvirtinti V. P. ir L. P. 2021 m. vasario 20 d. sudarytÄ santuokos nutraukimo pasekmių sutartį su joje nurodytomis sÄ lygomis. III. Apeliacinio skundo argumentai 3. Apeliantas apeliaciniu skundu praÅ¡o panaikinti Tauragės apylinkės teismo 2021 m. kovo 19 d. sprendimÄ ir bylÄ perduoti nagrinėti pirmosios instancijos teismui iÅ¡ naujo. Teismas k o n s t a t u o j a :

IV. Apeliacinės instancijos teismo nustatytos bylos aplinkybės, teisiniai argumentai ir iÅ¡vados 4. Teisėjų kolegija pažymi, jog santuoka baigiasi, kai vienas sutuoktinis mirÅ¡ta (CK 3.49 straipsnio 1 dalis, 3.50 straipsnio 1 dalis), o santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo jÄ nutraukti įsiteisėjimo dienos (CK 3.66 straipsnio 1 dalis).

5. Klaipėdos apygardos teisme 2021 m. gegužės 13 d. buvo gauta informacija, kad apeliantas 2021 m. gegužės 3 d. mirė. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO pagalba patikrinus informacijÄ Gyventojų registre, minėta informacija pasitvirtino.

6. Civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 7 punkte nustatyta, kad teismas nutraukia bylÄ , jeigu mirus fiziniam asmeniui, kuris buvo viena iÅ¡ bylos Å¡alių, atsižvelgiant į ginčo teisinius santykius, neleidžiamas teisių perėmimas.

7. Nagrinėjamu atveju įvertinus tai, kad apeliantas V. P. mirė, jo santuoka su pareiškėja pasibaigė. Atsižvelgiant į pareiškėjų reikštus materialinius teisinius reikalavimus, apelianto teisių perėmimas neleidžiamas.

8. Esant minėtam teisiniam reguliavimui ir nustatytoms faktinėms aplinkybėms neįsiteisėjęs Tauragės apylinkės teismo 2021 m. kovo 19 d. sprendimas naikintinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 302 straipsnis, 293 straipsnio 7 punktas). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 324–331 straipsniais, teisėjų kolegija, n u t a r i a : Tauragės apylinkės teismo 2021 m. kovo 19 d. sprendimÄ panaikinti ir nutraukti civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų V. P. ir L. P. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Teisėjos Irma Čuchraj AuÅ¡ra MaÅ¡kevičienė Erika MisiÅ«nienė