f3e99a04-e964-4228-8933-d676fb69ed9f · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-694-744/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00565-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 41; 41.1; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 5 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G. ir pareigÅ«nui, suraÅ¡iusiam administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , – Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK tyrėjui Petrui Bialagloviui, nedalyvaujant Lygumų žemės Å«kio bendrovės atstovui, iÅ¡nagrinėjęsA.

G., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, darbo biržoje neregistruoto, 8 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, teisto (teistumas iÅ¡nykęs),   administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. G. 2012 m. rugsėjo 9 d. apie 20.30 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, L. miestelyje, S. G. sodybos teritorijoje, iÅ¡ L. žemės Å«kio bendrovei priklausančio traktoriaus T-130, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), pagrobė 40 litrų žymėto dyzelinio kuro 124,76 Lt vertės. Å iais savo veiksmais A.

G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., kadangi įvykdė smulkų svetimo turto grobimÄ vagystės bÅ«du. Turtinė žala atlyginta.A. G. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdęs jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , nurodė, kad dėl padarytos vagystės nuoÅ¡irdžiai gailisi. Paskirtos baudos mokėjimÄ praÅ¡o iÅ¡dėstyti.Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A.

G. paaiÅ¡kinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ baudžiamojoje byloje Nr.75-1-277-12 (3-5 b. l.), asmens duomenų pažyma (6 b. l.), pažyma apie asmens baustumÄ (7-8 b. l.), registro pažyma apie teistumÄ (9 b. l.), ikiteisminio tyrimo medžiagos dokumentų kopijomis (11-16 b. l.).A. G. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus nebaustas (7-8 b. l.), teistumas iÅ¡nykęs, kitų jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių taip pat nenustatyta, nedirba, todėl, esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, bei vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už šį pažeidimÄ numatyto baudos vidurkio iki minimumo ir skirtina 300 litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).A.

G. praÅ¡ymas dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, atsižvelgiant į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime iÅ¡dėstytas aplinkybes, tenkintinas ir Å¡iuo nutarimu paskirtos piniginės baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas, įpareigojant baudÄ sumokėti per 3 (tris) mėnesius (ATPK 313 str. 3 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 straipsniu, 281 straipsniu, 286-288 straipsniais, 3022 straipsniu, 3024 straipsniu, 313 straipsnio 3 dalimi, teisėjas n u t a r i a : A. G. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir jį nubausti 300 (trijų Å¡imtų) litų bauda.

Å iuo nutarimu paskirtos 300 (trijų Å¡imtų) litų baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, įpareigojant jÄ sumokėti per 3 (tris) mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos, baudÄ mokant tokiu grafiku:iki 2012 m. lapkričio 5 d. - 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų,iki 2012 m. gruodžio 5 d. - 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų,iki 2013 m. sausio 5 d. – 100 (vienÄ ) litų.Bauda turi bÅ«ti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Laisvydas ZederÅ¡tremas