f3e947da-8e5e-4039-be21-30f7bf632914 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.2.-154-543/2014;proceso Nr. 4-13-3-00068-2014-2;procesinio dokumento kategorijos: 39.2; 41.1; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2014 m. sausio 24 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) niekur nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :R.

P. 2013 m. rugpjūčio 21 d. 10.40 val. iÅ¡ parduotuvės ,,Å varos prekės“, esančios Ligoninės g. 2 Alytuje, vagystės bÅ«du pagrobė kremÄ ,,Rose 50 ml Q10“ 17,16 Lt vertės, 2 vnt. kremų ,,Rose 50 ml dieninis“, vieno vieneto kaina 11,74 Lt, 2 vnt. balzamo ,,Modo“ paakiams 30 ml, vieno vieneto kaina 10,35 Lt, kremÄ ,,Dzintars Antioksidacinis“ dieninis drėkinamasis normaliai ir miÅ¡riai odai 9,70 Lt vertės, kremÄ ,,Dzintars Antioksidacinis“ dieninis drėkinamasis sausai odai 9,75 Lt vertės, kremÄ ,,Dzintars Antioksidacinis“ dieninis sausai odai 10,24 Lt vertės, kremÄ ,,Dzintars Antioksidacinis“ dieninis drėkinamasis sausai odai 9,70 Lt vertės, iÅ¡ viso prekių už 100,79 Lt.

Tokiais veiksmais R. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje (smulkusis svetimo turto pagrobimas). R. P., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, neprašė atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.). SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ R.

P. kaltę dėl pažeidimo pripažino. Remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo, nuraÅ¡ymo aktu, fotonuotrauka, daroma iÅ¡vada, kad R. P. kaltas padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjas kaltę pripažino, gailėjosi padaręs pažeidimÄ ir tai yra lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė. Anksčiau yra baustas administracinėmis nuobaudomis už smulkius svetimo turto grobimus, teismo nuteistas ir tai yra sunkinančios jo atsakomybę aplinkybės. Pažeidėjas niekur nedirba, iÅ¡ jam skirtų administracinių nuobaudų – baudų iÅ¡vadų nedaro, paskirtų baudų nemoka.

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jam skirtina sankcijoje numatyta griežtesnė nuobauda – administracinis areÅ¡tas. Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29, 30, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a :R. P. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti administracinį areÅ¡tÄ 10 (deÅ¡imčiai) parų.NuobaudÄ paskirti atlikti areÅ¡tinėje.Nutarimo vykdymÄ pavesti Alytaus apskrities VPK.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                      Irmutė Kliučinskienė