f3e7a00a-8bce-4894-8658-7a23bc220837 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                      Administracinė byla Nr. A2.11-737-627/2015 m.                                                                               Proceso Nr. 4-49-3-00604-2015-8                                                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 50; 39.2 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                           N U T A R I M A S                                                              2015 m. birželio 15 d.                                                                     Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

V.,iÅ¡nagrinėjęs M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                         n u s t a t ė :              M. V. 2015 m. gegužės 23 d., apie 14 val. 45 min., (duomenys neskelbtini), nevykdė teisėto policijos pareigÅ«nų, einančių jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, reikalavimo vykti atlikti Ukmergės rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 10 d. nutarimu paskirtos 30 parų areÅ¡to bausmės, atsisakė lipti į tarnybinį automobilį, spyrė policijos pareigÅ«nui D.

B. į kojÄ , bandė smogti jam į veidÄ , aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi uždedant antrankius, iÅ¡vadino policijos pareigÅ«nus įžeidžiančiais žodžiais, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumÄ . Å iais savo veiksmais M. V. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. Padarytas pažeidimas pilnutinai įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), V.

Å . paaiÅ¡kinimu (b.l. 4), paties pažeidėjo priiÅ¡pažinimu bei kita byloje surinkta medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. V. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidimo pobÅ«dis pasireiÅ¡kia įžūliu elgesiu. Anksčiau ne kartÄ buvo baustas administracinėmis nuobaudomis, nėra duomenų apie anksčiau paskirtų baudų sumokėjimÄ .

Taip pat atsižvelgiama į tai, jog byloje nėra nustatyta LR ATPK 29 str. 3 d. numatytų sÄ lygų, kada asmeniui negali bÅ«ti skiriamas administracinis areÅ¡tas. Esant tokioms aplinkybėms, M. V. skirtinos sankcijose už Å¡iuos administracinius teisės pažeidimus numatytos nuobaudų rÅ«Å¡ys – administraciniai areÅ¡tai (LR ATPK 29 str.). Paskirtos nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 str., 30 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., 250 str. 1 d. 1 p., 269 str. 7 d., 291-293 str.str., n u t a r ė:

M. V. pagal LR ATPK 187 str. 1 d. paskirti 30 (trisdeÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .M. V. pagal LR ATPK 187 str. 2 d. paskirti 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .LR ATPK 33 str. pagrindu M. V. paskirti subendrintÄ nuobaudÄ - 30 (trisdeÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo pažeidėjo sulaikymo. NutarimÄ nusiųsti vykdymui į Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariatÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                  Evaldas PaÅ¡ilis             Â