f3e7602a-87f7-4db0-9445-5ca88dcbd4ea · Vilniaus apygardos teismas

(S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. liepos 25 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ramunė Mikonienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos ieÅ¡kinį atsakovui AS TMB (anksčiau - AB TARTU MAJA BETOONTOOTED) dėl delspinigių bei palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : Vilniaus apygardos teismas iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos ieÅ¡kinį atsakovui AS TMB dėl delspinigių bei palÅ«kanų priteisimo ir 2017 m. lapkričio 6 d. sprendimu už akių ieÅ¡kinį tenkino, t. y. priteisė iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai 75 111,04 Eur dydžio delspinigius, 0,01 proc. už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ delspinigių, skaičiuojamų nuo perkamo sklypo kainos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (nuo 2017 m. liepos 31 d.) iki prievolės įvykdymo momento, 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas už teismo sprendimu už akių priteistÄ 75 111, 04 Eur dydžio sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (nuo 2017 m. liepos 31 d.) iki teismo sprendimo už akių visiÅ¡ko įvykdymo.

Teismas 2018 m. gegužės 8 d. nutartimi atsakovo AS TMB pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo tenkinti. Panaikino Vilniaus apygardos teismo 2017 m. lapkričio 6 d. sprendimÄ už akių ir atnaujino bylos nagrinėjimÄ iÅ¡ esmės. Å alys teismui pateikė sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ prašė teismo patvirtinti bei taikos sutarties tvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo klausimÄ iÅ¡spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Å alys patvirtino, kad joms žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės (Civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 3 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymams, nepažeidžia jų teisių ir įstatymo saugomų interesų, taikos sutartį tvirtina, civilinę bylÄ nutraukia (Civilinio proceso kodekso 42 straipsnis, 293 straipsnio 4 punktas, 294 straipsnis).Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290, 291, 293, 295 straipsniais, teismas n u t a r i a :

Patvirtinti ieÅ¡kovės Nacionalinė žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos, juridinio asmens kodas 188704927, atstovaujamos Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Å irvintų skyriaus vyriausiosios specialistės D. B., veikiančios pagal Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos direktoriaus 2018 m. liepos 10 d. įgaliojimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl taikos sutarties sudarymo", ir atsakovės AS TMB, juridinio asmens kodas 10170200, Estijos Respublika, atstovaujamos advokato V.

P., veikiančio 201 m. rugsėjo 14 d. atstovavimo sutarties pagrindu, 2018 m. liepos 23 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:Atsakovė pripažįsta dalį ieÅ¡kovės reikalavimo dėl delspinigių priteisimo ir sutinka sumokėti delspinigius už 6 mėnesius, t. y. 5825 Eur. Atsakovė įsipareigoja Å¡iÄ sumÄ sumokėti per 30 dienų nuo teismo nutarties dėl taikos sutarties patvirtinimo įsiteisėjimo dienos.IeÅ¡kovė atsisako visų kitų Å¡ioje byloje pareikÅ¡tų reikalavimų atsakovei.Atsakovė atsisako reikalavimų Å¡ioje byloje dėl savo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Å alys keičia 2008 m. vasario 21 d. valstybinės žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio reg.

Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis) pripažindamos Sutarties 3.2 - 3.9 , 4.1, 4.3 punktus, bei Sutarties 2 ir 3 priedus negaliojančiais nuo teismo nutarties dėl taikos sutarties patvirtinimo įsiteisėjimo dienos.Å alys keičia Sutarties 4 punktÄ . ir jį iÅ¡dėsto taip: „Ši Sutartis kartu yra Žemės sklypo perdavimo-priėmimo aktas, tai yra pardavėjas parduodamÄ Å½emės sklypÄ perduoda, o pirkėjas jį priima Å¡ios Sutarties pasiraÅ¡ymo momentu ir pretenzijų Žemės sklypo kokybei neturi.".Å alys susitaria, kad kiekvienai tenka jos patirtos bylinėjimosi ir kitos iÅ¡laidos, susijusios su Å¡ia byla.Visas teismo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, įskaitant iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų byloje siuntimu bei įteikimu, atlygina atsakovė.Civilinę bylÄ Nr. e2-3814-864/2018 nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja                                                            Ramunė Mikonienė