Legislator Case Law & Legislation
f3e56445-8130-42b4-a808-96c8ec0018d9 AI generated

f3e56445-8130-42b4-a808-96c8ec0018d9 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number f3e56445-8130-42b4-a808-96c8ec0018d9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ukmergės rajono apylinkės teisme gautas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl S. M. nubaudimo pagal LR ATPK 50 str. ir užvesta administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-1004-627/2013, gautas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl S. M. nubaudimo pagal LR ATPK 50 str. ir užvesta administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1002-627/2013 bei gautas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl S. M. nubaudimo pagal LR ATPK 50 str. ir užvesta administracinio teisės pažeidimo byla A2.2-1003-627/2013.Kadangi visus administracinius teisės pažeidimus padarė vienas ir tas pats asmuo – S. M., todėl tikslinga bylas sujungti į vienÄ bylÄ ir suteikti vienÄ numerį.

Legislator headnote

AI generated

f3e56445-8130-42b4-a808-96c8ec0018d9 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: M. nubaudimo pagal LR ATPK 50 str. ir užvesta administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-1004-627/2013, gautas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl S. M. nubaudimo pagal LR ATPK 50 str. ir užvesta administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1002-627/2013 bei gautas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl S. M. nubaudimo pagal LR ATPK 50 str. ir užvesta administracinio teisės pažeidimo byla A2.2-1003-627/2013.Kadangi visus administracinius teisės pažeidimus padarė vienas ir tas pats asmuo – S. M., todėl tikslinga bylas sujungti į vienÄ bylÄ ir suteikti vienÄ numerį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                            Administracinės bylos Nr. A2.2.-1004-627/2013;                                                        A2.2.-1002-627/2013; A2.2.-1003-627/2013;                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 60 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                                                                  N U T A R T I S 2013 m. lapkričio 6 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, išnagrinėjęs S. M. administracinių teisės pažeidimų bylas, n u s t a t ė :

Ukmergės rajono apylinkės teisme gautas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl S. M. nubaudimo pagal LR ATPK 50 str. ir užvesta administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-1004-627/2013, gautas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl S. M. nubaudimo pagal LR ATPK 50 str. ir užvesta administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1002-627/2013 bei gautas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl S. M. nubaudimo pagal LR ATPK 50 str. ir užvesta administracinio teisės pažeidimo byla A2.2-1003-627/2013.Kadangi visus administracinius teisės pažeidimus padarė vienas ir tas pats asmuo – S. M., todėl tikslinga bylas sujungti į vienÄ bylÄ ir suteikti vienÄ numerį.

Esant tokioms aplinkybėms, administracinės bylos Nr. A2.2.-1004-627/2013, A2.2.-1002-627/2013, A2.2.-1003-627/2013 sujungiamos į vienÄ bylÄ , suteikiant numerį A2.2.-1004-627/2013.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 284 str., n u t a r ė : Sujungti administracines bylas Nr. A2.2.-1004-627/2013, A2.2.-1002-627/2013 ir A2.2.-1003-627/2013 į vienÄ bylÄ ir suteikti jai numerį A2.2.-1004-627/2013. Teisėjas                                                                                                 Evaldas PaÅ¡ilis