f3e495e6-e8c6-4e4e-85f0-3dfaecd721d3 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-791-480/2014Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00415-2013-2Procesinio sprendimo kategorijos: 116.1;126.8; (S)                                                                                        KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 16 d.    Kaunas             Kauno apygardos teismo teisėja Albina Rimdeikaitė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi klausimÄ dėl uždarosios akcinės bendrovės „Džen” veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t ė :

Bankrutavusios UAB „Džen“ administratoriaus UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ įgaliotas asmuo pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos (2 t. b. l. 95). Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta paskelbiant teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d., 235 str. 6 d.). Atsiliepimų negauta.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2013 m. liepos 4 d. nutartimi UAB „Džen“ iÅ¡kelta bankroto byla; 2013 m. rugsėjo5 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as; 2013 m. lapkričio 14 d. nutartimi UAB „Džen“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Kaip patvirtina bylos medžiaga, UAB „Džen“ 2014 m. gegužės 21 d. kreditorių susirinkime priimtas nutarimas užbaigti BUAB „Džen“ bankroto procedÅ«rÄ , įpareigojant administratorių pateikti praÅ¡ymÄ teismui priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.

Teismui pateikti LR Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatyti dokumentai – 2014 m. gegužės 12 d. likvidacinis balansas, 2014 m. gegužės 12 d. likvidavimo aktas, taip pat Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma apie tai, kad įmonė su Å¡ia institucija yra atsiskaičiusi (2 t. b. l. 111-112). IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 152715,81 Lt sumai, daugiau įmonė piniginių lėšų ir turto, į kurį galėtų bÅ«ti nukreiptas kreditorinių reikalavimų patenkinimas, neturi, kitų galimybių tęsti įstatuose numatytÄ bendrovės veiklÄ , nėra, bankroto administratorius įvykdė kreditorių susirinkimo nutarimus, todėl remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.).Teismas, vadovaudamasis LR Ä®BÄ® 32 straipsniu, CPK 259, 260, 270, 279 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Džen“ (juridinio asmens kodas 302421887, registracijos adresas Kauno m. sav.

Kauno m. Naglio g. 7-24) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                         Albina Rimdeikaitė                                                                                                                                 Â