Legislator Case Law & Legislation
f3e45a4e-e4e5-4856-86f5-7a3fdb2ed398 AI generated

f3e45a4e-e4e5-4856-86f5-7a3fdb2ed398 · Plungės apylinkės teismas

Case Number f3e45a4e-e4e5-4856-86f5-7a3fdb2ed398
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ieškiniu atsakovui V. K. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, santuokoje įgyto kilnojamojo ir nekilnojamojo turto padalijimo, teismo išlaidų priteisimo ir atsakovo V. K. priešieškiniu ieškovei R. K. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, santuokoje įgyto kilnojamojo ir nekilnojamojo turto padalijimo, teismo išlaidų priteisimo bei teisme gautais ieškovės ir atsakovo prašymais ir sutikimais dėl ieškinio bei priešieškinio atsiėmimo, ieškinio bei priešieškinio palikimo nenagrinėtais, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

f3e45a4e-e4e5-4856-86f5-7a3fdb2ed398 · Plungės apylinkės teismas: Savo praÅ¡yme ieÅ¡kovė ir atsakovas sutinka su praÅ¡ymais bei nurodo, kad Å¡alims yra žinomos atsisakymo nuo ieÅ¡kinio bei prieÅ¡ieÅ¡kinio pasekmės.    Atsakovas neprieÅ¡tarauja ieÅ¡kovės praÅ¡ymui.   IeÅ¡kovė neprieÅ¡tarauja atsakovo praÅ¡ymui.   IeÅ¡kovės ir atsakovo praÅ¡ymai pagrįsti, todėl tenkintini.     Nustatyta, kad 2018-01-31 praÅ¡yme ieÅ¡kovė atsisakė nuo ieÅ¡kinio ir praÅ¡o bylÄ nutraukti. IeÅ¡kovė nurodo, kad jai yra žinomos procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės.      Atsakovas 2018-02-01 praÅ¡yme atsisakė nuo prieÅ¡ieÅ¡kinio ir praÅ¡o bylÄ nutraukti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                          Civilinė byla Nr. 2-236-666/2018                                                  (Proceso Nr. 2-25-3-01120-2017-6)Proc. sprendimo kategorija 5, 42, 42.9, 2, 117, 118, 118.4 (S)                         PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS            N U T A R T I S                 LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU            2018-02-02                                                            Kretinga      Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėjas Erikas Jurgutis, rašytinio proceso tvarka  susipažinęs su ieškovės R.

K. ieškiniu atsakovui V. K. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, santuokoje įgyto kilnojamojo ir nekilnojamojo turto padalijimo, teismo išlaidų priteisimo ir atsakovo V. K. priešieškiniu ieškovei R. K. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, santuokoje įgyto kilnojamojo ir nekilnojamojo turto padalijimo, teismo išlaidų priteisimo bei teisme gautais ieškovės ir atsakovo prašymais ir sutikimais dėl ieškinio bei priešieškinio atsiėmimo, ieškinio bei priešieškinio palikimo nenagrinėtais, n u s t a t ė:

      Kretingos rajono apylinkės teisme priimtas ieÅ¡kovės R. K. ieÅ¡kinys atsakovui V. K. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, santuokoje įgyto kilnojamojo ir nekilnojamojo turto padalijimo, teismo iÅ¡laidų priteisimo.      Kretingos rajono apylinkės teisme priimtas atsakovo V. K. prieÅ¡ieÅ¡kinys ieÅ¡kovei R. K. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, santuokoje įgyto kilnojamojo ir nekilnojamojo turto padalijimo, teismo iÅ¡laidų priteisimo.      IeÅ¡kovė ir atsakovas 2018-01-31 bei 2018-02-01 teisme gautuose praÅ¡ymuose ir sutikimuose dėl ieÅ¡kinio bei prieÅ¡ieÅ¡kinio atsiėmimo nurodė, kad atsisako nuo ieÅ¡kinio bei prieÅ¡ieÅ¡kinio ir praÅ¡o nutraukti civilinę bylÄ .

Savo praÅ¡yme ieÅ¡kovė ir atsakovas sutinka su praÅ¡ymais bei nurodo, kad Å¡alims yra žinomos atsisakymo nuo ieÅ¡kinio bei prieÅ¡ieÅ¡kinio pasekmės.    Atsakovas neprieÅ¡tarauja ieÅ¡kovės praÅ¡ymui.   IeÅ¡kovė neprieÅ¡tarauja atsakovo praÅ¡ymui.   IeÅ¡kovės ir atsakovo praÅ¡ymai pagrįsti, todėl tenkintini.     Nustatyta, kad 2018-01-31 praÅ¡yme ieÅ¡kovė atsisakė nuo ieÅ¡kinio ir praÅ¡o bylÄ nutraukti. IeÅ¡kovė nurodo, kad jai yra žinomos procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės.      Atsakovas 2018-02-01 praÅ¡yme atsisakė nuo prieÅ¡ieÅ¡kinio ir praÅ¡o bylÄ nutraukti.

Atsakovas nurodo, kad jam yra žinomos procesinės prieÅ¡ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės.    IeÅ¡kovas ir prieÅ¡ieÅ¡kinį pateikęs atsakovas turi teisę bet kurioje proceso stadijoje atsisakyti nuo ieÅ¡kinio ar prieÅ¡ieÅ¡kinio, todėl atsisakymas nuo ieÅ¡kinio ir prieÅ¡ieÅ¡kinio priimtinas ir byla tarp Å¡alių nutrauktina. IeÅ¡kovė ir atsakovas pateikė sutikimus dėl ieÅ¡kinio bei prieÅ¡ieÅ¡kinio atsiėmimo ir bylos nutraukimo.   IeÅ¡kovei ir atsakovui grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio už ieÅ¡kinį ir prieÅ¡ieÅ¡kinį (Lietuvos Respublikos Civilinio Proceso Kodekso (toliau - LR CPK) 87 str.).  Vadovaudamasis LR CPK 87 str., 140 str. 1d., 293 str. 1 d. 4p., teismas n u t a r ė:

    Priimti ieÅ¡kovės R. K. atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio civilinėje byloje Nr. 2-236-666/2018 atsakovui V. K. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, santuokoje įgyto kilnojamojo ir nekilnojamojo turto padalijimo, teismo iÅ¡laidų priteisimo bei priimti civilinėje byloje Nr. 2-236-666/2018 atsakovo V. K. atsisakymÄ nuo prieÅ¡ieÅ¡kinio ieÅ¡kovei R. K. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, santuokoje įgyto kilnojamojo ir nekilnojamojo turto padalijimo, teismo iÅ¡laidų priteisimo ir civilinę bylÄ Nr. 2-236-666/2018, tarp Å¡alių nutraukti.

          I. R. K, gim. 1966-, grÄ Å¾intina 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio nuo 333 Eur ( 250 Eur), kurį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie FM.     A. V. K, gim. 1965-, grÄ Å¾intina 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio nuo 178 Eur ( 133 Eur), kurį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie FM.    Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per šį teismÄ .             Teisėjas                                                                                                               Erikas Jurgutis