f3e3a36b-4e6f-41df-8e67-e1c0c952ab3e · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-397-641/20122-41-3-00111-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.3.6.; 35.5.; 42.3.; 42.10.; 44.5.1.; 63.3.; 67.4.; 99.3.; 99.7.; 116.5.1.; 116.5.2. Å IAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 21 d.Å iauliai Å iaulių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Citadele“ bankas ieÅ¡kinį atsakovui A.

G. dėl skolos priteisimo ir priėmė sprendimÄ už akių.Teismas, atlikęs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimÄ , n u s t a t ė: IeÅ¡kovas AB „Citadele“ bankas praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo A. G. 1964,61 Lt negrÄ Å¾into kredito, 11 procentų dydžio metines sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1964,61 Lt kredito sumÄ , palÅ«kanas skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 5 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas už priteistÄ 1964,61 Lt sumÄ , palÅ«kanas skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 70,00 Lt žyminį mokestį.

Nurodė, kad atsakovas su ieÅ¡kovu AB „Citadele“ bankas (2010-08-26 AB „Parex“ bankas įstatymų nustatyta tvarka pakeitė pavadinimÄ Ä¯ AB „Citadele“ bankas) 2007-02-20 sudarė AB Parex banko mokėjimo kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (nauja redakcija- 2009-02-27 AB Parex banko mokėjimo kortelės iÅ¡davimo ir aptarnavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)), pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 2000,00 Lt kredito limitas. Atsakovas sutartimi įsipareigojo nustatyta tvarka grÄ Å¾inti kreditÄ , mokėti palÅ«kanas bei vykdyti kitas sutartyje numatytas prievoles, tačiau savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir liko skolingas ieÅ¡kovui 1964,61 Lt.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais jam įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (LR CPK 130 str.). IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas A.

G. su ieÅ¡kovu AB „Citadele“ bankas (2010-08-26 AB „Parex“ bankas įstatymų nustatyta tvarka pakeitė pavadinimÄ Ä¯ AB „Citadele“ bankas) 2007-02-20 sudarė AB Parex banko mokėjimo kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (nauja redakcija- 2009-02-27 AB Parex banko mokėjimo kortelės iÅ¡davimo ir aptarnavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)), pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 2000,00 Lt kredito limitas, o atsakovas įsipareigojo nustatyta tvarka grÄ Å¾inti kreditÄ , mokėti palÅ«kanas ir kitus sutartyje numatytus mokesčius (b. l. 3-7).

Atsakovas taip pat įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 11 proc. metines palÅ«kanas už naudojimÄ si kreditu bei delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ sumokėti įmokas ir palÅ«kanas dienÄ (Sutarties specialioji dalis ir bendrųjų sÄ lygų 8 p., b.l. 6). Atsakovas savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir įmokų sutartyje nustatyta tvarka ir terminais nemokėjo (b.l. 10-12). 2011-01-20 ieÅ¡kovas iÅ¡siuntė atsakovui įspėjimÄ dėl kreditorinių įsipareigojimų nevykdymo ir sutarties nutraukimo (b.l. 8).

Atsakovui ir toliau nevykdant Sutartyje nustatytų įsipareigojimų, 2011-03-09 pranešimu Nr. MB4.1-802 sutartis buvo vienašališkai nutraukta (b. l. 9). Pagal 2007-02-20 AB Parex banko mokėjimo kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (nauja redakcija- 2009-02-27 AB Parex banko mokėjimo kortelės išdavimo ir aptarnavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)) atsakovas 2011-12-21 liko skolingas bankui 1964,61 Lt (b. l. 12).Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – LR CK) 6.256 str. 1 d., kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rÅ«Å¡ies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rÅ«Å¡ies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita (LR CK 6.870 str. 1 d.).

Vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia ar įsipareigoja suteikti kredito gavėjui fiziniam asmeniui (vartotojui) kreditÄ atidėto apmokėjimo, taip pat mokėjimo iÅ¡dėstymo (apmokėjimo dalimis) bÅ«du; arba kreditus, įskaitant einamosios sÄ skaitos kreditÄ , bendrosios vienkartinės sumos kreditÄ ir daiktui ar paslaugai pirkti teikiamÄ kreditÄ (LR CK 6.886 str. 1 d.). LR CK 6.873 str. 1 d. nustato, kad paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.

Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (LR CK 6.205 str.). Byloje nėra įrodymų, kad atsakovas su ieÅ¡kovu bÅ«tų atsiskaitęs, todėl iÅ¡ jo priteistina 1964,61 Lt skola ieÅ¡kovo naudai (LR CPK 178 str.).Remiantis LR CK 6.873 str. 1 d. 6.874 str. 1 d. nuostatomis, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui Å¡io kodekso 6.210 str. nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų Å¡io kodekso 6.37 str. mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita.

Be to, LR CK 6.37 str. numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio ar Å¡alių susitartas palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos 11 procentų dydžio sutartinės metinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ (1964,61 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-01-23) iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo bei 5 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas už priteistÄ 1964,61 Lt sumÄ , palÅ«kanas skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-01-23) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 70,00 Lt žyminis mokestis bei iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos 12,80 Lt teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos. (LR CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 96 str.)Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 130 str. 1 d., 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ė:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta- (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB „Citadele“ bankas, juridinio asmens kodas 112021619, buveinė- K. Kalinausko g. 13, LT- 03107 Vilnius, 1964,61 (vieno tÅ«kstančio devynių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturių litų 61 ct) skolÄ . Priteisti iÅ¡ atsakovo A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB „Citadele“ bankui, juridinio asmens kodas 112021619, 11 procentų dydžio sutartines metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾into kredito sumÄ (1964,61 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-01-23) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB „Citadele“ bankui, juridinio asmens kodas 112021619, 5 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (1964,61 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-01-23) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB „Citadele“ bankui, juridinio asmens kodas 112021619, bylinėjimosi iÅ¡laidas: 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imties litų 00 ct) žyminį mokestį.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei – 12,80 Lt (dvylikos litų 80 ct) teismo patirtas procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas.Sprendimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per sprendimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                               Rasa Milvydaitė