f3e384cd-4aa0-4fe2-8757-d1f21e38cb9a · Akmenės rajono apylinkės teismas

Email Template Bylos Nr.A2.8.-157-672/2011m.Proceso Nr.4-12-3-00124-2011-1 Procesinio sprendimo kategorija: 47.2. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. vasario 24 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine nuobauda nebaustas, neteistas, nedirbantis, nustatė:

Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės r. PK pareigÅ«nas 2011-02-10 V. A. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 51P-743363-11 dėl to, kad jis 2011-01-27 kratos metu nuo 09.10 val. iki 10.40 val. (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė 30 pakelių (600 vnt.) cigarečių „Saint George“ ir 20 pakelių (400 vnt.) cigarečių NZ „Gold Superslims“ bei nuomojamame garaže, esančiame Ventos garažų bendrijoje, Ventoje, savo automobilyje VW Golf, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) įsigijęs iÅ¡ nenustatyto asmens neteisėtai laikė 110 pakelių (2200 vnt.) cigarečių „Saint George‘, bei 40 pakelių (800 vnt.) cigarečių „Minsk“ Superslims (iÅ¡ viso 4000 vnt. cigarečių), nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis. Cigarečių bendra muitinė vertė 1386,80 Lt. Tuo V. A. pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymu patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3 p. bei Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu patvirtintų keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių 8.1.1.p. ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 1632 str. 3 d. Teismo posėdyje V.

A. protokole nurodytas aplinkybes pripažino. PaaiÅ¡kino, kad cigaretes jam iÅ¡ matymo pažįstamas asmuo parvežė iÅ¡ užsienio, jas įsigijo savo reikmėms, nes žinojo, kad stipriai kils kainos. Kad tiek daug cigarečių negalima laikyti, jis nežinojo, dėl savo tokio elgesio labai gailisi. PraÅ¡o paskirtos baudos sumokėjimo terminÄ nustatyti ilgesnį, nes pats yra nedirbantis, dirba tik žmona, Å¡eimoje yra nepilnametis sÅ«nus.   Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo.

Apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant Teismas iÅ¡tyrė byloje esančiÄ raÅ¡ytinę medžiagÄ : Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«no 2011-02-10 suraÅ¡ytÄ administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , kurį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pasirašė neginčydamas protokole nurodytų pažeidimo padarymo aplinkybių, savo paraÅ¡u patvirtino, kad su protokolu susipažino ir jo kopijÄ gavo, o ATPK 272 straipsnyje numatytos administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisės ir pareigos jam buvo iÅ¡aiÅ¡kintos.

Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«no 2011-01-27 tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytas aplinkybes. 2010-12-23 Akmenės rajono apylinkės teismo nutartyje nurodytas aplinkybes, dėl leidimo daryti kartÄ baudžiamojoje byloje Nr. 51-1-00422-10. 2011-01-27 kratos protokole nurodytas aplinkybes, patvirtinančias kad kratos metu pas V. A. buvo rasta 30 pakelių (600 vnt.) cigarečių „Saint George“ ir 20 pakelių (400 vnt.) cigarečių NZ „Gold Superslims“ bei nuomojamame garaže, esančiame Ventos garažų bendrijoje, Ventoje, automobilyje VW Golf, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) rasta 110 pakelių (2200 vnt.) cigarečių „Saint George‘, bei 40 pakelių (800 vnt.) cigarečių „Minsk“ Superslims (iÅ¡ viso 200 pakelių cigarečių, 4000 vnt. cigarečių), nepažymėtų Lietuvos Respublikos vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis. V. A. protokolÄ gavo, pastabų neturi. Foto lentelę Nr. 054, patvirtinančiÄ kratos protokole nurodytas aplinkybes. Byloje pateiktÄ 2011 m. sausio mėn. ne Bendrijos prekių, cigarečių ir rÅ«komojo tabako, tarp jų sulaikomų, muitinę vertę.

Iš kurios matyti, kad vieno cigarečių pakelio „Minsk Super Slim“ muitinė vertė, įskaitant privalomus mokėti mokesčius yra 8,18 Lt, NZ „GOld Super Slims“ - 8,18 Lt ir „Saint George“ -6,40 Lt. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato tyrėjos S. Š. 2011-02-09 tarnybiniame pranešime nurodytas aplinkybes, kad visų 200 pakelių (4000 cigarečių) muitinė vertė –1386,80 Lt. V. A. paaiškinime nurodytas aplinkybes, kuriuo jis savo kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

IÅ¡ V. A. charakterizuojančių duomenų nustatyta, kad jis administracine nuobauda nebaustas, neteistas, nedirba. Pateikė atitinkamas pažymas, kad Å¡eimoje yra besimokantis Ventos gimnazijoje nepilnametis sÅ«nus, žmonos R. A. mėnesinis darbo užmokestis yra apie 1200 litų. Ä®vertinus aptartus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad V. A. kaltė yra pilnai įrodyta. Neteisėtai laikytų 200 pakelių su cigaretėmis vertė sudaro 10,68 minimalius gyvenimo lygius (MGL), jo neteisėta veika yra tinkamai kvalifikuota pagal ATPK 1632 straipsnio 3 dalį.Vadovaujantis ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu, administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi.ATPK 32 straipsnyje numatytų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracinėn atsakomybėn patrauktas pirmÄ kartÄ , taip pat atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , V.

A. skirtina minimali sankcijoje numatyta administracinė nuobauda bauda, su 200 pakelių cigarečių konfiskavimu. Teismo nuomone, tokio dydžio administracinė nuobauda neprieÅ¡taraus įstatymų dėl administracinių teisės pažeidimų keliamiems uždaviniams, neabejotinai sukels pažeidėjai neigiamas pasekmes, nepatogumus, susijusius su padarytu teisės pažeidimu, nubaus pažeidėjÄ ir apribos jam galimybę ateityje daryti naujus Å¡ios rÅ«Å¡ies pažeidimus. Atsižvelgiant į pateiktus dokumentus, pažeidėjo praÅ¡ymÄ baudÄ leisti sumokėti per ilgesnį laikÄ , paskirtos baudos sumokėjimo terminas yra nustatomas vieneriems metams. Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas nutaria:

Pripažinti V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius ATPK 1632 straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 5000 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) baudÄ su prekių - 20 pakelių (400 vnt.) cigarečių NZ „Gold Superslims“, 140 pakelių (2800 vnt.) cigarečių „Saint George‘, ir 40 pakelių (800 vnt.) cigarečių „Minsk“ Superslims, kurių bendra muitinė vertė 1386,80 Lt, konfiskavimu.Prekes - 20 pakelių (400 vnt.) cigarečių NZ „Gold Superslims“, 140 pakelių (2800 vnt.) cigarečių „Saint George‘, ir 40 pakelių (800 vnt.) cigarečių „Minsk“ Superslims, kurių vertė bendra muitinė vertė 1386,80 Lt, nutarimui įsiteisėjus sunaikinti teisės aktų nustatyta tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti V.

A., kad baudÄ privalo sumokėti per vienerius metus laiko, t.y. iki 2012 m. vasario 24 d., mokant kas mėnesį lygiomis dalimis, ir pateikti teismui tai įrodantį mokėjimo nurodymÄ , o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo iÅ¡laidas antstoliui.Nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti V. A. ir Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui tiesiogiai arba per Akmenės rajono apylinkės teismÄ . TeisėjaVirginija Jokubauskienė