f3e3189d-eabe-46ba-ba2a-2cc6f6159674 · Prienų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1048-805/2015Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00815-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2; 2.7.4;2.14.3(S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. lapkriÄio 23 d.Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta RadzeviÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. M., iÅ¡nagrinÄjusi R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedf3e3189d-eabe-46ba-ba2a-2cc6f6159674 · Prienų rajono apylinkÄs teismas: Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatyme apibrÄžiama priekabos sÄ voka â tai transporto priemonÄ, skirta tempti motorine transporto priemone. Å io įstatymo 27 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Lietuvos Respublikos vieÅ¡ajame eisme dalyvauti leidžiama nustatyta tvarka registruotoms motorinÄms transporto priemonÄms ir (ar) priekaboms. Nustatyta, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo R. M. vairavo transporto priemonÄ traktorių ZETOR, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturÄdamas teisÄs vairuoti TR2 kategorijos transporto priemonÄ.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1048-805/2015Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00815-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2; 2.7.4;2.14.3(S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. lapkriÄio 23 d.Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta RadzeviÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. M., iÅ¡nagrinÄjusi R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
R. M. 2015 m. rugsÄjo 25 d. apie 18 val. 00 min. BarsukinÄs k., Prienų raj. sav., vairavo traktorių ZETOR, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurio variklio galia 100,20 KW, neturÄdamas teisÄs vairuoti TR2 kategorijos transporto priemonÄ ir vilko prikabintÄ vandens cisternÄ , kuri neįregistruota nustatyta tvarka, be valstybinių numerių, nebuvo atlikta techninÄ apžiÅ«ra ir neapdrausta privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu. Tokiais veiksmais R. M. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 225, 226 punktų reikalavimus ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso (toliau â ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 2 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje.R.
M. teismo posÄdžio metu kaltÄ dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad traktoriumi į ganyklÄ gyvuliams tempÄ cisternÄ vandens, pagrindiniu keliu reikÄjo važiuoti apie 200 metrų. PaaiÅ¡kino, kad jis turi teisÄ vairuoti TR1 kategorijos transporto priemones, kurios variklio galingumas iki 60 KW, vairuoti TR2 kategorijos transporto priemones nÄra įgijÄs, Å¡ias teises ketina laikyti BalbieriÅ¡kio mokykloje. Mokosi Kauno miÅ¡kų aplinkos inžinerijos kolegijoje, gauna minimaliÄ stipendijÄ , tÄvai Å«kininkauja, padeda tÄvams Å«kyje.
Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatyme apibrÄžiama priekabos sÄ voka â tai transporto priemonÄ, skirta tempti motorine transporto priemone. Å io įstatymo 27 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Lietuvos Respublikos vieÅ¡ajame eisme dalyvauti leidžiama nustatyta tvarka registruotoms motorinÄms transporto priemonÄms ir (ar) priekaboms. Nustatyta, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo R. M. vairavo transporto priemonÄ traktorių ZETOR, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturÄdamas teisÄs vairuoti TR2 kategorijos transporto priemonÄ.
Taip pat jis prisikabinÄs vilko vandens cisternÄ , kuri neįregistruota nustatyta tvarka, be valstybinių numerių, nebuvo atlikta techninÄ apžiÅ«ra ir neapdrausta privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu.Be R. M. prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidÄjo kaltÄs pripažinimas, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, policijos pareigÅ«no V. L. tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisÄs pažeidimų ir eismo įvykių registro apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus, vairuotojų registro duomenimis bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinÄs atsakomybÄs tikslai yra nubausti pažeidÄjÄ , jį ir kitus auklÄti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisÄs pažeidimų.
Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ sunkinanÄias bei lengvinanÄias aplinkybes. R. M. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto teisÄs pažeidimo. Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. R. M. turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , mokosi, galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi. Atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau nurodytas aplinkybes, jam skirtina straipsnio (ATPK 128 straipsnio 1 dalies, 123 straipsnio 1 dalies, 123 straipsnio 2 dalies, 123 straipsnio 5 dalies) sankcijų ribose numatytų nuobaudų rūšis â bauda sankcijos ribose.
Nuobaudos subendrintinos paskiriant galutinÄ nuobaudÄ vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi.Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai. TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 33, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a: R. M. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, skirti 289 (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių) eurų baudÄ .R. M. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, skirti 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų baudÄ .R.
M. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 2 dalyje, skirti 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų baudÄ .R. M. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, skirti 23 (dvideÅ¡imt trijų) eurų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, Å¡ias nuobaudas subendrinti ir R. M. skirti galutinÄ subendrintÄ nuobaudÄ â 289 (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių) eurų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                   Loreta RadzeviÄienÄ Papildoma informacija. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidÄjui dienos, o nutarimÄ apskundus â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokÄjimo pavedimÄ , jame nurodant ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188729019, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) âSwedbankâ, AB, įmokos kodÄ â 1001, administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį ir administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytÄ identifikacinį kodÄ (ROIK).Jeigu baudos pažeidÄjas sumokÄti negali iÅ¡ karto, jis turi teisÄ kreiptis į teritorinÄ valstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinÄ padÄtį.NesumokÄjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradÄtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.
Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .