f3e0fc20-a994-4dff-a280-bed2f41e70f9 · Anykščių rajono apylinkės teismas

                       Â

Administracinė byla Nr.A.2.13-1161-266/2010

                                                        Proceso

Nr. 4-14-3-00880-2010-1

                                 Procesinio

sprendimo kategorijos: 52.3; 53 (N)

                                       Â

                                         ANYKŠČIŲ RAJONO

APYLINKĖS TEISMAS

                                                 N

U T A R I M A SÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2010

m. gruodžio 30 d.

                                                                    Â

Anykščiai

Anykščių

rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,

viešame teismo posėdyje, dalyvaujant

A. J., išnagrinėjusi Utenos

apskrities VPK Anykščių rajono PK vieÅ¡osios tvarkos skyriaus virÅ¡ininko teikimÄ

dėl A. J., a.k.

(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos ir neišieškotos baudos

pakeitimo, ir

n u s t a t ė :

Anykščių

rajono policijos komisariato pareigÅ«nas 2008 m. lapkričio 25 d. priėmė nutarimÄ

skirti A. J. 600 Lt

administracinę nuobaudÄ pagal LR ATPK 131 str. 7 d. A. J. paskirtos baudos nesumokėjo, todėl Anykščių

rajono PK šį nutarimÄ iÅ¡siuntė antstolių kontorai vykdyti. 2010 m. lapkričio 30

d. antstolė Dalia Kaniauskienė surašė iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ ir grÄ Å¾ino

nutarimÄ Anykščių rajono PK, kurio virÅ¡ininkas teikimu kreipėsi į Anykščių

rajono apylinkės teismÄ ir nurodė, kad pažeidėjas niekur nedirba, areÅ¡tuotino

turto neturi, todėl prašė baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais

A. J. į teismo posėdį atvyko ir paaiškino, kad

sutinka atlikti nemokamus viešuosius darbus vietoj paskirtosios ir neišieškotos

600 Lt baudos.

Teikimas

tenkintinas.

LR ATPK 314

str. 1 d. numatyta, kad, jei pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytÄ terminÄ ,

nutarimÄ skirti baudÄ priėmęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia

antstoliui vykdyti. Iš antstolės pateikto 2010 m. lapkričio 30 d. išieškojimo

negalimumo akto matyti, kad pažeidėjas turto, į kurį galėtų būti nukreiptas

iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturi, todėl iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ nėra galimybės. Jeigu nėra turto, į

kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono apylinkės teismo teisėjo

nutarimu bauda pažeidėjui sutikus gali būti pakeista nemokamais viešaisiais

darbais. A. J. posėdžio

metu sutiko, jog bauda būtų pakeista nemokamais viešaisiais darbais, todėl

paskirtoji ir neišieškota 600 Lt bauda keistina į viešuosius darbus,

skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už deÅ¡imt litų baudos (ATPK

314 str. 4 d.).

Teismas,

vadovaudamasis LR ATPKÂ 314 str.,

n u t a r ė :

teikimÄ

tenkinti.

2008 m. lapkričio

25 d. Anykščių rajono policijos komisariato pareigÅ«no nutarimu paskirtÄ ir

neiÅ¡ieÅ¡kotÄ 600 Lt baudÄ A. J. pakeisti,

paskiriant jam 60 (šešiasdešimt) valandų nemokamų viešųjų

darbų.

Viešuosius

darbus atlikti per 2 mėnesius nuo nutarimo vykdymo pradėjimo dienos.

Nutarimo

vykdymÄ pavesti Utenos apskrities VPK Anykščių rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per

10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

                    Â

Teisėja(parašas)

Tikra:

Teisėja                                                                               Zita

Gavėnienė