Legislator Case Law & Legislation
f3dfd318-ba2d-4c79-9159-b2fbceaf5321 AI generated

f3dfd318-ba2d-4c79-9159-b2fbceaf5321 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number f3dfd318-ba2d-4c79-9159-b2fbceaf5321
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr. e1-464-377/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28363-2021-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.1.1.; 2.12.1.4. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. rugpjūčio 30 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Gražina GudžiÅ«nienė iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Romos Kiselevičienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-464-377/2021, ir susipažino su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje T.

Legislator headnote

AI generated

f3dfd318-ba2d-4c79-9159-b2fbceaf5321 · Tauragės apylinkės teismas: įvykdė pjÅ«klo vagystę, dėl to gailisi, turtinę žalÄ atlygino. Sutinka jog byla bÅ«tų užbaigta teismo baudžiamuoju įsakymu (I t. b. l. 175-178). Be T. R. ir A. V. prisipažinimų jų kaltė įrodyta Å¡iais įrodymais: IÅ¡ 2021-08-18 UAB "Žolmedis" pareiÅ¡kimo matyti, kad 2021-08-18 nuo 12 val. 30 min. iki 13 val., iÅ¡ UAB "Žolmedis" parduotuvės, adresu Å ilalės g. 47C, Tauragė, prekybinės salės lentynos pavogtas benzininis pjÅ«klas "Husqwarna 550XP MARK II 15", kurio vertė 539,15 eurų.

Keywords

AI generated
consumer contract statutory purchase right right of withdrawal disposable portion damage to electrical installations maximum and minimum prices
AI generated
ff0e3a78-34c5-4565-bbc2-51627d44c701
Šilalė           Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė,sekretoriaujant Irenai Dambrauskienei, dalyvaujant prokurorui M.
dc5d3031-bd0c-41e3-a8a1-aa42cbe73fa6
Baudžiamoji byla Nr  Baudžiamoji byla Nr.
0f055616-6f3d-4047-b36c-ee1a8c6f51db
Iš įvykio vietos apžiūros protokolo, plano schemos nustatyta, kad nusikaltimo padarymo vieta yra gargždų mBaudžiamoji byla Nr.
3b293f03-221d-42cf-bc16-452a26df03e9
Baudžiamoji byla Nr                                                                                   Baudžiamoji byla Nr. 1-88-161/2012(Proceso Nr. 1-88-1-00561-2011-4)                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.14.1.2.2.; 2.10.; 2.10.1. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAST E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 14 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, iÅ¡nagrinėjusi Ukmergės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Juliaus Gelumbausko pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ baudžiamojoje byloje, kurioje:I.
32502e03-a939-41aa-a550-78d0d1f6914d
Baudžiamoji byla Nr                                                                                  Baudžiamoji byla Nr. 1-398-719/2012Teisminio proceso Nr. 1-76-1-00043-2012-7  N U O S P R E N D I SLietuvos Respublikos vardu 2012 m. birželio 14 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Artūras Ridikas,sekretoriaujant Audronai Jasiukėnienei,dalyvaujant: prokurorei Dovilei Maldeikienei,gynėjui advokatui A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. e1-464-377/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28363-2021-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.1.1.; 2.12.1.4. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. rugpjūčio 30 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Gražina GudžiÅ«nienė iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Romos Kiselevičienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-464-377/2021, ir susipažino su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje T.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Tauragė, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. vieta(duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini) pradinio išsilavinimo, nevedęs, neįgalus (25 proc. darbingumas), teistas 2012-05-18 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį galutine 4 MGL bauda; 2020-01-30 nutrauktas ikiteisminis tyrimas dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 2 dalyje padarymo vadovaujantis BK 38 straipsniu (susitaikymas), kaltinamas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį;

A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Klaipėda, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. vieta(duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. vieta(duomenys neskelbtini) profesinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), vairuotoju, kaltinamas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t ė : T. R. kaltinamas tuo, kad 2021-08-18 apie 12 val. 30 min. adresu Å ilalės g. 47C, Tauragėje, veikdamas kartu su A. V., iÅ¡ parduotuvės UAB "Žolmedis" salės pagrobė pjÅ«klÄ ,,Husqvarna 550 XP-MARK II 15", kurio vertė 539,15 eurai.

Tokiais veiksmais UAB "Žolmedis" padarė 539,15 eurų turtinę žalÄ , t. y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 1 dalyje A. V. kaltinamas tuo, kad 2021-08-18 apie 12 val. 30 min. adresu Å ilalės g. 47C, Tauragėje, A. V., veikdamas kartu su T. R., iÅ¡ parduotuvės UAB "Žolmedis" salės pagrobė pjÅ«klÄ ,,Husqvarna 550 XP-MARK II 15", kurio vertė 539,15 eurai. Tokiais veiksmais UAB "Žolmedis" padarė 539,15 eurų turtinę žalÄ , t. y. padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 1 dalyje.

K. T. R savo kaltę pripažįsta ir parodė, kad 2021-08-18 dienos metu kartu su A. V. nuvyko į Å ilalės gatvėje esančiÄ "Husqvarna" parduotuvę, nes A. V. norėjo pasigalÄ sti pjÅ«klÄ . A. V. padavė savo pjÅ«klÄ pardavėjui, kuris jį nusinešė pagalÄ sti. A. V. jiems bÅ«nant parduotuvės salėje, paėmė nuo aukščiau buvusios lentynos vienÄ benzininį pjÅ«klÄ ir padėjo jį jam ant elektrinio vežimėlio, po apačia. Jis pinigų tuo metu neturėjo ir pirkti to pjÅ«klo neketino.

Pardavėjo tuo metu salėje nebuvo, suprato, kad ne tik jis, bet ir A. V. pirkti pjÅ«klo neketina. Suprato, kad vykdys vagystę, nors prieÅ¡ tai nesitarė, kad vogs pjÅ«klÄ . Kai pardavėjas atnešė A. V. iÅ¡galÄ stÄ pjÅ«klÄ , A. V. savo pjÅ«klÄ padėjo jam ant vežimėlio, ir jie kartu iÅ¡važiavo iÅ¡ parduotuvės. Pripažįsta, kad įvykdė pjÅ«klo vagystę kartu su A. V.. IÅ¡ parduotuvės išėjus, jie vyko pas A. V. į namus, t. y. su abiem pjÅ«klais. Kieme A. V. pasakė, kad reiktų tÄ iÅ¡ parduotuvės paimtÄ pjÅ«klÄ vežti atgal.

Nuvežė ir padavė pjÅ«klÄ prie parduotuvės stovėjusiam asmeniui. Pinigų negavo. Kur yra pjÅ«klas nežino. Supranta, kad įvykdė vagystę kartu su A. V.. Gailisi, pripažįsta savo kaltę. Sutinka jog byla bÅ«tų užbaigta teismo baudžiamuoju įsakymu (II t. b. l. 28-31). Kaltinamasis A. V. davė parodymus, analogiÅ¡kus kaltinamojo T. R. parodymams. Papildomai nurodė, kad 2021-08-23 jis parduotuvei padarytÄ turtinę žalÄ dėl pjÅ«klo vagystės atlygino. Parduotuvė jam iÅ¡rašė kvitÄ , sakė, kad pretenzijų neturi, ieÅ¡kinio nebeteiks. Supranta, kad kartu su T.

R. įvykdė pjÅ«klo vagystę, dėl to gailisi, turtinę žalÄ atlygino. Sutinka jog byla bÅ«tų užbaigta teismo baudžiamuoju įsakymu (I t. b. l. 175-178). Be T. R. ir A. V. prisipažinimų jų kaltė įrodyta Å¡iais įrodymais: IÅ¡ 2021-08-18 UAB "Žolmedis" pareiÅ¡kimo matyti, kad 2021-08-18 nuo 12 val. 30 min. iki 13 val., iÅ¡ UAB "Žolmedis" parduotuvės, adresu Å ilalės g. 47C, Tauragė, prekybinės salės lentynos pavogtas benzininis pjÅ«klas "Husqwarna 550XP MARK II 15", kurio vertė 539,15 eurų.

PraÅ¡o surasti asmenį pavogusį pjÅ«klÄ , pripažinti įmonę civiliniu ieÅ¡kovu dėl žalos atlyginimo iÅ¡ kaltų asmenų. (I t. b.l. 1-3); IÅ¡ 2021-08-18 patalpų ir įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra adresu Å ilalės g. 47C, Tauragė. Parduotuvės salėje yra sudėta įvairi technika. Prekių 4 lentynoje, deÅ¡inėje pusėje, yra tuščia vieta, kurioje buvo padėtas pjÅ«klas "Husqwarna 550XP" (I t. b.l. 8-17); Liudytojo I. K. parodymais, kuriuose jis nurodė, kad dirba UAB ,,Žolmedis", adresu Å ilalės g. 47C, Tauragėje.

Jo pareigos yra serviso darbuotojas. Ä®monė prekiauja ,,Husqwarna" technika. Å ių metų rugpjūčio 18 d. apie 12:30 - 13:00 val. atėjo asmuo ir atsinešė pjÅ«klÄ , kad jis nuimtų grandinę ir jÄ pagalÄ stų. Nuėmęs pjÅ«klo grandinę nuėjo jÄ pagalÄ sti į kitÄ patalpÄ . Tai trunka apie 1-3 min. Salėje liko vienas asmuo. Pagalandęs grandinę atėjo į salę, uždėjo ant pjÅ«klo grandinę ir atidavė klientui. Atidavęs pjÅ«klÄ asmeniui pamatė, kad kitas asmuo su neįgaliojo vežimėliu važiuoja iÅ¡ parduotuvės per duris bei matė jog iÅ¡ po neįgaliojo vežimėlio apačios kyÅ¡o pjÅ«klo dalis.

Pagalvojo, kad asmuo su neįgaliojo vežimėliu kartu yra su tuo asmeniu, kuris atnešė pagalÄ sti grandinę, ir kad galbÅ«t jie kartu pjauna malkas. Matė, kad tiek asmuo, kuris atėjo pagalÄ sti grandinę, ir asmuo su neįgaliojo vežimėliu, iÅ¡ parduotuvės pasiÅ¡alino vienas paskui kitÄ . Apie 14 val. 10 min. į parduotuvę sugrįžo tas pats vyriÅ¡kis, kuriam galando grandinę, ir pasakė, kad kol jis galando grandinę į parduotuvę įvažiavo žmogus, paprašė parodyti pjÅ«klÄ , jis paėmė nuo lentynos pjÅ«klÄ ir padavė įvažiavusiam asmeniui.

Po to asmuo iÅ¡važiavo iÅ¡ parduotuvės. Asmuo teigė, kad greičiausiai jis tÄ pjÅ«klÄ pasisavino. Tik tada apsidairė ir pamatė, kad parduotuvėje, lentynoje nėra pjÅ«klo ,,Husqvarna 550 XP" (I t. b.l. 26-29). Liudytojo UAB "Žolmedis" įgalioto atstovo D. R. apklausos metu parodė, kad 2021-08-18 apie 12 val. 30 min. iÅ¡ parduotuvės UAB "Žolmedis", adresu Å ilalės g. 47C, Tauragė, buvo pavogtas benzininis pjÅ«klas "Husqwarna 550". Ä®monei padaryta 539,15 eurų turtinė žala. Padaryta turtinė žala yra atlyginta, todėl civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia, pretenzijų neturi. (I t. b. l. 37-39).

IÅ¡ UAB "Žolmedis" kasos pajamų orderio Nr. 210823 kopijos matyti, kad A. V. už pjÅ«klÄ 550XP MARK II s/n 2021110836 sumokėjo 539,15 Eur. ( I t. b.l.

42) IÅ¡analizavęs ir įvertinęs aukščiau iÅ¡vardintų duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, jog T. R. ir A. V. padarė jiems inkriminuojamÄ veikÄ . Jų veika kvalifikuotina pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, kadangi veikdami kartu iÅ¡ parduotuvės UAB "Žolmedis" salės pagrobė pjÅ«klÄ ,,Husqvarna 550 XP-MARK II 15", kurio vertė 539,15 Eur. Prokurorė siÅ«lo T. R. už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 1 dalyje, skirti laisvės apribojimÄ 9 mėnesiams, įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Prokurorė siÅ«lo A. V. už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 1 dalyje, skirti 60 MGL, t.y. 3000 eurų, baudÄ . T. R. padarė nesunkų tyčinį nusikaltimÄ (BK 11 straipsnis). Jis teistas (I t. b. l. 183-191), baustas administracine tvarka (b. l. 55-62). Teismas, skirdamas bausmę T. R., atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. T. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltininkas prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikyta tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bendrininkų grupe (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 dalis). A. V. padarė nesunkų tyčinį nusikaltimÄ (BK 11 straipsnis). Jis neteistas (b. l. 86), baustas administracine tvarka (I t. b. l. 123-157). Teismas, skirdamas bausmę A. V., atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltininkas prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, savo noru atlygino padarytÄ Å¾alÄ (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikyta tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bendrininkų grupe (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 dalis). Kaltinamieji dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir siÅ«lomomis bausmėmis sutinka. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes, T. R. ir A. V. skirtinos prokurorės siÅ«lomos bausmės. Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirtos bausmės mažintinos vienu trečdaliu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :

T. R. pripažinti kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir paskirti laisvės apribojimÄ 9 mėnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį dalyvauti elgesio pataisos programoje. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmę mažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę - laisvės apribojimÄ 6 mėnesiams, įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje. A. V., pripažinti kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir paskirti 60 MGL (3000 Eur), baudÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmę mažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę - 40 MGL (2000 Eur) baudÄ .

Nustatyti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo Å¡io teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“ banke, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ Luminor Bank AS banke, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių banke, Nr. LT427230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ banke, nurodant įmokos kodÄ 6801, mokėjimo paskirtyje:

„Bauda“ bÅ«tina nurodyti baudžiamosios bylos Nr. e1-464-377/2021. MokėjimÄ patvirtinančius dokumentus pateikti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų raÅ¡tinės darbuotojui. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, pateikiant vykdyti antstoliui. I. T. R. ir A. V., kad nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo, turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mams praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei jie šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Gražina Gudžiūnienė