f3df697d-8a34-4977-8fb0-69ef76bc300c · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Byla Nr. T-487-617/2022 Teisminio proceso Nr. 1-02-5-00036-2020-1 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. birželio 15 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij sekretoriaujant Agnei Usovienei, dalyvaujant prokurorui Janui PaÅ¡kevič, Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinės atstovams Danutei CijÅ«nelienei, Vitalijui Razdaigorui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinės teikimÄ dėl konfiskuoto daikto perdavimo.

Teismas n u s t a t ė : Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinė ( toliau – VSAT ) teikimu praÅ¡o Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų 2021-01-25 teismo baudžiamuoju įsakymu konfiskuotÄ ir naikintinÄ daiktÄ , turėjusį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – termovizorių „Pulsar XM30“, perduoti valstybės nuosavybėn. Teismo posėdyje VSAT atstovė D.CijÅ«nelienė palaikė teikimÄ ir prašė tenkinti.

PaaiÅ¡kino, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų 2021-01-25 teismo baudžiamuoju įsakymu nuspręsta konfiskuoti ir sunaikinti daiktÄ â€“ termovizorių „Pulsar XM30“. Termovizorius „Pulsar XM30“ yra techniÅ¡kai tvarkingas, vidutinė tokio modelio ir tipo termovizoriaus kaina rinkoje yra 1200 €, jis su dėklu, dėklas sudėtinė termovizoriaus dalis. Konfiskuoto termovizoriaus techninės charakteristikos atitinka VSAT naudojamus termovizorius, kurių VSAT nėra pakankamai, todėl tikslinga konfiskuotÄ termovizorių ne sunaikinti, o perduoti VSAT, kur termovizorius bÅ«tų naudojamas pagal paskirtį VSAT vykdant nustatytas funkcijas.

Termovizorius „Pulsar XM30“ priklausė vienam iÅ¡ nuteistųjų, buvo nusikaltimo padarymo priemonė, todėl konfiskuotas, nebuvo beÅ¡eimininkis. Termovizorius nėra sunaikintas, saugomas VSAT Turto valdymo padalinyje. Teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ dėl termovizoriaus sunaikinimo vykdo VSAT, tačiau dėl termovizoriaus sunaikinimo bÅ«tina skelbti vieÅ¡Ä jį pirkimÄ , kad jį sunaikintų kažkokia įstaiga, tai papildomos sÄ naudos, nes reikia apmokėti už atliktÄ daikto sunaikinÄ . PraÅ¡o konfiskuotÄ ir naikintinÄ termovizorių ne sunaikinti, o perduoti naudojimui.

Teismo posėdyje prokuroras J.PaÅ¡kevič teikimÄ palaikė ir siÅ«lė tenkinti. Nurodė, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų 2021-01-25 teismo baudžiamuoju įsakymu B. S. ir G. P. nuteisti pagal BK 199¹ straipsnio 1 dalį, iÅ¡ nuteistojo B. S. konfiskuotas daiktas, turėjęs reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – termovizorius „Pulsar XM30“. 2021-01-25 teismo baudžiamuoju įsakymu nuspręsta termovizorių „Pulsar XM30“ su dėklu sunaikinti, tačiau kaip paaiÅ¡kėjo termovizorius „Pulsar XM30“ yra veikiantis, techniÅ¡kai tvarkingas ir tinkamas naudoti, jo techninės charakteristikos atitinka VSAT naudojamus termovizorius, kurių trÅ«ksta.

Mano, kad ekonomiÅ¡kai tikslinga ir pagrįsta konfiskuotÄ termovizorių „Pulsar XM30“ ne sunaikinti, o perduoti valstybės nuosavybėn, teismo nuožiÅ«ra nurodant, kad VSAT naudojimui. Teikimas tenkinamas. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso ( toliau – BPK ) 307 straipsnio 6 dalies 2 punktÄ , priimant nuosprendį, bÅ«tina nuspręsti ir dėl daiktinių įrodymų likimo. BPK 361 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Pagal BK 72 straipsnio 1 dalį, turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininkÄ ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotinu turtu laikomas Å¡io kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas ( BK 72 straipsnio 2 dalis ). BPK 94 straipsnyje numatyta, kaip priimant nuosprendį ar nutraukiant procesÄ , sprendžiamas klausimas dėl daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti. Å iame straipsnyje numatyta, kad sunaikinami gali bÅ«ti tik daiktai: kurių apyvarta uždrausta; kurie yra menkaverčiai ir negali bÅ«ti sunaudoti.

Nustatyta, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų 2021-01-25 teismo baudžiamuoju įsakymu ( baudžiamoji byla Nr. e1-268-405/2021 ) už nusikalstamos veikos, numatytos BK 199¹ straipsnio 1 dalyje, padarymÄ nuteisti B. S. ir G. P., nuspręsta daiktÄ , turėjusį reikÅ¡mę nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – termovizorių „Pulsar XM30“ konfiskuoti ir sunaikinti. Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenimis Å¡is teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021-03-03 ir yra vykdytinas.

Nagrinėjamu atveju Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų 2021-01-25 teismo baudžiamuoju įsakymu nuspręsta konfiskuoti ir sunaikinti termovizorių „Pulsar XM30“. Ikiteisminį tyrimÄ atlikusios institucijos – VSAT atstovai nurodė, kad ikiteisminio tyrimo metu nebuvo duomenų apie termovizoriaus techninius parametrus, jo techninę bÅ«klę ir tinkamumÄ naudoti, ikiteisminis tyrimas baigtas prokurorui pareiÅ¡kimu kreipusis į teismÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu dėl ko ikiteisminio tyrimo metu nebuvo iÅ¡spręstas termovizoriaus perdavimo valstybės nuosavybėn klausimas. 2021-01-25 teismo baudžiamuoju įsakymu konfiskuotas termovizorius „Pulsar XM30“ yra techniÅ¡kai tvarkingas, tinkamas naudoti, jis nėra menkavertis – apie 1200 € vertės, VSAT pareigÅ«nai tokio pobÅ«džio technikÄ â€“ termovizorius, naudoja įstatymu jiems nustatytoms tarnybinėms funkcijoms atlikti – valstybės sienos apsaugai, nusikalstamų veikų užkardymui ir prevencijai.

Ä®vertinus nustatytų aplinkybių visumÄ , į tai, kad konfiskuotas termovizorius „Pulsar XM30“ yra tinkamas naudoti, remiantis protingumo ir ekonominio naudingumo kriterijais, įvertinus aukščiau nurodyta teisinį reglamentavimÄ , teismas sprendžia, kad nėra pagrindo termovizoriaus „Pulsar XM30“ sunaikinti. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas n u t a r i a : Patenkinti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinės teikimÄ .

Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų 2021-01-25 teismo baudžiamojo įsakymo ( baudžiamoji byla Nr. e1-268-405/2021 ) dalį dėl daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – termovizoriaus „Pulsar XM30“ konfiskavimo ir sunaikinimo – pakeisti, nurodant, kad termovizorių „Pulsar XM30“ konfiskuoti, t. y. perduoti valstybės nuosavybėn. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mus.

Teisėjas Anatolij Januševskij