f3dea542-71a4-4e60-a6e9-ffba66a74cd8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Byla Nr. A20.-448-1078/2023

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00406-2023-8

Procesinio sprendimo kategorija 21.9.13.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. balandžio 3 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Narbutaitė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir VSAT) Migracijos valdybos (toliau – Institucija) teikimÄ dėl alternatyvios sulaikymui priemonės – įpareigojimo praneÅ¡ti VSAT apie savo buvimo vietÄ , pritaikymo (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiui I. B. Q. A.-D. (toliau – užsienietis), gimusiam (duomenys neskelbtini),

Teismas

n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. kovo 30 d. gautas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Migracijos valdybos teikimas dėl (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiui O. B. Q. A.-D. alternatyvios sulaikymui priemonės – įpareigojimo elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis nustatytu laiku, t. y. kiekvienÄ trečiadienį nuo 8.00 iki 17.00 val., elektroniniu paÅ¡tu mv.tyrimu.skyrius@vsat.vrm.lt praneÅ¡ti VSAT Migracijos valdybos Tyrimų skyriui apie savo buvimo vietÄ â€“ taikymo, Å¡iÄ priemonę taikant iki 2023 m. rugsėjo 29 d., bet ne ilgiau nei bus įvykdytas sprendimas dėl užsieniečio iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos.

Teikime nurodyta, kad užsienietis į Lietuvos RespublikÄ atvyko neteisėtai kirsdamas Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ . Užsienietis pateikė praÅ¡ymÄ dėl prieglobsčio suteikimo ir nuo 2022 m. liepos 12 d. buvo apgyvendintas VSAT Kybartų užsieniečių registracijos centre.

Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau –Migracijos departamentas) 2021 m. gruodžio 1 d. sprendimu Nr. 21S45117, nuspręsta nesuteikti užsieniečiui prieglobsčio (pabėgėlio statuso ir papildomos apsaugos) Lietuvos Respublikoje, įsigaliojus Migracijos departamento sprendimui – iÅ¡siųsti asmenį iÅ¡ Lietuvos Respublikos į (duomenys neskelbtini) RespublikÄ , uždrausti jam atvykti į Lietuvos RespublikÄ 5 metus nuo iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos dienos, įvesti į C. SIS II perspėjimÄ dėl draudimo atvykti ir apsigyventi 3 metams nuo iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos dienos.

Užsienietis pateikė skundÄ dėl sprendimo Nr. 21S45117, kuris buvo patenkintas ir 2022 m. vasario 25 d. Migracijos departamento sprendimu Nr. 22S3748 užsienietis buvo įleistas į Lietuvos RespublikÄ , kadangi per 6 mėnesius nuo asmens užregistravimo MIGRIS dienos nebuvo priimtas galutinis sprendimas dėl jo teisinės padėties ir apgyvendinti užsienietį nurodytoje laikino apgyvendinimo vietoje, nesuteikiant jam teisės laisvai judėti Lietuvos Respublikos teritorijoje, 6 mėnesius nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos.

2022 m. rugpjūčio 29 d. Migracijos departamento sprendimu Nr. 21S118539 užsieniečiui nuspręsta nesuteikti prieglobsčio (pabėgėlio statuso ir papildomos apsaugos) Lietuvos Respublikoje, įsigaliojus Migracijos departamento sprendimui – iÅ¡siųsti asmenį iÅ¡ Lietuvos Respublikos į (duomenys neskelbtini) RespublikÄ , uždrausti asmeniui atvykti į Lietuvos RespublikÄ 5 metus nuo iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos dienos, bei įvesti į C. SIS II perspėjimÄ dėl draudimo atvykti ir apsigyventi 3 metams nuo iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos dienos. Kadangi Å¡io sprendimo asmuo neapskundė, pasibaigus apskundimo terminui, užsieniečio teisinis statusas pasikeitė iÅ¡ prieglobsčio praÅ¡ytojo į užsienietį, neteisėtai kirtusį Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ .

Pasikeitus užsieniečio teisiniam statusui, asmuo neteko teisės likti Lietuvos Respublikos teritorijoje, todėl 2022 m. rugsėjo 30 d. Marijampolės apylinkės teismo sprendimu užsieniečiui skirta alternatyvi sulaikymui priemonė – apgyvendinimas VSAT netaikant judėjimo laisvės apribojimų iki 2023 m. vasario 28 d., bet ne ilgiau nei bus įvykdytas sprendimas dėl užsieniečio iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos. Užsienietis pateikė praÅ¡ymÄ leisti apsigyventi jo pasirinktoje vietoje ir elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis praneÅ¡ti apie savo buvimo vietÄ , taip pat pateikė darbo sutartį.

2022 m. gruodžio 29 d. Marijampolės apylinkės teismo sprendimu užsieniečiui buvo skirta alternatyvi sulaikymui priemonė – elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis praneÅ¡ti VSAT apie savo buvimo vietÄ iki 2023 m. vasario 1 d., bet ne ilgiau nei bus įvykdytas sprendimas dėl užsieniečio iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos.

Kadangi sprendimas dėl užsieniečio iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos yra įsiteisėjęs, todėlužsieniečio buvimas Lietuvoje turi bÅ«ti kontroliuojamas, kol bus iÅ¡spręstas klausimas dėlužsieniečio iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos. Užsieniečio faktinė gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), Vilnius, Hostelis „(duomenys neskelbtini)“, užsienietis turi leidimÄ dirbti, dirba, todėl gali pasirÅ«pinti savimi, kol bus sprendžiamas klausimas dėl jo iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos.

Institucija teikimÄ prašė nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir nurodė, kad užsienietis apie teikimÄ informuotas, su teikimu sutiko. Taigi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 78 straipsnio 6 dalimi, teikimas dėl užsieniečiui skirtos alternatyvios sulaikymui priemonės – įpareigojimo praneÅ¡ti VSAT apie savo buvimo vietÄ pritaikymo iÅ¡nagrinėtas raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties (toliau – UTPÄ®) 115 straipsnio 2 dalies 2 punkte nustatyta, kad teismas, atsižvelgęs į tai, jog užsieniečio tapatybė nustatyta, jis nekelia grėsmės valstybės saugumui ir vieÅ¡ajai tvarkai, teikia pagalbÄ teismui nustatant jo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje bei kitas aplinkybes, gali priimti sprendimÄ nesulaikyti užsieniečio ir skirti jam alternatyviÄ sulaikymui priemonę, tarp kurių yra ir alternatyvi sulaikymui priemonė – užsieniečio ryÅ¡io priemonėmis nustatytu laiku praneÅ¡imas Migracijos departamentui arba Valstybės sienos apsaugos tarnybai apie savo buvimo vietÄ .

IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad užsienietis turi konkrečiÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , turi leidimÄ dirbti, dirba, todėl gali pasirÅ«pinti savo iÅ¡laikymu. Taip pat byloje nėra duomenų apie tai, jog užsienietis bÅ«tų pažeidęs kokius nors Lietuvos Respublikos ir kitų Europos SÄ jungos valstybių narių migracinius įstatymus ar keltų grėsmę valstybės saugumui ir vieÅ¡ajai tvarkai. Be to, užsienietis bendradarbiavo siekiant nustatyti jo asmens tapatybę, nebandė suklaidinti institucijų. Atsižvelgus į nustatytas aplinkybes, pripažintina, kad nagrinėjamu atveju yra pagrindas užsieniečiui taikyti alternatyviÄ sulaikymui priemonę – įpareigojimÄ elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis nustatytu laiku praneÅ¡ti VSAT apie savo buvimo vietÄ . VSAT Migracijos valdybos teikimas yra tenkinamas, taikant užsieniečiui alternatyviÄ sulaikymui priemonę Institucijos praÅ¡omam laikotarpiui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 115 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 2 punktu, 116 straipsniu ir 117 straipsnio 1 dalimi bei Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 77 straipsnio 3 dalimi, 132 straipsnio 1 dalimi,

n u s p r e n d ž i a :

tenkinti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Migracijos valdybos teikimÄ .

Taikyti (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiui I. B. Q. A.-D., gimusiam (duomenys neskelbtini), alternatyviÄ sulaikymui priemonę – įpareigojimÄ elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis kiekvienÄ trečiadienį nuo 8.00 iki 17.00 val. elektroniniu paÅ¡tu mv.tyrimu.skyrius@vsat.vrm.lt praneÅ¡ti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Migracijos valdybos Tyrimų skyriui apie savo buvimo vietÄ . Priemonės taikymo terminÄ nustatyti iki 2023 m. rugsėjo 29 d., bet ne ilgiau nei bus įvykdytas sprendimas dėl I. B. Q. A.-D. iÅ¡siuntimo į kilmės valstybę.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Ieva Narbutaitė