f3de07f9-3dde-4c4d-a262-ef609d7ae48a · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1656-760/2014Proceso Nr. 4-46-3-01439-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 50.21. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 8 d.Tauragė              Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeS. D., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, neįgali, bausta administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 18820 str., n u s t a t ė :2014 m. rugpjūčio 22 d. apie 16 val. 48 min.

S. D. bÅ«dama neblaivi, kai jai nustatytas 2,64 promilių girtumas, Vytauto g. 85 namo koridoriuje, Tauragės m., svirduliavo į Å¡onus, iÅ¡ burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, skambino pagalbos telefono numeriu žinodama, kad nėra pagalbos poreikio. Tokiais veiksmais S. D. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus ATPK 178 str. 1 d., 18820 str.S. D. kaltės nepripažįsta. Teigia, kad ji policijai neskambino.Nors S. D. kaltės nepripažįsta, ji įrodyta Å¡iais įrodymais:IÅ¡ policijos pareigÅ«no D.

P. tarnybinio praneÅ¡imo nustatyta, kad buvo gautas praneÅ¡imas, jog ant pranešėjos puola kaimynas, įvykio vietoje koridoriuje buvo rasta neblaivi S. D., kitų asmenų koridoriuje nebuvo, į klausimÄ , kÄ ji ten veikia, nieko neatsakė, smurto žymių ant jos kÅ«no nenustatyta. (b. l. 3)IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo nustatyta, kad S. D. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, jog iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, nes jos paprašė pažįstama, nes vaikinas, kurio ji nepažįsta, spardė jos buto duris. (b. l. 2)Aptartų įrodymų visuma įrodo, kad S. D. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus ATPK 178 str. 1 d. (girto pasirodymas vieÅ¡ose vietose), 18820 str. (skambinimas pagalbos telefono numeriais žinant, kad nėra pagalbos poreikio).

Nustatyta, kad S. D. 2014 m. rugpjūčio 22 d., apie 16 val. 48 min., vieÅ¡oje vietoje, Vytauto g. 85 namo koridoriuje, Tauragės m., buvo neblaivi ir skambino pagalbos telefono numeriu žinant, kad nėra pagalbos poreikio.Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad pažeidimÄ padarė neįgalus asmuo (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta S. D. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ pagal ATPK 178 str. 1 d. skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas, už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ pagal ATPK 18820 str. skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 30 str., 284 str., 286 str., 287 str., n u t a r ė :Pripažinti S. D. kalta padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 18820 str. ir jai paskirti:pagal ATPK 178 str. 1 d. – įspėjimÄ ;pagal ATPK 18820 str. – įspėjimÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, ir paskirti subendrintÄ galutinę nuobaudÄ Â - įspėjimÄ .Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

Teisėja                                                                                                                                  Loreta Bajorinienė