f3ddf791-d3fc-41fd-b72a-3ff34de842c4 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

                                                                                   Baudžiamoji byla Nr. 1-1263-296/20111-17-1-02064-2011-6                       Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.4.2., 1.2.14.1.3. (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLietuvos Respublikos vardu 2011 m. rugsėjo 20 d.Vilnius             Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Petras Karvelis, sekretoriaujant Rasai Pladaitei, dalyvaujant prokurorui Mariui Zupkauskui, gynėjui Petrui Prijalgauskui, teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje, M.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Vilniuje, gyv. Vilniuje, (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, turintis 6 kl. iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, teistas:1) 2003-05-23 Vilniaus m. 1-o apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1d. 30 p. areÅ¡to; 2003-11-30 paleistas atlikęs bausmę;2) 2003-12-10 Vilniaus m. 3-io apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1d. 3 mėn. l/a, bausmės vykdymas atidėtas 1 m.; 2004-11-24 atidėjimas panaikintas;3) 2005-01-31 Vilniaus m. 1-o apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1d. 5 mėn. l/a, subendrinus su 2003-12-10 nuosprendžiu, galutinė bausmė 7 mėn. l/a; 2005-04-27 paleistas lygtinai;4) 2006-02-14 Vilniaus m. 1-o apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1d., 178 str. 4d. 20 p. areÅ¡to; 2006-04-07 paleistas atlikęs bausmę;5) 2006-04-21 Vilniaus m. 1-o apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1d., 178 str. 4d. 3 mėn. v/d (20 val./mėn.); 2006-09-11 pakeista į 10 p. areÅ¡to;6) 2006-11-03 Vilniaus m. 3-io apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 2d. 30 p. areÅ¡to, subendrinus su 2006-09-11 nutartimi, galutinė bausmė 40 p. areÅ¡to; 2007-01-23 paleistas atlikęs bausmę;7) 2007-03-26 Vilniaus m. 1-o apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4d. 3 mėn. laisvės apribojimo; 2007-07-17 pakeista į 45 p. areÅ¡to;8) 2007-10-11 Vilniaus m. 1-o apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1d., 178 str. 1d., 22 str. 1d., 178 str. 4d. 11 mėn. l/a, subendrinus su 2007-07-17 nutartimi, galutinė bausmė 1 m. l/a;9) 2007-12-20 Vilniaus m. 1-o apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1d. 7 mėn. l/a, subendrinus su 2007-10-11 nuosprendžiu, galutinė bausmė 1 m. 3 mėn. l/a; 2008-07-03 paleistas lygtinai;10) 2008-09-25 Vilniaus m. 1-o apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1d., 178 str. 1d. 6 mėn. l/a, subendrinus su 2007-12-20 nuosprendžiu, galutinė bausmė 8 mėn. l/a;11) 2009-02-12 Vilniaus m. 3-io apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4d. 20 p. areÅ¡to, subendrinus su 2008-09-25 nuosprendžiu, galutinė bausmė 5 mėn. l/a; 2009-06-09 paleistas lygtinai;12) 2009-10-14 Vilniaus m. 3-io apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1d. 4 mėn. l/a; 2009-12-10 atmestas apeliacinis skundas; 2010-06-04 paleistas atlikęs bausmę;13) 2010-06-21 Vilniaus m. 1-o apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4d. 30 p. areÅ¡to; 2010-10-05 atmestas apeliacinis skundas;14) 2010-09-03 Vilniaus m. 1-o apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1d., 178 str. 4d. 30 p. areÅ¡to;15) 2010-09-13 Vilniaus m. 1-o apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4d. 30 p. areÅ¡to; 2010-11-15 subendrinus su 2010-06-21 ir 2010-09-03 nuosprendžiais, galutinė bausmė 40 p. areÅ¡to; 2010-11-26 paleistas atlikęs bausmę;16) 2010-12-08 Vilniaus m. 1-o apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1d., 178 str. 4d. 40 p. areÅ¡to; subendrinus su 2010-11-15 nutartimi, galutinė bausmė 45 p. areÅ¡to; 2011-04-01 paleistas atlikęs bausmę;17) 2010-12-13 Vilniaus m. 1-o apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1d., 178 str. 4d. 45 p. areÅ¡to,kaltinamas baudžiamojo nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., padarymu,            n u s t a t ė:

M. A. 2011-09-19, apie 08.30 val., iÅ¡ UAB „Eurovaistinė“ vaistinės, esančios prekybos centre „Maxima“ Vilniuje, Ukmergės 282, bandė slapta iÅ¡neÅ¡ti prekių už 219,96 Lt – 4 vnt. maisto papildų po 54,99 Lt, tačiau buvo pastebėtas ir sulaikytas.           Kaltinamasis M. A. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad jis vartoja narkotikus. Tam, kad juos įsigyti vagia svetimÄ turtÄ .           Teismas įrodymus tiria Lirtuvos Respublikos BPK 273, 291 str. nustatyta tvarka.Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė yra įrodyta: kaltinamojo, liudytojo paaiÅ¡kinimais, duotais ikiteisminio tyrimo metu, vaizdo įraÅ¡o apžiÅ«ros protokolu, kita bylos medžiaga.M.

A. teisiamajame posėdyje pagarsintais paaiÅ¡kinimais, duotais ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad jis kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2011-09-19 apie 08.15 val. atėjo į prekybos centrÄ â€žMaxima“, esantį Vilniuje, Ukmergės 282. Jis nuėjo į Å¡iame p/c esančiÄ vaistinę ir prekybos salėje paėmė 4 vnt. maisto papildų, kurių kaina apie 220 Lt. Po to jis bandė nesumokėjęs pasiÅ¡alinti, tačiau jį sulaikė vaistinės klientas ir perdavė apsaugai. Liudytojo D.

S. teisiamajame posėdyje pagarsintais paaiÅ¡kinimais nustatyta, kad 2011-09-19 apie 08.30 val. į apsaugos patalpas atbėgo UAB „Eurovaistinė“ vaistinės darbuotoja ir pranešė, jog klientas sulaikė vagį. Jis nuėjo į vaistinę ir perėmė vaikinÄ , kuris rankinėje turėjo neapmokėtų prekių už 219,96 Lt – 4 vnt. maisto papildų po 54,99 Lt. Vaikinas buvo sulaikytas ties išėjimu iÅ¡ prekybos centro. Sulaikytasis prisistatė M. A. ir prisipažino dėl vagystės. Jis buvo perduotas policijai.

Prekės grÄ Å¾intos realizacijai. Stebėjimo kamerų vaizdo įraÅ¡u užfiksuota M. A. nusikalstama veika.UAB „Maxima LT“ ir UAB „Eurovaistinė“ pareiÅ¡kimais nustatyta, kad 2011-09-19 apie 08.30 val. UAB „Eurovaistinė“ vaistinėje, esančioje prekybos centre „Maxima“ Vilniuje, Ukmergės 282, sulaikytas M. A., kuris pasikėsino pagrobti prekių už 219,96 Lt – 4 vnt. maisto papildų po 54,99 Lt.  Kaltinamasis M. A. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, kaltinamojo parodymai sutampa su liudytojo parodymais, duomenų, paneigiančių nurodytas aplinkybes, byloje nėra.

Todėl iÅ¡tyrus byloje surinktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad M. A. kaltė padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ visiÅ¡kai įrodyta ir veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., kadangi buvo pasikėsinta pagrobti turtÄ , kurio vertė yra mažesnė nei 3 MGL (Lietuvos Respublikos BK 190 str.), o nusikalstama veika nebuvo baigta dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo kaltinamojo valios.Civilinis ieÅ¡kinys ikiteisminio tyrimo byloje nepareikÅ¡tas.M. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į kaltinamojo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, nusižengimas nutrÅ«ko pasikėsinimo stadijoje, į tai, kad anksčiau yra teistas 17 kartų, teistumas neiÅ¡nykęs, baustas administracine tvarka, ir mano, kad jam turi bÅ«ti paskirta areÅ¡to bausmė.          Teismas, remdamasis Lietuvos Respublikos BPK 273,291,297,298 , 301-308 str.,-          nusprendžia:

         Pripažinti M. A. kaltu pasikėsinus padaryti baudžiamÄ jį busižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. ir nubausti areÅ¡tu 35(trisdeÅ¡imčiai) parų, jÄ atliekant pataisos namų areÅ¡to skyriuje.         Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos vykdant Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ areÅ¡to bausmę.         Į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2011-09-19 iki 2011-09-20(vienÄ dienÄ ).         KardomÄ jÄ priemonę įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistÄ .

                 Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 1 apylinkės teismÄ .                           Teisėjas                                                                                                           Petras Karvelis