f3dd2b58-e39e-4fdf-aee3-5385ce3c45eb · Å akių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-307-443/2016Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00166-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.6.; 3.2.8.4.; 3.2.7.2. (S)Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 24 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys,raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas ieÅ¡kovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieÅ¡kinio atsakovei A. E. Z. atsisakymo priėmimo ir bylos nutraukimo klausimus, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė pateikė teismui ieÅ¡kinį dėl skolos palikimÄ priėmusiam įpėdiniui priteisimo, pareikÅ¡tÄ A.

E. Z.. IeÅ¡kovė teismui 2016-08-23 pateikė ieÅ¡kinio atsisakymÄ , nurodė, kad atsakovė sumokėjo skolÄ , taip pat nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės ieÅ¡kovei yra žinomos.PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai.Civiliniame procese galiojant dispozityvumo principui, Å¡alys gali laisvai disponuoti savo procesinėmis teisėmis, taip pat ir atsisakyti nuo ieÅ¡kinio (Lietuvos Respublikos CPK 13 str., 42 str. 1 d., 140 str. 1 d.). IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovė laisva valia apsisprendė toliau savo teisių teisme neginti.

Atsižvelgiant į civilinio proceso teisėje įtvirtintÄ dispozityvumo principÄ , į tai, kad ieÅ¡kovė raÅ¡tu patvirtino, jog jai žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės, į tai, kad ieÅ¡kinio atsisakymas Å¡ioje byloje neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, todėl teismo priimtinas ir civilinė byla nutrauktina, iÅ¡aiÅ¡kinant, jog atsisakius ieÅ¡kinio laikytina, kad Å¡alys teisę kreiptis į teismÄ teisminės gynybos iÅ¡naudojo ir pakartotinai reikÅ¡ti analogiÅ¡kÄ reikalavimÄ negali (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str. 2 d.).Atsižvelgdamas į tai, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 13 str., 42 str. 1 d. ir 2 d., 140 str. 1 d., 152 str. 2 d., 293 str. 4 p., 294 str. 2 d., teisėjas n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir civilinę bylÄ Nr. e2-307-443/2016 nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Å akių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Arturas Rauktys