f3dc1904-6a58-43d7-963d-eac0a3da1818 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos už Å¡alto vandens tiekimÄ ir nuotekų Å¡alinimÄ iÅ¡ieÅ¡kojimo ir delspinigių priteisimo. Teismas                            n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 105,17 Eur skolos už tiektÄ Å¡altÄ vandenį ir nuotekų Å¡alinimÄ , 1,60 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Legislator headnote
AI generatedf3dc1904-6a58-43d7-963d-eac0a3da1818 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, jog atsakovas, gyvendama bute savininko teisÄmis, esanÄiame (duomenys neskelbtini), naudojosi ieÅ¡kovÄs akcinÄs bendrovÄs âKlaipÄdos vanduoâ teikiamomis paslaugomis. IeÅ¡kovÄ teikÄ atsakovei Å¡altÄ vandenį ir nuotekų Å¡alinimo paslaugas, o atsakovas vandenį vartojo bei naudojosi suteiktomis paslaugomis, taÄiau ji nuo 2016 m. balandžio 30 d. iki 2017 m. gegužÄs 31 d. neatsiskaitÄ už suteiktas paslaugas, todÄl susidarÄ 106,77 Eur skolos.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-12668-642/2017Teisminio proceso Nr. 2-06-3-10066-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5;2.6.8.2; 2.6.8.10; 2.6.11.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsÄjo 26 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ Å½vinklytÄraÅ¡ytinio proceso tvarka už akių iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs akcinÄs bendrovÄs âKlaipÄdos vanduoâ ieÅ¡kinį atsakovui V.
K. dÄl skolos už Å¡alto vandens tiekimÄ ir nuotekų Å¡alinimÄ iÅ¡ieÅ¡kojimo ir delspinigių priteisimo. Teismas                            n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 105,17 Eur skolos už tiektÄ Å¡altÄ vandenį ir nuotekų Å¡alinimÄ , 1,60 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
IeÅ¡kovÄ pateikÄ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateiktų atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui apie iÅ¡keltÄ civilinÄ bylÄ bei ieÅ¡kovÄs reikalavimus praneÅ¡ta tinkamai, taÄiau jis per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis ir 262 straipsnio 2 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a :
IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, jog atsakovas, gyvendama bute savininko teisÄmis, esanÄiame (duomenys neskelbtini), naudojosi ieÅ¡kovÄs akcinÄs bendrovÄs âKlaipÄdos vanduoâ teikiamomis paslaugomis. IeÅ¡kovÄ teikÄ atsakovei Å¡altÄ vandenį ir nuotekų Å¡alinimo paslaugas, o atsakovas vandenį vartojo bei naudojosi suteiktomis paslaugomis, taÄiau ji nuo 2016 m. balandžio 30 d. iki 2017 m. gegužÄs 31 d. neatsiskaitÄ už suteiktas paslaugas, todÄl susidarÄ 106,77 Eur skolos.
Atsakovas iki Å¡iol neatsiskaitÄ su ieÅ¡kove už suteiktas paslaugas, atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų nepateikÄ, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolÄs neįvykdymÄ . IeÅ¡kinys tenkintinas, nes prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnis). Atsakovas neapmokÄjo sÄ skaitų, todÄl susidarÄ 106,77 Eur įsiskolinimas, kurį sudaro 105,17 Eur skola už paslaugas ir 1,60 Eur delspinigių.
IeÅ¡kovÄs reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas yra tenkintinas, nes Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnis ir 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas, Å¡iuo atveju 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.BylinÄjimosi iÅ¡laidos, t. y. 15 Eur sumokÄto žyminio mokesÄio, yra pagrįstos byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais, todÄl yra priteistinos ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 268, 270, 279, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį visiÅ¡kai tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. K. 106,77 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡is eurus septyniasdeÅ¡imt septynis centus) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 106,77 Eur (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡ių eurų septyniasdeÅ¡imt septynių centų) sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2017 m. liepos 21 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesÄio, ieÅ¡kovei akcinei bendrovei âKlaipÄdos vanduoâ.
Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                     DanutÄ Å½vinklytÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â