f3db2dbe-e507-4696-b692-a3ceadd12789 · Panevėžio apygardos teismas

Civilinė byla Nr.B2-11-544/2017Proceso Nr. 2-59-3-00128-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.9.3; 3.4.3.10; 3.4.3.11; (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. gegužės 29 d.Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėja Ramunė Čeknienė, sekretoriaujant Loretai Talžūnienei,viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios UAB „(duomenys neskelbtini)“ (j. a. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)) bankroto administratorės UAB (duomenys neskelbtini) įgalioto asmens R.

J. praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje Nr.B2-11-544/2017 pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir n u s t a t ė:                 bankrutavusios UAB „(duomenys neskelbtini)“ bankroto administratorės UAB (duomenys neskelbtini) įgaliotas asmuo R. J. į teismo posėdį, apie kurio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta nustatyta tvarka, neatvyko.

Prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, nes visos bankroto procedÅ«ros baigtos (3 t., b. l. 187-195).                IeÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus atstovas į teismo posėdį, apie kurio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta nustatyta tvarka, neatvyko, prašė klausimÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant, prieÅ¡taravimų dėl įmonės veiklos pabaigos ir kitokių praÅ¡ymų nepateikė (3 t., b. l. 155, 160, 185).

   PraÅ¡ymas tenkinamas (Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 30 straipsnio 1 dalis, 32 straipsnio 4 dalis).Panevėžio apygardos teismo 2011 m. balandžio 6 d. nutartimi, kuri įsiteisėjo 2012 m. gruodžio 27 d., UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 58-60). Panevėžio apygardos teismo 2011 m. liepos 4 d. nutartimi patvirtintas, o 2012 m. sausio 16 d., 2012 m. vasario 13 d., 2012 m. lapkričio 15 d. nutartimis patikslintas bendrovės kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai (1 t., b. l. 177-179, 3 t., b. l. 73, 90, 93-94). 2011 m. spalio 13 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (1 t., b. l. 193-194). 2013 m. spalio 25 d., 2014 m. balandžio 23 d., 2015 m. balandžio 8 d., 2015 m. spalio 2 d. nutartimis bankrutavusios UAB „(duomenys neskelbtini)“ likvidavimo terminas buvo pratęstas iki 2016 m. kovo 30 d. (3 t., b. l. 107, 125, 140-141, 152). IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad įmonės likvidavimo procedÅ«ros baigtos. 2017 m. gegužės 12 d.

įvykęs kreditorių komitetas patvirtino bankroto administratorės ataskaitÄ ir įpareigojo bankroto administratorę kreiptis į teismÄ dėl bendrovės veiklos pabaigos (3 t., b. l. 164). IÅ¡ pateiktų duomenų matyti, kad bendrovei ir jos savininkams priklausęs turtas ir debitorinės skolos realizuoti kreditorių komiteto nustatyta tvarka. Ä®monė veiklos nevykdė. Pardavus UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausiusį turtÄ gauta 868,86 Eur pajamų, iÅ¡ debitorių gauta 13 333,58 Eur pajamų, iÅ¡ Garantinio fondo – 5708,34 Eur lėšų, skirtų pirmosios eilės kreditorių reikalavimams tenkinti. Gautos pajamos panaudotos dalinai atsiskaityti su pirmosios eilės kreditoriais ir administravimo iÅ¡laidoms apmokėti (3 t., b. l. 188-195).

Pagal teismų sistemos Liteko duomenis, teismuose nebaigtų bylų, kurios turėtų reikÅ¡mės įmonės mokumui, nėra (3 t., b. l. 196). IÅ¡ Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento Utenos rajono agentÅ«ros pažymos matyti, kad neprieÅ¡taraujama, jog įmonė nutrauktų savo veiklÄ (3 t., b. l. 177). Taigi konstatuotina, kad nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „(duomenys neskelbtini)“ veiklos pabaigos. Ä®monę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, iÅ¡registruoja Ä®monių rejestro tvarkytojas Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5, 6 dalyse nustatyta tvarka.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259, 263, 268 straipsniais, Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 30 straipsnio 1 dalimi, 32 straipsnio 4 dalimi n u s p r e n d ž i a: pripažinti, kad bankrutavusios UAB „(duomenys neskelbtini)“ (j. a. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)) veikla pasibaigė dėl bankroto.Ä®pareigoti bankrutavusios UAB „(duomenys neskelbtini)“ bankroto administratorę UAB (duomenys neskelbtini) įvykdyti Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raÅ¡tu praneÅ¡ti teismui apie įmonės iÅ¡registravimÄ iÅ¡ Ä®monių rejestro.Kreditorių, kurių reikalavimai liko nepatenkinti, sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai:I-osios eilės kreditorių reikalavimai:Eil.

Reikalavimas, EurNr.Darbuotojo (kreditoriaus) vardas, pavardė 3A. Č.42,004R. D.102,725J. E.1013,186E. J.140,617S. L.227,199R. P.51,9110A. M.208,4811J. Š.1518,10 l-os eilės kreditoriai reikalavimai viso:3304,19II-os eilės kreditorių reikalavimai:Eil. Nr.Kreditorius, buveinėReikalavimai viso    1.VĮ Turto bankas 12538,16    2.VSDFV Utenos skyrius (Aušros g.45 Utena)7978,70 2-os eilės kreditorių reikalavimai viso:20516,86III-os eilės kreditorių reikalavimai:Eil.Nr.Kreditorius, buveinėReikalavimas viso1(duomenys neskelbtini), AB 10548,342D.

G. įmonė "(duomenys neskelbtini)" 37,653UAB "(duomenys neskelbtini)"24,954UAB (duomenys neskelbtini) 28,385R. D. IÄ® 223,336(duomenys neskelbtini) LT, AB 407,397UAB (duomenys neskelbtini)422,508AB "(duomenys neskelbtini)"34,369UAB "(duomenys neskelbtini)" 340,6010B. ir G. V.26065,80 3-os eilės kreditorių reikalavimai viso:61954,35                          Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui apeliacinį skundÄ paduodant per šį teismÄ .

Teisėja                                                    Ramunė Čeknienė