Legislator Case Law & Legislation
f3db1d14-e2e7-4ba2-8ceb-444ca320bebf AI generated

f3db1d14-e2e7-4ba2-8ceb-444ca320bebf · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number f3db1d14-e2e7-4ba2-8ceb-444ca320bebf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir A. K. dėl skolos už komunalines paslaugas priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Druskininkų butų Å«kis“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A. K. ir A. K. 1 127,20 Lt (326,46 Eur) skolÄ už komunalinius patarnavimus ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovams A. K. ir A. K. ieÅ¡kinio su priedais kopijos ir teismo praneÅ¡imas apie atsakovų pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį įteikti 2014 m. gruodžio 12 d. tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 1 d., 3 d., 10-11 b. l.).

Legislator headnote

AI generated

f3db1d14-e2e7-4ba2-8ceb-444ca320bebf · Druskininkų miesto apylinkės teismas: įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovai ie ieÅ¡kovė 2000 m. gegužės 27 d. sudarė Pastato eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų apmokėjimo sutartį (toliau – Sutartis, 3 b. l.), kurios pagrindu ieÅ¡kovė eksploatuoja, prižiÅ«ri namo bendrojo naudojimo patalpas bei teikia komunalines paslaugas į atsakovams priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), o atsakovams Sutarties pagrindu kyla pareiga laiku atsiskaityti su ieÅ¡kove už jos teikiamas paslaugas (Sutarties 2 p., 3 p., 4 p., 6 p., 3 b. l.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-104-418/2015Teisminio proceso Nr. 2-09-3-01218-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: 35.5.; 44.5.1.;99.5.; 113.2.;116.5.1.; 116.5.2.(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 5 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Druskininkų butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovams A.

K. ir A. K. dėl skolos už komunalines paslaugas priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Druskininkų butų Å«kis“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A. K. ir A. K. 1 127,20 Lt (326,46 Eur) skolÄ už komunalinius patarnavimus ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovams A. K. ir A. K. ieÅ¡kinio su priedais kopijos ir teismo praneÅ¡imas apie atsakovų pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį įteikti 2014 m. gruodžio 12 d. tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 1 d., 3 d., 10-11 b. l.).

Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė. Terminas atsiliepimams į ieÅ¡kinį pateikti baigėsi 2014 m. gruodžio 29 d.IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateikti atsiliepimai į ieÅ¡kinį. Atsakovai be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl teismas, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, nepraneÅ¡damas Å¡alims, priima sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 6 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.CPK 285 str. 2 d. nustatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovai ie ieÅ¡kovė 2000 m. gegužės 27 d. sudarė Pastato eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų apmokėjimo sutartį (toliau – Sutartis, 3 b. l.), kurios pagrindu ieÅ¡kovė eksploatuoja, prižiÅ«ri namo bendrojo naudojimo patalpas bei teikia komunalines paslaugas į atsakovams priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), o atsakovams Sutarties pagrindu kyla pareiga laiku atsiskaityti su ieÅ¡kove už jos teikiamas paslaugas (Sutarties 2 p., 3 p., 4 p., 6 p., 3 b. l.).

Atsakovai kas mėnesį neapmoka pateiktų sÄ skaitų už komunalinius patarnavimus ir už laikotarpį nuo 2013 m. gruodžio 1 d. iki 2014 m. spalio 31 d. ieÅ¡kovei yra skolingi 1 127,20 Lt (326,46 Eur) (2 b. l.). Lietuvos Respublikos civilio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 d. numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.59 str.). Atsakovai prievolės mokėti už suteiktus komunalinius patarnavimus nevykdo, todėl solidariai iÅ¡ jų ieÅ¡kovės naudai priteistina 326,46 Eur (1 127,20 Lt) dydžio skola (CK 6.1 str., 6.2 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.584 str. 1 d.).Pagal CPK 93 str. 1 d.

Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies. IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, todėl iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovės naudai priteistina po 10,43 Eur (36,00 Lt) žyminio mokesčio (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p.). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl iÅ¡ atsakovės nepriteistinos (CPK 92 str., 96 str. 6 d., teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).Teismas, vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 259 str., 262 str. 2 d., 263 str., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB „Druskininkų butų Å«kis“, įmonės kodas 152007157, naudai 326,46 Eur (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 46 euro centų) (1 127,20 Lt) skolÄ .Priteisti iÅ¡ atsakovės A.

K. ieÅ¡kovės UAB „Druskininkų butų Å«kis“ naudai 10,43 Eur (deÅ¡imt eurų 43 euro centų) (36,00 Lt) žyminį mokestį.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. K. ieÅ¡kovės UAB „Druskininkų butų Å«kis“ naudai 10,43 Eur (deÅ¡imt eurų 43 euro centų) (36,00 Lt)žyminį mokestį.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ir kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti Druskininkų miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per šį sprendimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                           Leonora Jakubauskienė