f3db1d14-e2e7-4ba2-8ceb-444ca320bebf · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir A. K. dÄl skolos už komunalines paslaugas priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ UAB âDruskininkų butų Å«kisâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A. K. ir A. K. 1 127,20 Lt (326,46 Eur) skolÄ už komunalinius patarnavimus ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovams A. K. ir A. K. ieÅ¡kinio su priedais kopijos ir teismo praneÅ¡imas apie atsakovų pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį įteikti 2014 m. gruodžio 12 d. tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 str. 1 d., 3 d., 10-11 b. l.).
Legislator headnote
AI generatedf3db1d14-e2e7-4ba2-8ceb-444ca320bebf · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas: įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovai ie ieÅ¡kovÄ 2000 m. gegužÄs 27 d. sudarÄ Pastato eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų apmokÄjimo sutartį (toliau â Sutartis, 3 b. l.), kurios pagrindu ieÅ¡kovÄ eksploatuoja, prižiÅ«ri namo bendrojo naudojimo patalpas bei teikia komunalines paslaugas į atsakovams priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), o atsakovams Sutarties pagrindu kyla pareiga laiku atsiskaityti su ieÅ¡kove už jos teikiamas paslaugas (Sutarties 2 p., 3 p., 4 p., 6 p., 3 b. l.).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-104-418/2015Teisminio proceso Nr. 2-09-3-01218-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: 35.5.; 44.5.1.;99.5.; 113.2.;116.5.1.; 116.5.2.(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 5 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄja Leonora JakubauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau â UAB) âDruskininkų butų Å«kisâ ieÅ¡kinį atsakovams A.
K. ir A. K. dÄl skolos už komunalines paslaugas priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ UAB âDruskininkų butų Å«kisâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A. K. ir A. K. 1 127,20 Lt (326,46 Eur) skolÄ už komunalinius patarnavimus ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovams A. K. ir A. K. ieÅ¡kinio su priedais kopijos ir teismo praneÅ¡imas apie atsakovų pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį įteikti 2014 m. gruodžio 12 d. tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 str. 1 d., 3 d., 10-11 b. l.).
Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Terminas atsiliepimams į ieÅ¡kinį pateikti baigÄsi 2014 m. gruodžio 29 d.IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateikti atsiliepimai į ieÅ¡kinį. Atsakovai be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl teismas, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, nepraneÅ¡damas Å¡alims, priima sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 6 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.CPK 285 str. 2 d. nustatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.
įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovai ie ieÅ¡kovÄ 2000 m. gegužÄs 27 d. sudarÄ Pastato eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų apmokÄjimo sutartį (toliau â Sutartis, 3 b. l.), kurios pagrindu ieÅ¡kovÄ eksploatuoja, prižiÅ«ri namo bendrojo naudojimo patalpas bei teikia komunalines paslaugas į atsakovams priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), o atsakovams Sutarties pagrindu kyla pareiga laiku atsiskaityti su ieÅ¡kove už jos teikiamas paslaugas (Sutarties 2 p., 3 p., 4 p., 6 p., 3 b. l.).
Atsakovai kas mÄnesį neapmoka pateiktų sÄ skaitų už komunalinius patarnavimus ir už laikotarpį nuo 2013 m. gruodžio 1 d. iki 2014 m. spalio 31 d. ieÅ¡kovei yra skolingi 1 127,20 Lt (326,46 Eur) (2 b. l.). Lietuvos Respublikos civilio kodekso (toliau â CK) 6.38 str. 1 d. numatyta, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ draudžiama (CK 6.59 str.). Atsakovai prievolÄs mokÄti už suteiktus komunalinius patarnavimus nevykdo, todÄl solidariai iÅ¡ jų ieÅ¡kovÄs naudai priteistina 326,46 Eur (1 127,20 Lt) dydžio skola (CK 6.1 str., 6.2 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.584 str. 1 d.).Pagal CPK 93 str. 1 d.
Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies. IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, todÄl iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovÄs naudai priteistina po 10,43 Eur (36,00 Lt) žyminio mokesÄio (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p.). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnÄs už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todÄl iÅ¡ atsakovÄs nepriteistinos (CPK 92 str., 96 str. 6 d., teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkriÄio 7 d.
įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).Teismas, vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 259 str., 262 str. 2 d., 263 str., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovÄs UAB âDruskininkų butų Å«kisâ, įmonÄs kodas 152007157, naudai 326,46 Eur (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 46 euro centų) (1 127,20 Lt) skolÄ .Priteisti iÅ¡ atsakovÄs A.
K. ieÅ¡kovÄs UAB âDruskininkų butų Å«kisâ naudai 10,43 Eur (deÅ¡imt eurų 43 euro centų) (36,00 Lt) žyminį mokestį.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. K. ieÅ¡kovÄs UAB âDruskininkų butų Å«kisâ naudai 10,43 Eur (deÅ¡imt eurų 43 euro centų) (36,00 Lt)žyminį mokestį.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ir kasacine tvarka, taÄiau turi teisÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti Druskininkų miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ turi teisÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per šį sprendimÄ priÄmusį teismÄ .
TeisÄja                                                                                           Leonora JakubauskienÄ