f3d9e76a-b26e-465f-8506-e699cf53ed75 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Civiline byla Nr                                                                                           Civiline byla Nr. 2-993-471/2010Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00852-2010-8Procesinio sprendimo kategorija : (S) 42.10.; 44.5.1.; 45.5.; 116.5.1.; 116.5.2. KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2010m. lapkricio 04d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Rudaitis, vadovaudamasis Lietuvos CPK 142str. 4d., rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo UAB “LITESKO” filialo “Kelmes šiluma”, veikiancio UAB „LITESKO“ vardu, ieškini atsakovui S. J. del skolos už patiekta šilumos energija, delspinigiu ir palukanu priteisimo ir n u s t a t e :

Ieškovas UAB „LITESKO“ filialas „Kelmes šiluma“ kreipesi i teisma su ieškiniu / 3-4 l. / prašydamas priteisti iš atsakovo S. J. 323,86 lt. skolos už patiekta šilumos energija, 25,24 lt. delspinigiu, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir bylinejimosi išlaidas. Atsakovas S. J., kuriam procesiniai dokumentai iteikti 2010m. spalio 14d. / 18 l. /, per teismo nustatyta termina / 16 l. / nuomones del ieškinio nepareiške, atsiliepimo nepateikimo priežasciu nenurode / Lietuvos CPK 142str. 2d. /, todel ieškovo prašymas / 3 l. / priimti sprendima už akiu tenkinamas / Lietuvos CPK 142str. 4d. /.Pasitvirtinus byloje esanciu irodymu turiniui butu pagrindas ieškini tenkinti / Lietuvos CPK 268str. 5d. ir 285str. 2d. /.Byloje pateiktais rašytiniais irodymais – mokesciu paskaiciavimo pažyma / 6-7 l. / ir VI Registru centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenu banko išrašu / 8-9 l. / – nustatyta, kad UAB „LITESKO“ filialas „Kelmes šiluma“ nuo 2009m. spalio 01d. iki 2010m. balandžio 01d. atsakovui S. J. i bendrosios dalines nuosavybes teise priklausanti / atsakovui priklauso 1 / 2 dalis / buta, esanti (duomenys neskelbtini), patieke šilumos energija, už kuria šis pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybes 1995m. sausio 25d. nutarimo Nr. 124 „Del delspinigiu skaiciavimo tvarkos“ 3.1 p. turejo atsiskaityti iki einamojo menesio paskutines dienos.

Už i atsakovui priklausancia buto dali patiekta šilumos energija atsakovas ieškovui liko skolingas 323,86 lt. bei mineto nutarimo Nr. 124 3.1 p. pagrindu priskaiciuotu 25,24 lt. delspinigiu. Iš mokesciu paskaiciavimo pažymos / 6-7 l. / matyti, kad mokesciai paskaiciuoti tik už 17,69 kv.m. / t.y. 1 / 2 buto ploto dali, priklausancia atsakovui – 6, 8 l. / Energijos pirkimo-pardavimo sutartimi abonentas / vartotojas / isipareigoja už patiekta energija susimoketi / Lietuvos CK 6.383str. 1d. /. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jas neivykdes ar netinkamai ivykdes, privalo atlyginti sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumoketi netesybas – bauda, delspinigius / Lietuvos CK 6.256str. /.

Duomenu, jog atsakovas savo sutartine prievole / atsiskaityti už suvartota šilumos energija su ieškovu iki einamojo menesio paskutines dienos / butu ivykdes nera, prieštaravimu del ieškinio pagristumo ar dydžio jis nepareiške, todel ieškovo reikalavimas priteisti skola už patiekta šilumos energija bei delspinigius pripažistamas pagristu ir yra tenkinamas. Praleides pinigines prievoles mokejimo termina skolininkas – fizinis asmuo – privalo moketi 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo / Lietuvos CK 6.37str. 2d. ir 6.210str. 1d. /, todel ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo nurodyto dydžio procesines palukanas taip pat tenkinamas.

Tenkinant ieškini iš atsakovo ieškovui priteisiamos bylinejimosi išlaidos – 66 lt. / 2, 5 l. / žyminio mokescio, 2,90 lt. / 11-13 l. / išlaidu už Gyventoju registro tarnybos pažyma ir 3 lt. / 8-10 l. / išlaidu už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenu banko išraša, viso 71,90 lt. / Lietuvos CPK 93str. 1d. /.Vadovaujantis Lietuvos CPK 268-270str., 285str. ir 286str., teismas n u s p r e n d e : Ieškini tenkinti.Priteisti iš S. J., gim. 1988.05.21, UAB „LITESKO“ filialui „Kelmes šiluma“, veikianciam UAB „LITESKO“ vardu, imones kodas (duomenys neskelbtini), filialo kodas (duomenys neskelbtini), tris šimtus dvidešimt tris litus 86ct. / 323,86 lt. / skolos už patiekta šilumos energija ir dvidešimt penkis litus 24ct. / 25,24 lt. / delspinigiu, viso tris šimtus keturiasdešimt devynis litus 10ct. / 349,10 lt. /, penkiu / 5 / procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme – 2010m. spalio 08d.

– iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir septyniasdešimt viena lita 90ct. / 71,90 lt. / bylinejimosi išlaidu. Atsakovas negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per dvidešimt dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Kelmes rajono apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.Ieškovas per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma. Teisejas                                                                                 Vidmantas Rudaitis