f3d8bfb2-caf3-47cd-a0b8-fd5fd9c8e983 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-3086-738/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08395-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 2.15 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. spalio 4 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su A. B. praÅ¡ymu dėl specialiosios teisės termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 23 d. nutarimu Nr. A2.6-9479-738/2016 pripažintas padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, ir jam paskirta administracinė nuobauda – 300 eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams 6 mėnesiams.

Teisme 2017 m. rugsėjo 21 d. gautas A. B. praÅ¡ymas dėl teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo sutrumpinimo. PraÅ¡yme nurodyta, jog jis pripažįsta padaręs teisės pažeidimÄ , labai gailisi ir labai pergyvena dėl tokio savo lengvabÅ«diÅ¡ko ir neatsakingo poelgio ir tokį poelgį daug kartų apmÄ stė ir įvertino. Norėdamas iÅ¡taisyti savo klaidÄ , baigė papildomÄ vairuotojų mokymo kursÄ , gavo tai patvirtinančiÄ pažymÄ . Teigia, kad po nusižengimo padarymo, daugiau jokių administracinės teisės pažeidimų (nusižengimų) nepadarė.

Jo tiesioginės darbo funkcijos numato žemės Å«kio technikos bei kitų transporto priemonių vairavimÄ , o dėl atimtos teisė vairuoti, negali atlikti savo pareigų, todėl darbdavys žadėjo jį atleisti iÅ¡ darbo, jei artimiausiu metu jam nebus gražintas vairuotojo pažymėjimas. Be to, jo motina po patirtos galvos smegenų operacijos yra nedarbinga, sunkiai vaikÅ¡to, o jis vienintelis asmuo galintis ja pasirÅ«pinti, o jÄ dažnai reikia vežti pas gydytojus, todėl bÅ«tina samdyti galinčius vairuoti asmenius, tai sÄ lygoja papildomus rÅ«pesčius ir iÅ¡laidas.

Turėdamas teisę vairuoti transporto priemones, tinkamai pasirÅ«pinti motina galėtų pats asmeniÅ¡kai, tuo palengvindamas ir taip pakankamai sunkų jos gyvenimÄ . Taip pat vairuotojo pažymėjimas jam bÅ«tinas atliekant tiesiogines darbo funkcijas.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pažymėtina, kad nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau - ANK), kuriame nėra numatyta teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo galimybė, tačiau ANK 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad įstatymas, Å¡velninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , todėl nagrinėjamu atveju taikomos ATPK nuostatos.ATPK 329 straipsnis numato, kad, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ Â atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

IÅ¡ byloje pateiktų duomenų matyti, kad iÅ¡ paskirtų 18 mėnesių praėjo daugiau kaip pusė paskirtojo specialiosios teisės atėmimo termino. Per teisės vairuoti atėmimo laikotarpį A. B. jokių teisės pažeidimų nepadarė, baudÄ sumokėjo, baigė papildomÄ vairuotojų mokymo kursÄ . Teismas, įvertinęs A. B. asmenybę, elgesį nuobaudos vykdymo metu, į tai, jog jis dirba, rÅ«pinasi neįgalia motina, iki teisės pažeidimo padarymo, už tokio paties pobÅ«džio pažeidimus nebuvo bausta, po to nebuvo baustas už jokius teisės pažeidimus ar nusižengimus, kas rodo jog Å¡is pažeidimas buvo daugiau atsitiktinio pobÅ«džio.

Teisė vairuoti transporto priemones reikalinga tinkamam Å¡eimos tiek materialiam, tiek moraliniam aprÅ«pinimui. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo teisei prieÅ¡ingÄ elgesį vertina kritiÅ¡kai. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, laikytina, kad nagrinėjamu atveju administracinės nuobaudos tikslai, numatyti administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje, bus pasiekti sutrumpinus administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – terminÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, teismas n u t a r ė : A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ tenkinti, Kauno apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 23 d. nutarimu paskirtÄ 1 metų 6 mėnesių teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ sutrumpinti, nustatant, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas pasibaigia nutarimo įsiteisėjimo dienÄ . Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                              Birutė Drozdienė