Legislator Case Law & Legislation
f3d88f4b-5f6d-4e1c-aacf-8b5c1fabb25f AI generated

f3d88f4b-5f6d-4e1c-aacf-8b5c1fabb25f · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number f3d88f4b-5f6d-4e1c-aacf-8b5c1fabb25f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nr. 1-95-377/2013Tauragė         Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina GudžiÅ«nienė,sekretoriaujant Militai Balandienei,dalyvaujant prokurorui Gintautui Traneliui,nukentėjusiajam R. S., civilinio ieÅ¡kovo atstovei M. K.,          vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje                                     ŽYDRŪNAS BAUŽA, a.k. (duomenys neskelbtini), gim.

Legislator headnote

AI generated

f3d88f4b-5f6d-4e1c-aacf-8b5c1fabb25f · Tauragės rajono apylinkės teismas: Gailisi padaręs nusikaltimus.           N. R. S. parodė, kad jis dirba Tauragės apskrities VPK Pagėgių PK pareigÅ«nu. Parodė, kad 2012-11-17, apie 18.00 val., Rukų k., StoniÅ¡kių sen., Pagėgių sav., atliekant tarnybÄ , jis teisėtai pareikalavo teisės pažeidėjo Ž. B. prieiti prie tarnybinio automobilio ,,S. O.“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tikslu nusistatyti girtumÄ ir iÅ¡siaiÅ¡kinti įvykio aplinkybes. P. Ž. B. bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio koneveikė pareigÅ«nÄ Ä¯vairiais necenzÅ«riniais žodžiais ir nepakluso jo teisėtiems reikalavimas.

Keywords

AI generated
safety regulations violation endangerment offence damages from traffic accident infringement committed negligently result crime damage to electrical installations
AI generated
7a950e30-09f9-44ad-b071-5205a17df111
                                                                 Utena        Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, sekretoriaujant Daivai Drazdauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 503 str., n u s t a t ė :
448a1c6e-b78a-4296-8a9c-0ee3684ff248
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
d2fa8811-7c5c-4eb1-8359-305567156f27
Z., viešame posėdyje išnagrinėjo Ž.
a504900e-f5a7-4e63-8254-0ee7db60d9de
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, sekretoriaujant L.
e4e575b0-1549-44ca-9e3a-5ec4e2a17e34
Baudžiamoji byla Nr. 1-860 -229/2014Teisminio proceso Nr. 1-45-1-01412-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.4.; 1.2.26.2.1.; 1.1.8.13.;  1.1.8.6.2.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4.   TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLietuvos Respublikos vardu 2014 m. gruodžio mėn. 23 d. Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė, iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Panevėžio apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Linos Å imonienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-45-1-01412-2014-6 ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

(S) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â procesinio dokumento kategorija 1.2.27.1, 2.3.6.4.5Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â proceso kategorija 1-29-1-00269-2012-5N U O S P R E N D I SLIETUVOSÂ Â RESPUBLIKOSÂ Â VARDU 2013 m. vasario 19 d.

Nr. 1-95-377/2013Tauragė         Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina GudžiÅ«nienė,sekretoriaujant Militai Balandienei,dalyvaujant prokurorui Gintautui Traneliui,nukentėjusiajam R. S., civilinio ieÅ¡kovo atstovei M. K.,          vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje                                     ŽYDRŪNAS BAUŽA, a.k. (duomenys neskelbtini), gim.

Pagėgių sav., Lietuvos Respublikos pilietis, turintis 9 kl. iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, gyv.., Pagėgių sav., neteistas,  kaltinamas pagal LR BK 286 str., 290 str., 187 str. 3 d., n u s t a t ė:            Ž. B. 2012 m. lapkričio 17 d., apie 18.09 val., Rukų k., StoniÅ¡kių sen., Pagėgių sav., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (alkotesteriu nustatytas 2,56 promilių girtumas), Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariato VieÅ¡osios policijos poskyrio patrulių bÅ«rio patruliui R.

S. teisėtai pareikalavus sėsti į tarnybinį automobilį bei vykti į Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariatÄ Ä¯vykio aplinkybių iÅ¡siaiÅ¡kinimui bei girtumo nusistatymui, jis nevykdė teisėtų pareigÅ«no reikalavimų, t.y. pradėjo spjaudytis, agresyviai mosikuoti rankomis, draskyti pareigÅ«no uniforminę striukę, Å¡aukdamas necenzÅ«riniais žodžiais, spardėsi ir aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi nusistatyti girtumÄ . Ž. B. uždėjus antrankius ir jėga įsodinus į tarnybinį automobilį, važiuojant į Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariatÄ jis, toliau tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariato VieÅ¡osios policijos poskyrio patrulių bÅ«rio patrulį R.

S. vadindamas jį necenzÅ«riniais žodžiais, kojomis spardė tarnybinio automobilio dureles. R. S. perspėjus Ž. B., kad jei jis toliau spardys kojomis tarnybinio automobilio dureles, jo atžvilgiu bus panaudotos dujos, toliau važiuojant į Tauragės apskrities policijos komisariato Pagėgių policijos komisariatÄ Å½. B. vienÄ kartÄ koja spyrė tarnybinį automobilį vairuojančiam R. S. į galvÄ . R. S. sustabdžius tarnybinį automobilį ir iÅ¡lipus iÅ¡ jo, atidarius galines tarnybinio automobilio dureles, Ž.

B. vienÄ kartÄ koja spyrė R. S. į pilvÄ , ko rezultate patrulis R. S. susipjaustė deÅ¡inės rankos pirÅ¡tÄ Ä¯ iÅ¡daužto lango stiklo Å¡ukes, taip nežymiai jį sužalodamas. Tokiais savo veiksmais Ž. B. pasiprieÅ¡ino valstybės tarnautojui, padarė nežymų sveikatos sutrikdymÄ bei jį įžeidė.    Be to, jis 2012 m. lapkričio 17 d., apie 18.09 val., Rukų k., StoniÅ¡kių sen., Pagėgių sav., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (alkotesteriu nustatytas 2,56 promilių girtumas), nevykdydamas teisėtų pareigÅ«no reikalavimų ir vežamas į Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariatÄ Ä¯vykio aplinkybių iÅ¡siaiÅ¡kinimui, bei girtumo nusistatymui, jis (Ž.

B.) tyčia spirdamas kojomis į tarnybinio automobilio ,,S. O.“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) galinių durelių stiklÄ , jį iÅ¡daužė, taip Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui padarydamas 363.90 Lt turtinę žalÄ .            Teismas laiko, kad kaltinamojo kaltė įrodyta baudžiamojoje byloje surinktais ir teismo posėdžio metu patikrintais įrodymais.          Pagal pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ Å½. B. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir teisme parodė, kad jis bÅ«damas girtas, elgėsi agresyvia ir 2012-11-17d. nenorėdamas nusistatyti girtumo, bei vežamas į policijos komisariatÄ , nepaklus pareigÅ«no reikalavimui, puolė jį, apspjovė, spardė tarnybinį automobilį, iÅ¡vadino policijos pareigÅ«nÄ Ä¯vairiais necenzÅ«riniais žodžiais, vienÄ kartÄ spyrė jam į galvÄ ir į pilvÄ , bei kojomis iÅ¡daužė tarnybinio automobilio galinių durelių lango stiklÄ .

Gailisi padaręs nusikaltimus.           N. R. S. parodė, kad jis dirba Tauragės apskrities VPK Pagėgių PK pareigÅ«nu. Parodė, kad 2012-11-17, apie 18.00 val., Rukų k., StoniÅ¡kių sen., Pagėgių sav., atliekant tarnybÄ , jis teisėtai pareikalavo teisės pažeidėjo Ž. B. prieiti prie tarnybinio automobilio ,,S. O.“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tikslu nusistatyti girtumÄ ir iÅ¡siaiÅ¡kinti įvykio aplinkybes. P. Ž. B. bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio koneveikė pareigÅ«nÄ Ä¯vairiais necenzÅ«riniais žodžiais ir nepakluso jo teisėtiems reikalavimas.

Vežant į Tauragės AVPK Pagėgių PK Ž. B. vadino R. S. įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais, vienÄ kartÄ iÅ¡ kojos spyrė į galvÄ . R. S. atidarius tarnybinio automobilio dureles, Ž. B. vienÄ kartÄ spyrė pareigÅ«nui į pilvÄ . Vežant į Pagėgių PK iÅ¡spyrė tarnybinio automobilio galinių durelių lango stiklÄ . Civilinio ieÅ¡kinio atsisako.          Civilinio ieÅ¡kovo atstovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ Ž. B. 363,90 Lt turtinei žalai atlyginti.        2012-11-17 d.

įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kur įvyko įvykis (b.l. 4-7).2012-11-14 d. daiktų apžiÅ«ros protokolu, kur apžiÅ«rėtas tarnybinis automobilis ,,S. O.“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 8).2013-01-09 gauta specialisto iÅ¡vada Nr. G 17/13(11) iÅ¡ kurios matyti, kad R. S. padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas (b.l. 13).IÅ¡ 2012-11-17 d. asmens blaivumo testo, iÅ¡ kurio matyti, kad Ž. B. nustatytas 2,56 prom. girtumas (b.l. 36).          IÅ¡ aptartų įrodymų teismas daro iÅ¡vadÄ , kad 2012-11-17, apie 18.00 val., Rukų k., StoniÅ¡kių sen., Pagėgių sav., sulaikant Ž.

B. įtariant esant neblaivų vieÅ¡oje vietoje, Ž. B. aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi pareigÅ«nui, tampė patrulius už tarnybinės uniformos dėl ko buvo panaudotos aÅ¡arinės dujos ir uždėti antrankiai. Vežant į Tauragės AVPK Pagėgių PK Ž. B. vadino R. S. įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais, vienÄ kartÄ iÅ¡ kojos spyrė į galvÄ . R. S. atidarius tarnybinio automobilio dureles, Ž. B. vienÄ kartÄ spyrė pareigÅ«nui į pilvÄ . Tokiu bÅ«du pasiprieÅ¡ino valstybės tarnautojui ir jį įžeidė. Policijos pareigÅ«nų R.

S. veiksmai buvo teisėti, nes jis atliko vieÅ¡osios tvarkos užtikrinimo funkcijas.          Teismas laiko, kad kaltinamojo Ž. B. veiksmai kvalifikuotini pagal LR BK 286 str.,290 str. nes kaltinamasis Ž. B. 2012-11-17 įžeidė necenzÅ«riniais žodžiais ir tyčia pavartojo smurtÄ prieÅ¡ pareigÅ«nÄ Tauragės apskrities VPK Pagėgių PK VieÅ¡osios policijos poskyrio patrulių bÅ«rio patruliui - valstybės tarnautojui R. S., einant jam pavestas vieÅ¡osios tvarkos funkcijas, nepaklusdamas teisėtiems pareigÅ«no reikalavimams nutraukti savo neteisėtus veiksmus.

Ž. B. veiksmai dėl automobilio galinių durelių lango iÅ¡daužimo Taigi baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, leidžiančių manyti, kad Ž. B. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 286 str., 290 str. Ž. B. veiksmai dėl automobilio galinių durelių lango iÅ¡daužimo kvalifikuotini pagal LR BK 187 str. 3 d.           K. Ž. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi.            K.

Ž. B. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikaltimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.            Teismas skiria bausmę pagal specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ veikÄ , sankcijÄ ( LR BK 286 str., 290 str., 187 str. 3 d. ) ir į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , padarytos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltinamojo asmenybę.

Ž. B. praeityje neteistas, nusikalto pirmÄ kartÄ . Kaltinamasis Ž. B. baustas administracine tvarka  ( b. l. 43 ). Ž. B. Tauragės psichikos sveikatos centro psichiatrinėje ir narkologinėje įskaitoje nėra įraÅ¡ytas (b.l. 48 ). Ž. B. kaltę pripažįsta, įvykdė nesunkų nusikaltimÄ , nedirba. Todėl Ž. B. skiriama bausmė, numatyta LR BK 286 str. , 290 str. , 187 str. 3 d.             Baudžiamojoje byloje ikiteisminio tyrimo metu nukentėjusysis R. S. buvo pareiÅ¡kęs civilinį ieÅ¡kinį 20000 Lt. neturtinei žalai atlyginti.

Nagrinėjant bylÄ nukentėjusysis R. S. civilinio ieÅ¡kinio atsisakė, todėl civilinis ieÅ¡kinys netenkintinas. Byloje yra pareikÅ¡tas Tauragės apskrities VPK civilinis ieÅ¡kinys 363,90 Lt dėl automobilio durelių sugadinimo. Teismas laiko, kad civilinys ieÅ¡kinys yra įrodytas ir priteistinas iÅ¡ Ž. B..          Vadovaujantis Lietuvos (duomenys neskelbtini).,302 str.,306 str., teismasn u s p r e n d ž i a :            Ž. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos BK 286 str. , 290 str., 187 str. 3 d. ir jį nuteisti:             pagal LR BK 286 str. ( 6 mėn.) Å¡eÅ¡iems mėnesiams viešųjų darbų, įpareigojant neatlygtinai dirbti 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.

              pagal LR BK 290 str. 8 MGL 1040 Lt ( vieno tÅ«kstančio keturiasdeÅ¡imt litų ) bauda.              pagal LR BK 187 str. 3 d. ( 4 mėn.) keturiems mėnesiams viešųjų darbų, įpareigojant neatlygtinai dirbti 10 valandų per mėnesį visuomenės labui.               Sutinkamai su LR BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p., 6 d. bausmes subendrinti apėmimo ir sudėjimo bÅ«du ir galutinę subendrintÄ bausmę Ž. B. paskirti ( 6 mėn.) Å¡eÅ¡is mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per teismo paskirtÄ laikÄ neatlygtinai dirbti 20 valandų per mėnesį visuomenės labui ir 8 MGL 1040 Lt ( vieno tÅ«kstančio keturiasdeÅ¡imt litų ) baudÄ .Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ iÅ¡bÅ«tÄ suėmime nuo 2012-11-17 iki 2012-11-19 imtinai.

KardomÄ jÄ priemonę nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti. Priteisti iÅ¡ Ž. B. a.k. (duomenys neskelbtini) Tauragės apskrities VPK, įmonės kodas 190453332, 363,90 Lt ( tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris litus 90 ct ) turtinei žalai atlyginti.Nuosprendis per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu. T. G. GudžiÅ«nienė                                                                                                       Â