Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
f3d85e6a-a005-44fa-b14f-878a5d30fd6c AI generated

f3d85e6a-a005-44fa-b14f-878a5d30fd6c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number f3d85e6a-a005-44fa-b14f-878a5d30fd6c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

PraÅ¡o priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.PraÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p.). Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (LR CPK 140 str. 1 d.). Kadangi toks atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl jis priimtinas, byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 4 p.).IeÅ¡kovui žinoma, kad nutraukus bylÄ vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).Bylinėjimosi iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo priteistinos CPK 94 straipsnio tvarka.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., 140 str. 1 d., 290, 291, 294 straipsniais, teismas n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovės UAB „Klaipėdos bendrabutis“ ieÅ¡kinio atsisakymÄ .Priteisti iÅ¡ S. T. 63,40 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „Klaipėdos bendrabutis“.

Legislator headnote

AI generated

f3d85e6a-a005-44fa-b14f-878a5d30fd6c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: 1 d., 293 str. 1 d. 4 p.). Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (LR CPK 140 str. 1 d.). Kadangi toks atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl jis priimtinas, byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 4 p.).IeÅ¡kovui žinoma, kad nutraukus bylÄ vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).Bylinėjimosi iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo priteistinos CPK 94 straipsnio tvarka.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., 140 str. 1 d., 290, 291, 294 straipsniais, teismas n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovės UAB „Klaipėdos bendrabutis“ ieÅ¡kinio atsisakymÄ .Priteisti iÅ¡ S. T. 63,40 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „Klaipėdos bendrabutis“.

Keywords

AI generated
school fee contribution education allowance educational needs educational contract benefit for course attendance private school
AI generated
ffee7606-d465-49ce-ac4f-2590609f6cfe
PraÅ¡ymas tenkintinas ir civilinė byla nutrauktina.IeÅ¡kovė teismui pateikė praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, kuriame nurodė, jog atsakovas ieÅ¡kovės reikalavimus įvykdė, todėl praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti. Pažymėtina, jog ieÅ¡kinį atsiėmus, jis paliekamas nenagrinėtu (CPK 139 str. 2 d.), o ieÅ¡kinio atsisakius, civilinė byla yra nutraukiama (CPK 140 str. 1 d.). IÅ¡ ieÅ¡kovės pateikto praÅ¡ymo turinio matyti, jog ieÅ¡kovė siekia pasekmių, kurios kyla ieÅ¡kinio atsisakius, t. y. bylos nutraukimo.
1368097c-7e01-4716-ab30-0f46983941fa
PraÅ¡o grÄ Å¾inti 75% sumokėto žyminio mokesčio.PraÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 140 str.
7f70f5a4-3dd5-42e2-87a8-e076554d55d8
N U T A R T I SCivilinė byla Nr.
cb3647a1-fcaa-449f-ab0d-5657035854f6
dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
35323cf2-6581-4f35-a9d7-c9ee0eb00c6f
Teismas 2016-03-25 nutartimi ieÅ¡kovei nustatė terminÄ trÅ«kumų Å¡alinimui, įpareigojo ieÅ¡kovę teismui pateikti patvirtinimÄ , kad ieÅ¡kovei yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės nurodytos Civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje (b.l. 32).2016-04-19 byloje gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas, kuriuo ji atsisako pareikÅ¡tų reikalavimų atsakovei, Å¡iai pilnai atsiskaičius su ieÅ¡kove. Teismo praÅ¡o nutraukti civilinę bylÄ , grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei žyminį mokestį bei patvirtino, kad Å¡alims yra žinomos Civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje nustatytos bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės. PraÅ¡ymas tenkintinas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-4884-512/2016Proceso Nr. (2-06-3-02694-2016-1)Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.6.; 3.2.8.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2016 m. balandžio 1 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „Klaipėdos bendrabutis“ ieÅ¡kinį atsakovui S. T. dėl skolos priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 201,92 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.2016-03-31 teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas nutraukti civilinę bylÄ , kadangi atsakovas skolÄ apmokėjo.

PraÅ¡o priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.PraÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p.). Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (LR CPK 140 str. 1 d.). Kadangi toks atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl jis priimtinas, byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 4 p.).IeÅ¡kovui žinoma, kad nutraukus bylÄ vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).Bylinėjimosi iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo priteistinos CPK 94 straipsnio tvarka.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., 140 str. 1 d., 290, 291, 294 straipsniais, teismas n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovės UAB „Klaipėdos bendrabutis“ ieÅ¡kinio atsisakymÄ .Priteisti iÅ¡ S. T. 63,40 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „Klaipėdos bendrabutis“.

Civilinę bylÄ nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                   Egidijus Mickevičius                                    Â