f3d7c451-74fd-4e0f-90b1-6fc2e2018035 · Akmenės rajono apylinkės teismas

NutarimasAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A17.-9-1007/2017Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00614-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.9; 21.9.10 (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. sausio 3 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Domeikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Č., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas E. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), nedirbanti, registruota darbo biržoje, administracine tvarka bausta, neteista, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 straipsnį ir 186 straipsnį, nustatė:E. Č. 2016 m. gruodžio 22 d. 11.10 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi (alkotesteriu nustatytas 1,99 promilių girtumas), tyčia, žinomai melagingai iÅ¡kvietė spec. tarnybas – policijÄ ir greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ , praneÅ¡dama apie nesamÄ Ä¯vykį.

Tokiais savo veiksmais E. Č. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 straipsnyje. Administracinėn atsakomybėn traukiama E. Č. teismo posėdyje pripažino padariusi jai inkriminuojamÄ nusižengimÄ , gailėjosi. Prašė paskirti minimaliÄ baudÄ , paaiÅ¡kino, kad nusižengimÄ padarė neblaivi ir tai įtakojo jos veiksmus.Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai.

Gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti institucijos atstovui nedalyvaujant.Teismas iÅ¡klausęs E. Č. paaiÅ¡kinimus ir iÅ¡tyręs byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus: 2016 m. gruodžio 28 d. TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini); 2016 m. gruodžio 22 d. TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«no tarnybinį praneÅ¡imÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad byloje duomenų pakankamai E. Č. kaltei, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ pažeidimo padarymo metu galiojusio ATPK 186 straipsnyje, įrodyti.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kurio 493 straipsnio 2 dalyje nurodytas nusižengimas atitinka pažeidimo metu galiojusio ATPK 186 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ .Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 1 straipsnyje nurodyta, kad jeigu asmuo iki 2017 m. sausio 1 d. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , kuris atitinka Administracinių nusižengimų kodekse numatyto administracinio nusižengimo požymius, Å¡i veika perkvalifikuojama pagal atitinkamÄ Administracinių nusižengimų kodekso straipsnį, kai jame nustatyta Å¡velnesnė administracinė atsakomybė.

Vadovaujantis to paties įstatymo 2 straipsniu, ANK 493 straipsnio 2 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė yra Å¡velnesnė nei numatyta ATPK 186 straipsnyje, nes pagal ATPK už minėtÄ pažeidimÄ buvo nustatyta administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas. Atsižvelgiant į tai, E. Č. padarytas pažeidimas, kvalifikuotas pagal ATPK 186 straipsnį, perkvalifikuojamas pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį. E. Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino padariusi ANK numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, jog administracinį nusižengimÄ padarė neblaivi (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas), pakartotinai (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, į nustatytas atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančias aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – neteista, nedirba, tačiau registruota darbo biržoje. Vadovaujantis ANK 25, 34 straipsniais E. Č. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas nutaria:

E. Č. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje ir paskirti 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skunde patenkinimÄ dienos.

Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti Administracinių teisės pažeidimų registro objekto identifikavimo kodÄ (ROIK) (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodÄ 1001. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ viename iÅ¡ bankų:SÄ skaitos Nr.             Banko kodas             Banko pavadinimasLT78 7290 0000 0013 0151             72900             AB „Citadele“ bankasLT74 4010 0510 0132 4763             40100             AB DNB bankasLT05 7044 0600 0788 7175             70440             AB SEB bankasLT32 7180 0000 0014 1038             71800             AB Å iaulių bankasLT74 7400 0000 0872 3870             74000             Danske Bank A/S Lietuvos filialasLT12 2140 0300 0268 0220             21400             Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusLT24 7300 0101 1239 4300             73000             „Swedbank“, ABLT42 7230 0000 0012 0025             72300             UAB Medicinos bankasNustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, institucijai, suraÅ¡iusiai administracinio teisės pažeidimo protokolÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Daiva Domeikienė