f3d6aa2e-c06b-412f-a4bb-9d7cd88a1701 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-886-753/2015Procesinio dokumento Nr.1-68-00061-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. spalio 19 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra taikymo nuteistajam S. Å . (S. Å .) patvirtinimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2015-09-14 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 95-356 nutarta taikyti nuteistajam S. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra neatlikus 3 metų 4 mėnesių 28 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2015-09-10) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 12 balų, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, nuteistasis per nustatytÄ laikotarpį įvykdė Komisijos nustatytas socialinės reabilitacijos ir (ar) nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo rekomendacijas.

Nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. SiÅ«lo teismui nuteistajam taikyti intensyviÄ priežiÅ«rÄ .IÅ¡ nuteistojo S. Å . asmens bylos matyti, jog jis nuteistas 2007-06-08 Jungtinės Karalystės KaraliÅ¡kojo Blackfiars teismo nuosprendžiu – 12 metų 6 mėnesiai laisvės atėmimo. 2014-04-04 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi 2007-06-08 Jungtinės Karalystės KaraliÅ¡kojo Blackfiars teismo paskirta bausmė suderinta su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 str. 1 d., palikta paskirta bausmė - 12 metų 6 mėnesiai laisvės atėmimo atlikti kalėjime. 2014-05-19 Vilniaus apygardos teismo nutartimi 2014-04-04 nutartis pakeista ir paskirta laisvės atėmimo bausmę atlikti pataisos namuose.

Anksčiau neteistas.Bausmės pradžia – 2007-06-08, bausmės pabaiga – 2019-02-08. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė Rita Raulynaitienė atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. Å . nepritaria Komisijos priimtam nutarimui. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam S. Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ Â manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Teismas, įvertinęs 2015-09-14 Komisijos priimto nutarimo Nr. 95-356 taikyti nuteistajam S. Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybės charakteristika, jo padaryto nusikaltimo pobÅ«dis, elgesys bausmės atlikimo metu, todėl nuteistajam negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 str. 3 d. Nuteistasis S. Å . atitinka formalias lygtinio paleidimo sÄ lygas, numatytas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d., tačiau vien to nepakanka.

S. Å . bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis. Socialinio tyrimo iÅ¡vada Nr. 63-3065 nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas 12 balų pagal OASys metodikÄ , t.y. žema nusikalstamo elgesio rizika, galimų nuteistojo kriminogeninių veiksnių nėra. Nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones (pažyma Nr. 63-3006). Anksčiau neteistas. Nors nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas yra 12 balų balas OASys metodikÄ , t.y.

žema nusikalstamo elgesio rizika, atsižvelgtina į tai, kad nuteistasis atlikdamas bausmę vienÄ kartÄ baustas drausmine tvarka (atsisakius administracijos siÅ«lomo darbo), nuobauda Å¡iuo metu negalioja. Nuteistasis atlikdamas bausmę tris kartus skatintas. 2015-02-18 nuteistasis pateikė praÅ¡ymÄ , jog pageidauja dirbti mokamÄ darbÄ . Å iuo metu jis dirba VÄ® „MÅ«sų amatai“ PravieniÅ¡kių filialo paslaugų tiekimo ir gamybos cecho siuvimo bare, darbininko vienetininko pareigose. Nuteistasis jam pavestÄ darbÄ atlieka gerai, laiku atlieka pavestas darbines funkcijas.

Tačiau atsižvelgtina į tai, kad nuteistasis bausmę atlieka už labai sunkaus nusikaltimo, numatyto BK 129 str. 1 d. padarymÄ , kurio padarymo pasekmės yra negrįžtamos. Nuteistasis tik nuo 2015-01-28 neturi galiojančios drausminės nuobaudos. Vertinant padaryto nusikaltimo sunkumÄ , paskirtos bausmės ir likusios neatliktos bausmės santykį, nuteistojo neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra pakankamai didelė – 3 metai 4 mėnesiai 28 dienos (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2015-09-10), todėl Å¡iuo metu nuteistÄ jį paleidus lygtinai, nebÅ«tų įgyvendinta bausmės paskirtis, bÅ«tų pažeistas teisingumo principas ir visuomenės interesas, susijęs su piliečių saugumo užtikrinimu, gali bÅ«ti suformuota klaidinga jo nuomonė dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingas visuomenei veikas, o tai gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų nusikalsti ateityje bei nebÅ«tų įgyvendinta nuosprendžiu jam skirta individualizuota bausmė bei teisingumo principas.Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikaltimÄ padariusį asmenį, tiek jį pataisyti bei užtikrinti teisingumo principÄ .

Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenės interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ Â bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis ateityje laikytųsi įstatymų, o tuo pačiu bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tada bus pasiekta bausmės paskirtis.IÅ¡analizuotų duomenų pagrindu iÅ¡vadai, jog nuteistasis jau patyrė pakankamos trukmės laisvės atėmimo bausme taikomus suvaržymus ir, kad toliau taisant nuteistÄ jį neizoliuotÄ nuo visuomenės bus pasiekti bausmės tikslai, nėra pagrindo, todėl teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Komisijos 2015 m. rugsėjo 14 d. nutarimÄ Nr. 95-356 taikyti nuteistajam S. Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. ir baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 1 - 2, 7 d., 364 str. 1 – 5 d., teismas n u t a r i a:

Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-me sektoriuje 2015 m. rugsėjo 14 d. nutarimÄ Nr. 95-356 taikyti nuteistajam S. Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Rasa Balsevičienė