f3d52dca-8440-4f5f-8899-660705147c2a · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1842-548/2016Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00390-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2.; 3.5.1.13. (S) KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. spalio 18 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,              sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei,              dalyvaujant išieškotojai E. K.,             nedalyvaujant skolininkui K.

A.,             vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo iÅ¡ieÅ¡kotojos E. K. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, ir n u s t a t ė :iÅ¡ieÅ¡kotoja E. K. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. N2-544-810/2014, kadangi atsakovas (skolininkas) K. A. nesilaiko įsipareigojimų – tris mėnesius nemoka alimentų savo sÅ«naus D. K. iÅ¡laikymui.              Skolininkas K.

A. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas, todėl praÅ¡ymas iÅ¡nagrinėtinas jam nedalyvaujant (b.l. 72).PraÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ tenkintinas.KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas 2014 m. gegužės 19 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. N2-544-548/2014 pagal ieÅ¡kovės E. K. ieÅ¡kinį atsakovui K. A. dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje – KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, patvirtino taikos sutartį, sudarytÄ tarp E. K. ir K.

A.. Nutartis įsiteisėjo 2014 m. gegužės 28 d.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 str. 3 d., jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Kaip matyti iÅ¡ iÅ¡ieÅ¡kotojos E. K. praÅ¡yme nurodytų aplinkybių, skolininkas K. A. tirs mėnesius nevykdo taikos sutarties sÄ lygų. Todėl teismas, iÅ¡tyręs iÅ¡ieÅ¡kotojos nurodytas aplinkybes apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , sprendžia, jog iÅ¡ieÅ¡kotojos praÅ¡ymas dėl neįvykdytos taikos sutarties iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagrįstas ir tenkintinas, iÅ¡ieÅ¡kotojai E. K. iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas.

Vadovaudamasis CPK 646 str. 3d., 290-291 str., teismas                n u t a r i a :                          E. K. praÅ¡ymÄ patenkinti.             IÅ¡duoti E. K., a.k. (duomenys neskelbtini), vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 19 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. N2-544-548/2014 patvirtintos ir neįvykdytos taikos sutarties, sudarytos tarp ieÅ¡kovės E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo K.

A., a.k. (duomenys neskelbtini)           Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                         Ričardas Juodis